Хотите попробовать?

http://devinettor.com

Загадайте к-нить личность. Хоть историческую,
хоть кино-актрису, хоть политика.

По-моему, так - очень эффективно угадывает.

Из девяти исторических персонажей это успешно догадалось
в трёх случаях. А я, ведь, не простых персонажей придумывал,
уж поверьте...
Попробуйте!

(это не реклама)

Любопытно. И впрямь угадывает

На 10 вопросе закрыл. Ибо нефиг.

Элвиса угадал с полтычка, а Игги из кофе и сигарет фик

Похоже что там нейронная сеть крутится

По ссылке в балоне у меня вопросы не отображаются.
Но, видимо, это что-то навроде http://www.20q.net/

Мне кажется, что основа там все-таки — чисто статистика.

Бляха муха, Винни-Пуха угадала зараза.

А я что-то не соображу как там "его" заставить что-то отгадать :(
Там же игра какая-то предлогается..... регистрация - это оно и есть?

жми на плей, отвечай на вопросы.

Пятачка тоже угадала....

Ну Подгорецкого-то она у меня точно не угадает ....

Хм... В ИЕ вроде заработало, а я сначало в опере тыкался )
Там только на англ. вопросы?

Прикольно... Я англ не шпрех, тыркал тыркал куда попало ответы в конце он мне выдал результат
http://devinettor.com/photo/o/orgasm.bmp
:)

пола ньюмана не угадало

Дональда Кнута тоже не угадало.

> [13] turbouser ©   (27.09.08 23:39)

У меня угадал

Честно говоря не понял почему это считают нейронной сетью или ИИ... Вопросы такие что типа "ему меньше 50 лет?", "он европеец?" и т.д. Имхо там тупо большая БД личностей с множеством характеристик каждой, и каждый новый вопрос сужает список "подозреваемых". Конечно, такую БД наваять - времени уйма ушла, но сама софтина - ничего сверхестественного

Вся штука в том, что это, если не найдёт, то вполне корректно
предлагает внести вариант. И база данных ведётся. В другой раз именно
по Вашему варианту персонаж найдёт себя.

Впервые почувствовал себя беспомощным.

Сначала это мне вывело по запросам Нильса Бора,
потом Зигмунда Фройда и Льва Троцкого...

Блин!

Скоро машины будут знать заранее, чего нам всем нужно!

Однознано статистика, НО, работает, блин! Эта зараза угадала Ленина, Путина, Саню Македонского, Тимуджина и даже Илью Муромца. Правда Митника он отгадать не смог. Щас попробую как он самого Змея Горыныча угадывать будет.

Не угадало Rudolph The Red Nosed Reindeer, хотя в базе уже есть.

Чудо! Эта тварь даже Горыныча отгадала!!! Правда сначала он предложил вариант "дракон", но я не согласился и после 4 доп. вопросов (решаюшим оказался вопрос о том, был ли персонаж а космосе!!!) ответ был - Змей Горыныч!
Блин, ну если он и Соловья Разбойника угадает, то я пойду спать неудовлетворённым.

У меня вывалило: JavaScript: Error on page.. закрыл нафиг.

Открыл в Хроме. В нем заработало. В принципе очень похоже на 20q.net, но заточенность на персонажей играет свою роль видимо. И мне показалось, что он задавал вопросы дальше, когда уже знал ответ с большой вероятностью. Он всегда минимум 20 задает?

(Загадывал Грегори Хауса из сериала)

А кто вспомнит "Возвращение со звёзд" Станислава Лема,
польского писателя-фантаста?

Там эпизодик один есть. Характерный.
Некая дама в самолёте или в звездолёте, неважно.
Женщины, они ваще, нервные :)

Там дама начала претензию, - Я не хочу, чтобы это прикасалось
ко мне, - имея ввиду прикосновения робота.

Я не зря назвал вышеприведённый пример искусственного интеллекта,
как это.

Это не человек с нами беседует. Это машинный отклик.
Он дружествен. Пока.

А завтра, глядишь, рассматривая наши заявки, ругаться начнёт?

А кто удержит? Человек-программист будет уже не властен.
Народ на сайт ломится, а там командует машина.

Сначала вежливая и корректная.
Потом всё наглеющая, и наглеющая.
И slang выучит, чтобы подростков отшивать.
Нет?

Ха. А вот Чейса (из того же сериала) я думал он не угадает (вопросы были довольно общие, как мне казалось). А он таки угадал :)

Нормально, а мне вместо Стинга, Клуни сначала подсунули :) Только доп. вопросы показали кто есть ху. Не знаю, что с БГ будет... Не хотелось бы, чтобы BG, не по-понятиям как-то :))) И в Опере, кстати тоже не пошло, как понял, из за настроек безопастности. Всплывающие окна и все такое.

Ну интеллектом там, естественно и не пахнет. Ибо после утвердительного ответа на вопрос: "Ваш персонаж русский?" оно после пары вопросов опять поинтересовалось по поводу национальности (Француз?, Англичанин?, Швед?) и только после этого угадало Ломоносова. Зачем спрашивало???? Я же подтвердил что он русский?!?!?
Вывод - даже с хреновым алгоритмом поиска, при большой базе данных, можно найти правильный ответ! :)

> Копир  (28.09.2008 0:38:22)  [22]

В чате не раз разные нАИ запускали, все в конце концов матом говорить начинали.

Ха-ха. Спросил меня «Является ли персонаж героем "Побега"» (я ответил положительно) и предложил Чарли из Лоста :)

> Зачем спрашивало????

так забыло, склероз

Не угадал, не угадал :)

Блин...
Со второго раза угадал Марка Болана, после того как я уточнил одну только деталь из его биографии. А с первого раза предположил, что это Сид Баррет.


> Вывод - даже с хреновым алгоритмом поиска, при большой базе
> данных, можно найти правильный ответ! :)
>

Не. Вывод не совсем верный. Имхо алгоритм поиска там весьма даже не хреновый.

Будете смеяться, вместо БГ - Ромео :))) Там в списке ещё Фауст был... А вообще, забавно, хоть и не интеллект, конечно. Очень на милицейские ориентировки смахивает.

> [31] korneley ©   (28.09.08 01:11)
> Будете смеяться, вместо БГ - Ромео :))) Там в списке ещё
> Фауст был...

У меня Макаревич и Шевчик. На БГ так и не вышел, хотя в списке есть. Вот Цой с первого раза.

Не умеете вы готовить. У меня БГ с первого раза ;)

> Германн ©   (28.09.08 01:08) [30]
> Блин...Со второго раза угадал Марка Болана, после того как
> я уточнил одну только деталь из его биографии. А с первого
> раза предположил, что это Сид Баррет.

Ну, чтож. Один другого стОит :) Хотя Флойд мне нравится больше, чем T.Rex. Особенно альбом "Wish You Were Here", Баррету, собственно и посвящённый. Даже наиграть на гитаре + губн. гармошка могу :)

> [33] Zeqfreed ©   (28.09.08 01:20)
> Не умеете вы готовить. У меня БГ с первого раза ;)

А что про длину волос ответил?

Д'Артаньяна отгадала, железка! Вопросов 15 задала :-)

> AndreyV ©   (28.09.08 01:23) [35]

Оно же случайные вопросы задает :)
Про длину я бы ответил, что не длинные. Щас попробую три раза подряд его позагадывать.

> AndreyV ©   (28.09.08 01:23) [35]

Три раза подряд угадало. Про волосы не спрашивает :)

> korneley ©   (28.09.08 01:22) [34]


> Ну, чтож. Один другого стОит :)

Не совсем. Для меня МБ есть личность нашедшая себя в искусстве. СБ - нет.

> Хотя Флойд мне нравится больше, чем T.Rex.

Личные вкусы - это личные вкусы. Мне нравится и то и другое. Но вот мне лично ПФ уже весьма приелся, а ТР пока ещё регулярно слушаю.

Кстати не так давно умер Ричард Райт (Richard Write). (((
Предлагаю почтить его память вставанием. (Ну или ещё как-нибудь :). Кстати у него были очень неплохие сольные альбомы. Буду их искать в mp3.

> [38] Zeqfreed ©   (28.09.08 01:30)
> > AndreyV ©   (28.09.08 01:23) [35]
> Три раза подряд угадало. Про волосы не спрашивает :)

М-да.
Макаревич, Пол Маккартни, Ник Джагер, Bono (U2), БГ.

>Труп Васи Доброго © (28.09.08 00:52) [25]:
>Ну интеллектом там, естественно и не пахнет.

Ну, вобщем...
Формально - это интеллект.
На вопросы отвечает без подсказок.
По-человечески, конечно, дурацкий робот.

Но, остроумный.

Интеллект был бы вполне, если бы на вопросы
вопросами начинал отвечать:
Is your character a woman?
A woman, what is it?

И тогда респондент долго и нудно объяснял по-англ., что такое woman.

На самом деле объяснить, что такое "woman" очень трудно.
Я берусь утверждать, что даже по-русски, русскому человеку
практически невозможно объяснить, что такое "женщина".

Ну, невозможно это! Понимаете!
А по-англ. - тем более.

> Германн ©   (28.09.08 01:41) [39]

Ну это уже перебор. Не. Я явно не Цицерон. (((
Richard Wrigh естественно имелся в виду. (((

> AndreyV ©   (28.09.08 01:54) [40]
>
> > [38] Zeqfreed ©   (28.09.08 01:30)
> > > AndreyV ©   (28.09.08 01:23) [35]
> > Три раза подряд угадало. Про волосы не спрашивает :)
>
> М-да.
> Макаревич, Пол Маккартни, Ник Джагер, Bono (U2), БГ.
>

И "Ник Джагер" Кто такой?

Офигеть!  Он даже Бабу-Ягу угадал.. пойду напьюсь

> Германн ©   (28.09.08 01:41) [39]
> ...
> Предлагаю почтить его память...

Согласен. 15.09.08. Уже. Кстати, он в "The Final Cut" (83 г.), оказывается, не принимал участия. Не знал, хотя альбом нравится. :(

> Копир ©   (28.09.08 01:58) [41]
>
> >Труп Васи Доброго © (28.09.08 00:52) [25]:
> >Ну интеллектом там, естественно и не пахнет.
>
>

Есс-но. Но там хорошо реализован алгоритм задания уточняющих вопросов. Пусть этот алгоритм реализуется в ограниченной области. Но и то уже плюс.

> korneley ©   (28.09.08 02:07) [45]
>
>
> > Германн ©   (28.09.08 01:41) [39]
> > ...
> > Предлагаю почтить его память...
>
> Согласен. 15.09.08. Уже. Кстати, он в "The Final Cut" (83
> г.), оказывается, не принимал участия. Не знал, хотя альбом
> нравится. :(
>

Тот альбом делал не ПФ. ПФ умер гораздо раньше.
P.S. И мне нравится. Ну и что? Мне лично нравится весь Геннезис, вплоть до "Call All Station". Это только вопрос вкуса.

- Да постой на минутку, трубочист! Совсем сумасшедший!
По мне ведь как хочешь.

Видишь ли: уроков и у меня нет, да и наплевать, а есть на Толкучем
книгопродавец Херувимов, это уж сам в своем роде урок.
Я его теперь на  пять купеческих уроков не променяю!  

Он этакие изданьица делает и естественнонаучные книжонк выпускает,
- да как расходятся-то!

Одни заглавия чего стоят!

Вот ты всегда утверждал, что я глуп; ей-богу, брат, есть глупее меня!

Теперь в направление тоже полез; сам ни бельмеса не чувствует, ну а я,
разумеется, поощряю.

Вот тут два с лишком листа немецкого  текста,  -
по-моему, глупейшего шарлатанства: одним словом, рассматривается,
человек ли женщина или не человек?

Ну и, разумеется, торжественно доказывается, что человек.

Херувимов это по части женского вопроса готовит; я перевожу;
растянет он эти два с половиной листа листов на шесть,
присочиним пышнейшее заглавие в полстраницы и пустим по полтиннику.
Сойдет!
(Преступление и наказание).

> [39] Германн ©   (28.09.08 01:41)
>
> Кстати не так давно умер Ричард Райт (Richard Write). (((
> Предлагаю почтить его память вставанием. (Ну или ещё как-
> нибудь :).

В тот день здесь была ветка памяти другого человека, хотел в неё запостить сообщение, но не стал.
> [43] Германн ©   (28.09.08 02:02)
> И "Ник Джагер" Кто такой?

Мик Джаггер

>Германн ©  (28.09.08 02:07) [46]:

Да, Вы правы, там сужение такое, конкретное идёт.

> AndreyV ©   (28.09.08 02:17) [49]


> В тот день здесь была ветка памяти другого человека, хотел
> в неё запостить сообщение, но не стал.

И правильно, что не стал.

> Мик Джаггер

А то я не знаю.
Кстати. Ранние хиты RS для меня лично - одни из самых любимых!

> Копир ©   (28.09.08 02:33) [50]

Ну так хотим мы создать ИИ или нет?
Хотим. Ну наверно.
Но как создать, мы не знаем, пока.

> [51] Германн ©   (28.09.08 02:36)

15.09.2008 Мне почему-то захотелось посмотреть фильм "Pulse", что я и сделал, а на следующий день было сообщение в новостях. Вот как это объяснить, опираясь только на научное знание? Ведь перед этим я его последний раз смотрел несколько месяцев назад.

> AndreyV ©   (28.09.08 02:55) [53]
>
> > [51] Германн ©   (28.09.08 02:36)
>
> 15.09.2008 Мне почему-то захотелось посмотреть фильм "Pulse",
>  что я и сделал, а на следующий день было сообщение в новостях.
>  Вот как это объяснить, опираясь только на научное знание?
>

Паранормальное существует. Это точно.

Токмо ещё никто и никогда не узнал и не понял его природу!

GOD - ты сотри, угадал :)

> Германн ©   (28.09.08 03:05) [54]
> Паранормальное существует. Это точно.
> Токмо ещё никто и никогда не узнал и не понял его природу!

Как узнают и поймут, это будет называться просто, "нормальное" :)

> korneley ©   (28.09.08 03:38) [56]
>
>
> > Германн ©   (28.09.08 03:05) [54]
> > Паранормальное существует. Это точно.
> > Токмо ещё никто и никогда не узнал и не понял его природу!
>
>
> Как узнают и поймут, это будет называться просто, "нормальное"
> :)

Эт да. Токмо я не верю что кто-то "узнает и поймёт". Ну по крайней мере при моей жизни. (((

Нону Мордюкову не знает

Леонида Быкова тоже

> Но там хорошо реализован алгоритм задания уточняющих вопросов.
>  Пусть этот алгоритм реализуется в ограниченной области.
>  Но и то уже плюс.

Не согласен! Категорически!!! Хорошо (даже посредственно) реализованный алгоитм не допустит повторения вопросов и уж тем более не будет задавать вопросы, противоречащие полученным ранее ответам.

Бертрана дю Геклена не угадало. Даже в списках не было.
Судью Ёсицунэ тоже не угадало. (Хотя в списках был).

Во гад, Роберта Планта угадал. Офигеть.
Ща Ленина загодаю.

Во гад, и Ленина угодал.
Во гад, И Барака Абрама угодал.
Во гад, и Бж. Буша старшего угодал.
Во гад, и Пушкина просек.
Реально обалдеть, Тину Тернер тоже вскрыл.

Я думаю, что тут дело в том, что человек подсознательно не загадывает чего-то такого сложного.

Вот сейчас что-нить такое загадаю...

Во. Басиста группы Deep Purple, Гловера. Не... Пола Маккартни мне показал.

Я загадал Хрюшу, а он мне выдал: Василий Чапаев.

2int64.

:))))))))))

Отгадал Raisa Gorbachova.
Причем ни разу не спросил Россия или нет.
И не спросил про мужа.