> [0] Василий Жогарев ©   (26.09.08 11:14)
> 5) Ожидание от БД: Быстродействия, масштабируемость не желательна, надежность, "безошибочность",

Ожидание от БД - это ожидания от себя (тебя) самого. Как сделаешь так и будет.

>PostgreSQL, MySQL, IB, FB
2 и 3 я бы выкинул и добавил вместо них MSSQL и Oracle. Есть бесплатные версии с возможностью роста (за деньги разумеется) до "вселенских" масштабов.  Работая с ними к тому же получаешь опыт, который всегда пригодится в будущем.
Из остальных я за ФБ. Бесплатен, надежен, малоадминистрируем, постоянно развивается. К тому же почти "родной" для делфи.

> Ega23 ©   (26.09.08 11:46) [18]
> Cashe - прекольная.


Чем ? Дизайном ?... :o))) ;o)

> малоадминистрируем

эк извернулся
может звучать, как критика, так и хвальба
причем, и то, и другое - правда :)

> ANB   (26.09.08 11:35) [11]
>
>


> Oracle. Без вариантов

идет лесом. Также без вариантов.


> Ega23 ©   (26.09.08 11:31) [9]
> Ещё там достаточно дурацкий (с моей точки зрения)  pgplsql
> (для функций).

Можно попробовать EnterpriseDB. По сути тот же Постгрес, но функции могут писаться по-другому. Тем более, разработчики утверждают полную Ораклосовместимость.

> Можно попробовать EnterpriseDB.


Чоза грибы?
Скинь на мыло ссылку, плиз...

> Чоза грибы?
> Скинь на мыло ссылку, плиз...


И мне :o)

> b z   (26.09.08 11:37) [14]
> Тут вот кое какие сравнения (коментании, отзывы) есть: http:
> //zoob.ru/2005/10/17/db_comparison/


Слушай, отличная ссылка... Спасибо.

С точки зрения дельфи и клиента (в смысле функциональности и прозрачности интерфейса с БД) лучше связки ADO+MS SQL не встречал. Вот только с транзакциями было сложно разобраться после ФБ

> MsGuns ©   (26.09.08 12:57) [27]
> С точки зрения дельфи и клиента (в смысле функциональности
> и прозрачности интерфейса с БД) лучше связки ADO+MS SQL
> не встречал. Вот только с транзакциями было сложно разобраться
> после ФБ


Я до сих пор не разобрался с транзакциями в связке ADO+MS SQL, ну а работает на транспортном уровне конечно отлично... А другую СУБД смотрю потому, что MS SQL $ стоит, да и "дельфин" тоже, потому в ближайшем будущем буду еще среду разработки выбирать, а работал хотя именно с этой связкой: MS SQL + ADO + Delphi, все устраивает, но $... Ппц просто...

выбирать сервер до выбора среды разработки это странно слегка я бы сказал

> MS SQL $ стоит


Из бесплатных я бы, всё-таки, Postgres взял. Точнее, сначала MSDE (или как оно теперь там называется), а потом - postgres. Но MSDE тебе по заявленным требованиям не подойдёт - там до 2 Гб базы. Плюс на процессоры ограничение.
А Postgres - вполне. Да и вырос он за последние 4 года очень здорово.

> Поросенок Винни-Пух ©   (26.09.08 13:10) [29]
> выбирать сервер до выбора среды разработки это странно слегка
> я бы сказал


Да среда примерно уже выбранна, это Qt 4. Мечусь только между ней и Gombas...

> Василий Жогарев  (26.09.2008 13:05:28)  [28]

MS SQL это бесплатно, если нет жестких требований к размеру отдельной БД

> Василий Жогарев  (26.09.2008 13:05:28)  [28]

Кстати и насчет $ вроде бы самый дешевый сервер данного класса.

> Gombas

Сорри... Gambas...

> Anatoly Podgoretsky ©   (26.09.08 13:39) [33]
> > Василий Жогарев  (26.09.2008 13:05:28)  [28]
>
> Кстати и насчет $ вроде бы самый дешевый сервер данного
> класса.


Ну я работаю с MS SQL Server 2005, и Delphi 7. Вполне устраивает. Начальство дало распоряжение искать
"альтернативу".

> Кстати и насчет $ вроде бы самый дешевый сервер данного
> класса.


Postgres дешевле. :)
По классу - уже сравнялись. Другое дело, что Postgres менее распространён, у него не такой support и PR, как у MS.

> Василий Жогарев  (26.09.2008 13:40:34)  [34]

На *Nix/Linux собираешься переходить или это для Виндоус онли

>> 1) БД имеет в большей степени иерархический вид.

postgesql имеет расширение, как раз для иерархичских данных.

> Anatoly Podgoretsky ©   (26.09.08 13:52) [37]
> > Василий Жогарев  (26.09.2008 13:40:34)  [34]
>
> На *Nix/Linux собираешься переходить или это для Виндоус
> онли


На Linux, если примерно неделю дела будут идти тупо, тогда с теме же чемоданами на Windows думаю разобраться проще будет...