Для тех кому интересно - вот видео этого инцидента (ментов-в-законе)
http://tsn.ua/ukrayina/v-irpeni-vchinili-rozpravu-nad-pidpriyemtsyami-video.html

> Вот свежий примерчик в городе, в котором я живу,- взвод
> Беркута зашёл в центр отдыха, избил всех посетителей, побил
> окна и все как надо, без всяких санкций и ордеров суда или
> прокурора.


Так у вас на Украине всё сплошной паноптикум.

> И если у человека и мелькнула мысль "а ведь если доплатить
> еще и машина будет получше, да и другим показать приятнее"


Ну про "машина получше" как основной определяющий фактор и если ты действительно можешь себе это позволить - это нормально.
А вот когда "другим показать" - не понимаю я этого. Не, понимаю в том случае, когда пипиську показать стыдно. Тогда - да.

> [154] Ega23 ©   (27.09.08 11:37)

Олеж, подержаная - да. Но, например, то на чем мне было бы комфортно ездить и новое стоит в интервале 35 - 70 К

Городской Шаман   (27.09.08 21:31) [159]
Извини, но воры в законе, в отличие от ментов, хоть благородные...
Если следование понятиям - благородство, то Чикатила - это Дева Мария. Я знаю только порядочного мента, порядочных воров не встречал.

> то на чем мне было бы комфортно ездить и новое стоит в интервале
> 35 - 70 К


Павель, я не призываю всех на Logan в базовой комплектации пересесть. Если ты можешь себе это позволить (и если Софья Павловна с Ириной Владимировной против не будут) - да не вопрос.
Но я не могу понять человека, у которого, по сути, особо ничего и нет (в 20-то лет), который за $40 баков покупает машину 68-го года выпуска. И лично у меня только три варианта происходящему: 1) человек реально богат 2) у человека проблемы с женщинами  3) человек ещё довольно глуп и через несколько лет он об этом сильно пожалеет.

> Извини, но воры в законе, в отличие от ментов, хоть благородные.


Упал пацтул.
Чем же эти мрази благородные? Тем, что какой-то свой кодекс исполняют? А ты хоть несколько основных пунктов этого кодекса знаешь?

Благородные...
Вот правильно в свое время делали - брали такого "благородного" и сажали в камеру к "петухам".

> [165] Ega23 ©   (28.09.08 12:53)

Ну во-первых откуда вы знаете, что у меня есть? пускай и в 20 лет. :)


> 1) человек реально богат

нет.


> 2) у человека проблемы с женщинами  

тьфу-тьфу-тьфу


> 3) человек ещё довольно глуп и через несколько лет он об
> этом сильно пожалеет.

А с какой радости жалеть-то?
Убиватся, типа ай-ай-ай, купил машину, деньги выбросил, надо было че нить другое купитЬ? :)))

> Убиватся, типа ай-ай-ай, купил машину, деньги выбросил,
> надо было че нить другое купитЬ? :)))


Конечно. Будь у меня сейчас на руках такая сумма, я бы не задумываясь двушку на трёшку с доплатой поменял бы. Это сейчас. А 12 лет назад, когда я в твоём возрасте был, я бы её спустил на ненужную хрень, типа: купил бы себе офигенно-навороченную гитару (хотя играю весьма посредственно), купил бы (даже не знаю, чего бы в то время купил. 12 лет назад за такую сумму убивали без разговоров...  :) Это нереально огромные деньги тогда были).

> купил бы себе офигенно-навороченную гитару (хотя играю весьма
> посредственно)

Ну и чем это грамотнее чем покупать музейную машину?... Двушку на трешку менять - это траты по существу, а купить навороченную гитару когда играешь хреново - все равно что гоночную машину, когда тока на права сдал :)

> [169] Real ©   (28.09.08 14:03)

Так об этом и речь. :) Типа такая же глупость.


> [168] Ega23 ©   (28.09.08 13:43)

Так можно жалеть - если это последние деньги в жвизни.
я очень надеюсь, что не последнии.

> Ну и чем это грамотнее чем покупать музейную машину?...
> Двушку на трешку менять - это траты по существу, а купить
> навороченную гитару когда играешь хреново - все равно что
> гоночную машину, когда тока на права сдал :)


Дык то-то и оно, что если бы я тогда её купил, то сейчас бы себя последними словами бы крыл. И это не грамотнее, это тупость.


> Так можно жалеть - если это последние деньги в жвизни.
> я очень надеюсь, что не последнии.


Вот ты женишься, дети пойдут. И проблемы начнутся совсем другие. И ты будешь стараться эту машину "ну хоть за сколько-нибудь" кому-нибудь сплавить. Если у тебя жилищный вопрос решён - ну что, тебе тогда повезло. Если нет - то очень сильно будешь жалеть, что выкинул такую сумму в трубу. Имея на руках 40 килобаксов уже можно как-то начинать что-то делать (ипотека, долевое строительство, кредит - вариантов много разных. Но все в первоначальный взнос упираются). Выкинуть их на машину, от которой пользы 0 - нет современного уровня безопасности, большая проблема с запчастями, большой расход бензина, отсутствие грамотных специалистов в ТО - ну ты в своём праве. Но я бы на твоём месте 50 раз подумал.

> [171] Ega23 ©   (28.09.08 14:52)

Мне еще предстоит достаточно времени, чтобы подумать. :)
Посомрим, как все сложится.

> Ega23 ©   (28.09.08 14:52) [171]

если на этой машине не ездить, она дешеветь не будет, даже с учетом инфляции.

> Ega23 ©   (28.09.08 12:57) [166]
>
> Упал пацтул.
> Чем же эти мрази благородные? Тем, что какой-то свой кодекс
> исполняют? А ты хоть несколько основных пунктов этого кодекса
> знаешь?


Я говорю не про "шестерок", а про Авторитетов, воров-в-законе. Это действительно умные и интеллигентные люди (ну или они такими стараются внешне казаться).

А вот тупое ментовское быдло можно только давить. Эти уроды, менты, прикрываются законом а творят такой беспредел, что последний урка себе бы не позволил.

> Я говорю не про "шестерок", а про Авторитетов, воров-в-законе.
>  Это действительно умные и интеллигентные люди (ну или они
> такими стараются внешне казаться).


Ещё раз повторяю вопрос: ты хоть одно из основных правил их кодекса знаешь, или как? Или Бригады обсмотрелся и всяких Незнанских обчитался?
И, коль ты их "умными и интеллигентными" назвал: со сколькомо из них ты знаком?

Умные и интеллигентные... Объясни мне, где им интеллигентным становиться? На зоне?

Для кого интересно кто такие воры-в-законе (исторический материал) может почитать здесь
http://www.turma.h1.ru/vori.htm

В некоторой степени я даже поддерживаю их организацию, так как она построена на равноправии и свободе, не иерархическая структура, как власть, а сетевая, горизонтальная структура управления.

> Ega23 ©   (28.09.08 16:17) [175]
>
> Ещё раз повторяю вопрос: ты хоть одно из основных правил
> их кодекса знаешь, или как? Или Бригады обсмотрелся и всяких
> Незнанских обчитался?
> И, коль ты их "умными и интеллигентными" назвал: со сколькомо
> из них ты знаком?
>
> Умные и интеллигентные... Объясни мне, где им интеллигентным
> становиться? На зоне?


Что такое Зона, по-вашему? Тот Ленин тоже каторжником был. Он законченный урка?

> Ega23 ©   (28.09.08 16:17) [175]
>
> Умные и интеллигентные... Объясни мне, где им интеллигентным
> становиться? На зоне?


Ну и еще - вы путаете воров и урок. В целом между ними разница, как между системным архитектором и мальчиком за 50 баксов выводящим ярлыки к программам на рабочий стол. Если судить всех it-шинков по второму случаю то тогда можно сказать, что все программисты тупые и ограниченные.

> Что такое Зона, по-вашему? Тот Ленин тоже каторжником был.
>  Он законченный урка?

Политические - это свовсем другое, их единственное нарушение - это мнение, отличное от существующего курса власти... имхо это немного не то же самое, чем воровать и убивать.


> Ega23 ©  

А, протупил, не заметил фразы "ненужная хрень" :)


> Ну и еще - вы путаете воров и урок

Блин, да о чем вы говорите? Что за тюремная романтика? Вы не в курсе, что статья за убийство - это на зоне круто, типа "мужик!". Какая там нахрен "горизонтальная структура управления"! Я в "понятиях" не силен, но например "крысятничество" - это тяжкий грех, так? А блин воровство - это круто, это принадлежность к "высшей касте". А в чем разница? Эти надуманные законы, так же как и дедовщина в армии имеют только лишь одну цель: сделать жизнь избранных проще чем всех остальных, при этом большинство должно само осознать "справедливоть" законов. То что вы в этом отстое углядели интеллигентность, говорит лишь о том, что цель достигнута.