> [17] Johnmen ©   (25.09.08 12:44)
> Можно поинтересоваться, каким образом?

Стены оклеивать. 8-)

Вобще заначку в золоте хорошо хранить, потому что не обесценится никогда.

> ^-k2-^ ©   (25.09.08 13:08) [19]

миллиону копеек?

> Nic ©   (25.09.08 12:37) [16]
> Про заначку тут верно ещё говорили. Общеизвестный факт:
> заначка - лучший друг мужчины.


Вот ведь. Век живи - век учись. А ты опытный. Много недвижки заначил? На будку хватит?

> Вобще заначку в золоте хорошо хранить

лучше не хранить, а крутить эти деньги, приумножать
хранение=стояние=смерть
движение=жизнь

> Johnmen ©   (25.09.08 12:44) [17]

А что именно неясно?


> @!!ex ©   (25.09.08 13:16) [21]

Тут не совсем всё однозначно. Там тоже сильные колебания цены бывают. Хотя, это надёжнее, чем акции.


> Дуб ©   (25.09.08 14:00) [22]

Всегда удивляло местная язвительность. Оно просто не имеет границ. Как было несколько лет назад, так и сейчас оно есть. Ничего не меняется.

> Правильный$Вася   (25.09.08 14:04) [23]

Верно. Но и резервы должны быть.

>  резервы должны быть

мешок сахара, 5 мешков картошки и по мешку разной крупы
+ ящик тушенки
хватит пережить полгода, за которые можно вынуть из бизнеса достаточно денег, чтоб расплатиться

> [26] Правильный$Вася   (25.09.08 14:11)

СССР должен быть.
Т.е. соль, спички и спирт резервные. 8-)

> Правильный$Вася   (25.09.08 14:11) [26]


ч.т.д. :)

Не понимаю, зачем держать заначку больше, чем ~ 50% своей зарплаты?

> Ega23 ©   (25.09.08 14:19) [29]

Например автор ветки попал в ситуацию когда нужно 12 к.у.е. Не знаю что там случилось, но не всегда можно раздобыть такую сумму легко и быстро. И как видим, это 12 раз по ползарплаты автора ветки.

Хотя, конечно, общеизвестный факт, что сегодняшние 12 к.у.е. дороже завтрашних 12 к.у.е. даже если нет инфляции.

> Nic ©   (25.09.08 14:21) [30]
> Например автор ветки попал в ситуацию когда нужно 12 к.у.
> е. Не знаю что там случилось, но не всегда можно раздобыть
> такую сумму легко и быстро. И как видим, это 12 раз по ползарплаты
> автора ветки.

"Заначка" в подвалах падишаха - наверное дело хорошее.
Однако держать в заначке сумму на покупку средненького авто, не имея при этом своего - странно, по-моему.
Проще тогда страховаться быть может тогда.

> что сегодняшние 12 к.у.е. дороже завтрашних 12 к.у.е. даже
> если нет инфляции.


Вот именно.
В товар деньги надо переводить. Или вкладывать куда-то.

> KSergey ©   (25.09.08 14:27) [32]


Не хотелось бы спорить. Но не могу согласиться с Вашим мнением:


> Однако держать в заначке сумму на покупку средненького авто,
>  не имея при этом своего - странно, по-моему.


Не всем машина нужна постоянно. Всегда можно заказать такси. А вкладывать деньги в авто, пусть даже средненькое - это пассив. Пассив, который быстро обесценивается и требует затрат. Хотя, для кого-то личный транспорт быстро окупается - тут от специфики работы скорее зависит.

Страхование - выход. Но столько слышал историй как страховые компании "нагревают" клиентов...

Какого ж размера должна быть заначка, чтоб на нее недвижимость покупать? =-O

> Ega23 ©   (25.09.08 14:31) [33]

Но на форс-мажор какая-то заначка быть наверное должна. А вот вопрос о размере - строго индивидуальный.

> Nic ©   (25.09.08 14:36) [36]
> Но на форс-мажор какая-то заначка быть наверное должна.
> А вот вопрос о размере - строго индивидуальный.

Одно время люди строго индивидуально откладывали заначки в сберкассах на форс-мажор. При странном стечении обстоятельств, когда форс-мажор произошел, эти деньги превратились в ничто.

> Nic ©   (25.09.08 14:34) [34]
> Хотя, для кого-то личный транспорт быстро окупается
> - тут от специфики работы скорее зависит.

А диван и телевизор у вас лично дома есть? Или вы из них прибыль извлекать исхитряетесь?!

> Но на форс-мажор какая-то заначка быть наверное должна.


Форс-мажоры разные бывают. До 100.000 рублей всегда совершенно спокойно можно в банке взять. Можно и больше.


> А вкладывать деньги в авто, пусть даже средненькое - это
> пассив. Пассив, который быстро обесценивается и требует
> затрат.


Деньги в заначке держать - это точно такой же пассив. Она:
а) теряют покупательную способность  
б) их жрёт инфляция.