Конференция "Прочее" » Вот это я понимаю машина
 
  • xayam © (20.09.08 16:58) [0]

    Сервер DESTEN Navigator DX266IMR1Q в составе:
    Платформа Intel SR1500ALSASR шт. 1
    Процессор Intel BX80574E5430A XEON E5430 2.66/1333/12M Quad Core Box шт.2
    Модуль памяти DDR-RAM2 FB 2GB 667MHz Kingston KVR667D2D8F5/2G Ecc Reg, DR, x8 шт.8  
    Жесткий диск SAS 73.5GB Fujitsu MAX3073RC 15000RPM 16Mb  шт.2  
    Привод DVD slim Intel AXXDVDROM (SR1400/1500/2400/2500) шт.1  
    Направляющие Intel AXXHERAIL 881328 (SR14xx/2400/15xx/2500) шт.1  
    ИТОГО (с учетом НДС 18%): 115 374,10 рублей



    Подскажите где может быть узкое место в такой конфигурации для web-сервера и сервера баз данных, если скажем пользователей больше 10 тысяч человек ?
  • Anatoly Podgoretsky © (20.09.08 17:16) [1]
    > xayam  (20.09.2008 16:58:00)  [0]

    И все это на 2 дисках?
  • xayam © (20.09.08 17:25) [2]
    на первом можно FreeBsd 6.x поставить, а на втором данные хранить - апача apache/htdocs, базы mysql/data. Или как лучше?
  • Subzero © (20.09.08 17:27) [3]
    xayam ,
    Немного может будет не в тему сказано, но самым узким местом будет именно тот движок базы данных, который будет использоваться.
  • Cosinus (20.09.08 17:35) [4]
    Для сервера такого класса, надо однозначно больше дисков (как минимум 4) для организвции нормальных Raid-массивов. ИМНО.
  • Subzero © (20.09.08 17:40) [5]
    Просто интересно, а где может работать этот сервер, который бы обслуживал больше 10 тыс. пользователей ? Сумашедшая для меня цифра. Что это за организация ? Что за предприятие ?
  • xayam © (20.09.08 17:44) [6]

    > Subzero ©   (20.09.08 17:40) [5]

    да пока просто интересно, если делать игровой сервер, раскручивать его, а потом выясняется что сервер слабоват, надо как то сразу об этом подумать сколько максимум народа выдержит, если основная нагрузка будет на mysql
  • turbouser © (20.09.08 17:44) [7]

    > xayam ©   (20.09.08 17:25) [2]
    >
    > на первом можно FreeBsd 6.x поставить

    Зачем 6? ставь 7.
  • xayam © (20.09.08 17:47) [8]

    > turbouser ©   (20.09.08 17:44) [7]
    > Зачем 6? ставь 7.

    да это не знаю, а чем отличаются? Она стабильная уже?
  • turbouser © (20.09.08 17:53) [9]

    > xayam ©   (20.09.08 17:47) [8]


    > Она стабильная уже?

    Более чем.
  • Subzero © (20.09.08 17:54) [10]

    > xayam ©   (20.09.08 17:44) [6]

    А, ну тогда понятно. В личной практике сталкивался с таким сервером баз данных: Железо: 4 Гига ОЗУ, 2-а 3 ГГц-овых Ксеона, рейд массив из примерно тех же дисков в количестве двух штук. Всё это работает под Win2000 Advanced Server. По прошествии трёх лет тормозит всё это несусветно. Жалобы от пользователей идут постоянно. А всё дело в кривой программе ERP - http://ru.wikipedia.org/wiki/ERP (название проги сказать не могу - страшная тайна) , использующей MS SQL Server 2000.
  • turbouser © (20.09.08 17:55) [11]
  • turbouser © (20.09.08 17:56) [12]

    > Subzero ©   (20.09.08 17:54) [10]


    > Всё это работает под Win2000 Advanced Server


    > тормозит всё это несусветно


    > MS SQL Server 2000

    Гы :)
  • xayam © (20.09.08 17:58) [13]

    > Subzero ©   (20.09.08 17:54) [10]
    >  название проги сказать не могу - страшная тайна

    Navision что ли? :) так она вроде не кривая :)
  • turbouser © (20.09.08 18:00) [14]
    Для примера:
    xeon x2 3гб рам 17гб райд w2k3 srv + FB2 + 2 базы около десятка гигов
    все путем :)
  • Subzero © (20.09.08 18:02) [15]
    turbouser,
    ага, лол.
    Только ведь самое интересное, администрирую всё это не я. И кривую прогу ERP выбирал тоже не я. Я тоже смеюсь над выбором наших горе-админов. Но конечно же, кое-кто нагрел на этом немалые деньги. А пользователям за всё это теперь расплачиваться. Меня с самого начала смущала эта ERP-система. Сразу она как-то мне не понравилась. Вдумайтесь - ВСЯ инфа в ней хранится в ОДНОМ ! большущем (огромадном) файле. Вот так вот.
  • xayam © (20.09.08 18:04) [16]

    > turbouser ©   (20.09.08 18:00) [14]
    > Для примера:
    > xeon x2 3гб рам 17гб райд w2k3 srv + FB2 + 2 базы около
    > десятка гигов
    > все путем :)

    а пользователей одновременно сколько, в день , в месяц? И вообще нагрузка на FB сильная или не очень? Хотя бы примерно.
  • AlexDan © (20.09.08 18:16) [17]
    Говорят лучший сервер это мэйнфрейм..
  • xayam © (20.09.08 18:18) [18]

    > AlexDan ©   (20.09.08 18:16) [17]
    > Говорят лучший сервер это мэйнфрейм..

    угу, еще бы денег на него хватило :)
  • TUser © (20.09.08 18:21) [19]
    С дисками явный недобор, - 1. переаплачиваете сильно за Гб, по сравнению с тем, если бы купили на 200-300, а луше Тб. 2. места все равно мало будет, докупать придется. 3. рейд рулит, зеркало надо, а то 10 тыщь ...
  • turbouser © (20.09.08 18:34) [20]

    > xayam ©   (20.09.08 18:04) [16]

    Пользователей более 10. + много (ОЧЕНЬ!) данных из почты. Т.е. есть робот,
    который энту почту обрабатывает и данные в базЫ льет.
  • turbouser © (20.09.08 18:35) [21]
    Нагрузка серьезная.
  • iZEN © (20.09.08 21:17) [22]

    > turbouser ©   (20.09.08 18:35) [21]
    > Нагрузка серьезная.

    Ну тогда FreeBSD 7.1 + ZFS как самый оптимальный вариант.

    Несколько полезных ссылок.
    • Изучаем ZFS: citkit.ru/articles/475/
    • Краткая справка по командам для работы с ZFS: citkit.ru/articles/504/
    • Корневая файловая система на ZFS: citkit.ru/articles/463/
    • ZFS: руководство по тюнингу: citkit.ru/articles/462/

    Вот ещё сравнение
    • Solaris ZFS and Red Hat Enterprise Linux Ext3 File System Performance White Paper: www.sun.com/software/whitepapers/solaris10/zfs_linux.pdf
  • blackman © (21.09.08 19:03) [23]
    Дисков маловато, где рейд, куда копии, как часто бэкапим...
    но дело даже не в этом.
    Что такое 10 тыс пользователей... ?
    Сколько обращений одновременно надо считать и какова квота на каждого.
    Иначе все это пустое...
    Лучше иметь несколько хороших серверов, чем один  :)
  • @!!ex © (21.09.08 19:10) [24]
    > [6] xayam ©   (20.09.08 17:44)
    > > Subzero ©   (20.09.08 17:40) [5]
    >
    > да пока просто интересно, если делать игровой сервер, раскручивать
    > его, а потом выясняется что сервер слабоват, надо как то
    > сразу об этом подумать сколько максимум народа выдержит,
    > если основная нагрузка будет на mysql

    Если речь о больших играх, то даже не смешно. сервер с трудом потянет 1000.
  • Polevi © (22.09.08 11:20) [25]
    >Subzero ©   (20.09.08 18:02) [15]
    а сколько надо файлов ?
  • Polevi © (22.09.08 11:22) [26]
    >Subzero ©   (20.09.08 18:02) [15]
    в парадоксе много файлов, лидер по этому показателю среди СУБД
  • Поросенок Винни-Пух © (22.09.08 11:24) [27]
    Вот это я понимаю машина

    средненькая тачанка.
  • Поросенок Винни-Пух © (22.09.08 11:34) [28]
  • Дуб © (22.09.08 13:42) [29]
    Subzero ©   (20.09.08 18:02) [15]

    А точно смеяться надо над вашими адмнами и теми кто выбрал, а не над вами? Я вот пока вижу только что над вами - вполне по размеру.
 
Конференция "Прочее" » Вот это я понимаю машина
Есть новые Нет новых   [134442   +15][b:0][p:0.001]