• tesseract © (19.09.08 18:20) [0]
    Вот чем больше пытаюсь понять, тем больше растёт мнение, что никто ничего не понимает. Да шаблоны, графики, спекуляция, коэффициент рисков. Но вот как в старом анекдоте понять все могут, а объяснить никто не может. Т.Е Биржи являються глобальным "привозом", только международного масштаба, то ли корелляция между событиями слишком сложная, то ли просто накалывают.
  • Desdechado © (19.09.08 18:24) [1]
    Бог создал экономистов для того, чтобы синоптикам не было обидно.
  • VirEx © (19.09.08 18:26) [2]
    я тут как раз кое что читаю правда не совсем по теме, но интересно: http://kprf.ru/rus_soc/59801.html
  • tesseract © (19.09.08 18:26) [3]

    > Бог создал экономистов для того, чтобы синоптикам не было
    > обидно.


    Крымчанин, ты рулишь :-)
  • Мазут Береговой © (20.09.08 02:21) [4]
    Вообще, все биржы - сплошная спекуляция.
    Всех банкиров -  в тюрьму!
    Биржевиков - на исправительные работы!

    Стратегические ресурсы и товары - нефть, газ, продовольствие - ни в коем случае не должны попадать на биржу. На такие вещи должна быть стабильная цена, тогда и таких обломов как сейчас не будет.
  • Германн © (20.09.08 02:54) [5]

    > Мазут Береговой ©   (20.09.08 02:21) [4]
    >
    > Вообще, все биржы - сплошная спекуляция.
    >

    Ну это как бы "дважды два". :)
  • Копир © (20.09.08 03:07) [6]
    Был такой советский анекдот:

    Абрам, а почему ты не хранишь денег в банке?
    - А где я найду такую большую банку?
  • Джо © (20.09.08 05:17) [7]
    Ну, экономика не наука, о чем тут говорить-то? :)
  • TUser © (20.09.08 06:24) [8]
    > VirEx ©   (19.09.08 18:26) [2]

    Ну, народ жулье навыбирал, начиная с дорогого ВВП, чего еще хотим-то?
  • Урсулапов (20.09.08 10:39) [9]

    > Копир ©   (20.09.08 03:07) [6]
    >
    > Был такой советский анекдот:
    >
    > Абрам, а почему ты не хранишь денег в банке?
    > - А где я найду такую большую банку?

    Наверно, это самый короткий и самый понятный из Ваших постов :)))
  • KSergey © (20.09.08 12:49) [10]
    Хорошо парень пишет, и доступно.
    http://0x8.livejournal.com
  • KSergey © (20.09.08 12:49) [11]
    > TUser ©   (20.09.08 06:24) [8]
    > Ну, народ жулье навыбирал, начиная с дорогого ВВП, чего еще хотим-то?

    А до ВВП?
  • TUser © (20.09.08 13:12) [12]
    До ВВП был человек, который создал страну, где мы живем. Да, я в курсе - береза, семья и пр., все это не хорошо. Но оттуда можно было двигаться двумя направлениями. Наш народ выбрал ВВП, то есть назад. У страны, которая идет взад, не может быть нормального будущего.
  • Virgo_Style © (20.09.08 13:49) [13]
    Назад - это звучит плохо... кроме того случая, когда назад - это вверх.
  • KSergey © (20.09.08 14:06) [14]
    О как...
    Спасибо, я запишу, буду перечитывать на досуге. Т.к. самому мне эта мысль все равно в голову не придет. И явно не осядет.
  • KSergey © (20.09.08 14:07) [15]
    Предыдущее относилось к TUser © [12]
  • Бурундук (20.09.08 14:26) [16]
    >TUser ©   (20.09.08 13:12) [12]
    >Наш народ выбрал ВВП, то есть назад.
    Насколько я помню, ВВП выбрал БН. Причём тут народ?
  • TUser © (20.09.08 14:47) [17]

    >
    > Насколько я помню, ВВП выбрал БН. Причём тут народ?

    ну типа проголосовал а если бы не, то кирдык ввпу был бы

    судили бы его, хотя бы за Рязань

    да и сейчас неплохо бы этого террориста
  • KSergey © (20.09.08 14:48) [18]
    > Бурундук   (20.09.08 14:26) [16]
    > Насколько я помню, ВВП выбрал БН. Причём тут народ?

    Нет нет, вы все путаете.
    БН его назначил, а народ действительно выбрал.
  • Бурундук (20.09.08 14:51) [19]
    Напомните, из кого выбирать-то было.
    А то уж подзабыл что-то...
  • Petr V. Abramov © (20.09.08 14:56) [20]

    > Бурундук   (20.09.08 14:51) [19]

    выбирают из Зюганова, Жириновского и будущего президента, уж 20 лет так, а ты все запомнить не можешь :)
  • TUser © (20.09.08 14:58) [21]
    гугли назоровье

    http://geo.1september.ru/2001/01/4.htm
  • Бурундук (20.09.08 15:05) [22]
    >Petr V. Abramov ©   (20.09.08 14:56) [20]
    Вот и я о том же...

    >TUser ©   (20.09.08 14:58) [21]
    Ну и что видно из диаграммы? - реальная альтернатива
    только Зюганов, которого никогда не выберут.
    Для этого, собственно говоря, он и нужен.
    То есть при наличии формального выбора реальный кандидат один.
    Выбирайте, не ошибитесь.
  • Бурундук (20.09.08 15:11) [23]
    Лужкова помните - когда он в президенты полез? Что с ним сделали?
    Таких кандидатов нам не нужно. Излишне популярен.
    К финалу допускаются только те, которых заведомо не выберут.
  • KSergey © (20.09.08 15:26) [24]
    > Бурундук   (20.09.08 15:11) [23]

    Вы упорно путаете выборы и выборы.
    Я же сказал - сначала назначили. А потом выбрами выборали. Так что все правильно.
  • KSergey © (20.09.08 15:26) [25]
    забавная описка...
  • Бурундук (20.09.08 15:34) [26]
    KSergey ©   (20.09.08 15:26) [24]
    >Я же сказал - сначала назначили.
    Сначала тоже выбрали. БН было достаточно трудно выбрать кандидата, который бы при восшествии удержался бы
    от искушения поплясать на его костях.
    Он долго перебирал. В ту пору, помнится, премьеры чуть ли не
    каждый месяц менялись.

    Так что всё таки выбрал. Борис Николаич.
    :-)  
    ( или :-( ???  )
  • Бурундук (20.09.08 15:39) [27]
    А народу он оставил более лёгкую задачу выбора из одного кандидата.
  • palva © (20.09.08 17:04) [28]

    > выбирают из Зюганова, Жириновского и будущего президента, уж 20 лет так, а ты все запомнить не можешь :)

    Ха-ха. Это у кого сегодня плохая память? Кто забыл выборы с Харитоновым, Малышкиным и Хакамадой? А Зюганов и Жириновский вежливо не участвовали, чтобы не отбирать голоса у Путина.
  • TUser © (20.09.08 18:25) [29]
    Между прочим, пипл мог бы проголосовать и за другого. Я, например, за Явлинского, если кто вдруг сомневается в физической возможности выбора в 200г.
  • palva © (20.09.08 18:40) [30]
    Явлинский в 2004 году, кстати, тоже не участвовал в выборах.
    Такое впечатление, что он тоже договорился с Кремлем.
  • tesseract © (20.09.08 18:40) [31]

    > До ВВП был человек, который создал страну, где мы живем.


    Он как раз не создал, а развалил.  Ты ещё Китай покритикуй, или скажи, что в Америке президена не назначают. Вообще, мне их выборы смортеть нравиться. Такое ощущение циркового спланированного циркового представления.
  • TUser © (20.09.08 18:56) [32]
    Создал. В структурном плане. Мы живем при его правилах. Хотим или нет. А в америке Президента выбирают, ты вспомни выборы Буша-мл. Бывает и так.
  • palva © (20.09.08 19:16) [33]

    > Он как раз не создал, а развалил.

    Может вы о разных странах? Независимая Россия, как раз тогда возникла.
  • vrem (20.09.08 19:18) [34]
    понимает тот, кто зарабатывает на этом деньги. автор у вас какое то иное понимание слова понимает?)
  • tesseract © (20.09.08 20:16) [35]

    > автор у вас какое то иное понимание слова понимает?)


    Это как функциональный анализ. Двое зарабатывают понимая , что остальные  не понимают. Я теперь понимаю почему Data Mining, на бирже не работает - просто там нет никаких взаимовлияющих функций.
  • Petr V. Abramov © (21.09.08 14:53) [36]
    все враги виноваты:
    Сорвать модернизацию экономики РФ
    Намерены США и НАТО

    http://www.rbcdaily.ru/2008/09/19/focus/381023
  • iZEN © (21.09.08 16:36) [37]
    Что делать. Сейчас мировой золотой запас измеряется золотым кубом со стороной всего лишь 12 метров. Металла на всех не хватает, вот и приходится развивать бурную деятельность, чтобы поддерживать виртуальную ценность бумажных фантиков. Ж)
Есть новые Нет новых   [134442   +13][b:0][p:0.001]