-
Работал кто-нибудь с сабжевым оборудованием?
Задачи системы такая - клиент подходит, вводит некоторые данные, в ответ от системы получает чек.
Самый понятный и настраиваемый вариант - с киосками самообслуживания (аля платежные терминалы, которые, наверное, все видели). Стоит Windows, есть touch-экран, можно обрабатывать и вводить любые данные, отправлять их на сервер, получать ответ и печатать в результате чек с помощью термопринтера. Но стоимость таких киосков достаточно высокая. Мы не нашли качественных вариантов дешевле 80-100к.
Рассматриваю также другие технологии построения. В принципе, в минимальном варианте достаточно, чтобы пользователь нажимал одну кнопку (из набора кнопок) и в ответ получал чек (компоненты стоят внутри здания, не на улице). Но как это реализовать?
Есть, например, внешние термопринтеры, но они подключаются обычно под USB или RS-232 (достаточно ограничена длина кабеля). Плюс почему-то подавляющее число производителей киосков используют принтеры Custom VKP80, хотя на рынке есть огромное количество моделей и других, например того же Citizen - неужели они намного хуже?
Есть идея использовать внешний термопринтер, крепится к стене. Человек нажимает кнопку - в результате получает чек. Проблемы:
1) как реализовать принтер?
Можно использовать внешний термопринтер с обрезкой чека. Но хотелось бы снять ограничение USB / RS-232... Есть ли принтеры, которые могут работать по RS-485 или ethernet'у? В прайсах такое вроде бы есть, но реально работал ли кто-нибудь с таким оборудованием? Насколько корректно такие принтеры реализуют TCP/IP стек протоколов? Насколько тяжело ими управлять и печатать?
Также хотелось бы найти внешний термопринтер с управлением через RS-485
2) как реализовать кнопки? Может быть кто знает в продаже планшет с кнопками... Я себе это так вижу:
некое прямоугольное устройство (похоже на планшет) с несколькими строчками, куда можно вставлять бумажки с названиями операций. Справа от каждой полоски-описания есть кнопка, нажатие которой каким-либо образом посылается на сервер. В ответ сервер формирует данные и посылает их на печать в термопринтер - клиент забирает чек.
P.S. Понимаю, что объяснил вероятно путано. пожалуйста, пишите что непонятно. Попробую позднее нарисовать как это все вижу.
-
> Есть ли принтеры, которые могут работать по RS-485 или ethernet'у?
есть принтеры, работающие по com-порту. Intermec (EasyCoder), DataMax там пишется программа-шаблон на бэйсик-подобном языке, туда подставлются данные в процессе печати но они не самые дешевые
-
А переносной кассовый аппарат вам не подойдет? Судя по тому, что видно в ларьках, у них есть и usb, и RJ45 и еще какие-то.
-
> Но хотелось бы снять ограничение USB / RS-232... Есть ли > принтеры, которые могут работать по RS-485 или ethernet'у?
- есть конвертеры RS-232/RS-485/Ethernet, например http://www.moxa.ru/
-
> P.S. Понимаю, что объяснил вероятно путано. пожалуйста, > пишите что непонятно. Попробую позднее нарисовать как это > все вижу.
Ох. Опять двадцать пять. Рекомендую для начала купюроотдатчик настроить - тут многим советовали. Принтер тут дело исключительно десятое. А его интерфейс - вообще левое, большинство спокойно кушает по любому интерфейсу протокол EPL и не париться.
-
> есть принтеры, работающие по com-порту
эта фраза ни о чем. Имеется в виду использование стандарта RS-232 все таки? Кабель тогда может быть максимум порядка 3 метров... Хотелось бы именно RS-485.
> там пишется программа-шаблон на бэйсик-подобном языке, туда > подставлются данные в процессе печати
а смысл какой? Таким хитрым образом обходят медленную посылку данных?
> но они не самые дешевые
а ты работал с ними? Надежные? Нас бы устроил надежный термопринтер с отрезалкой до 10 тысяч рублей.
> конвертеры RS-232/RS-485/Ethernet
ну да, в этом направлении думаем.
> Рекомендую для начала купюроотдатчик настроить
никаких купюр у нас в помине нету.
> А его интерфейс - вообще левое, большинство спокойно кушает > по любому интерфейсу протокол EPL и не париться.
ты не понял. Я попробую схематично сейчас нарисовать - возможно, станет понятнее.
-
> Кабель тогда может быть максимум порядка 3 метров... > Хотелось бы именно RS-485.
какие 3 ? 15 метров без усилителя, 485 - он до двух километров на оптронах
> медленную посылку данных
а там что, данных много ?
> Я попробую схематично сейчас нарисовать - возможно, станет > понятнее.
Нам не нужно, мы по 5-10 лет с этим работаем.
-
> Но стоимость таких киосков достаточно высокая. Мы не нашли > качественных вариантов дешевле 80-100к
Там арматура дорогая.
-
в маленьких городках в такие терминалы просто не заправляют бумагу для чеков) причём всюду, "он честно пытается выдать чек, но бумаги нет" оригинальное решение, правда?)
-
> какие 3 ? 15 метров без усилителя
вот с одной стороны есть твое мнение, с другой стороны есть практика. Свыше 3-ех метров по обычному RS-232C начинаются проблемы со связью. Скорость 115200.
> а там что, данных много ?
перечитай, пожалуйста, мой ВОПРОС и пост, по которому этот вопрос был задан.
> Нам не нужно, мы по 5-10 лет с этим работаем
"мы" - это ты говоришь за всех участников форума? Давай не будем меряться пиписьками? Пожалуйста, я прошу вести нормальный диалог.
> Там арматура дорогая
возможно.. С другой стороны мы находили предложения 12к за корпус (без начинки). Но, возможно, это убогие варианты по типу киосков, которые продаются за 30-40к в сборе.
> в маленьких городках в такие терминалы просто не заправляют > бумагу для чеков) причём всюду, "он честно пытается выдать > чек, но бумаги нет" > оригинальное решение, правда?)
ну для платежного терминала это может даже приемлимо в какой-то степени (не знаю как насчет закона), если он исправно перечисляет деньги.
Но хочу повторить - у нас вовсе не платежный терминал. Без чека смысла нету.
-
> вот с одной стороны есть твое мнение, с другой стороны > есть практика.
7 лет студентик. 7 лет практики и на 115 стабильно дошибало на 15 метров с холодильниками и сваркой, 30 -50 метров без помех. Не парь по этому вопросу.
> перечитай, пожалуйста, мой ВОПРОС и пост, по которому этот > вопрос был задан.
Вопрос был " я типо ультра крут, я знаю, как сделать, подскажите почему мои понты не работают? Ну или дайте рабочий код для моих понтов " - ответ - стандартная разводка и протокол прилагаеться в документации - тебе максимум метр кабеля нужен.
> Без чека смысла нету.
Юриста уволь, возьмите нового. И сбрось понты - Я знаю в разы больше тебя, по данному вопросу - и мой оптыт говорит , что ты думаешь не в ту сторону. Или ты фискалку собрался монтировать в каждый аппарат ? "Чек" это просто кусок термоленты, без определённых договорянностей у тебя просто чугунный труп получиться (ну 90% аппартов юзают cyberplat он даёт кое-какие наводки).
-
Сразу извиняюсь, рисовал в паинте на скорую руку. Итак постановка задачи: http://pic.ipicture.ru/uploads/080919/bd83UUy6FC.gifhttp://s59.radikal.ru/i166/0809/84/b64be5430b12.gif (зеркало) 1) С точки зрения клиента: должен подойти к некоему стенду, нажать одну из кнопок - получить в ответ чек 2) с точки зрения системы: где-то (возможно, на относительно большом растоянии) стоит сервер. При нажатии на кнопку в сервер должна поступить информация о том, какая кнопка нажата. В ответ сервер пересылает в термопринтер данные на печать. 3) данная технология красиво реализуется на терминалах самообслуживания. В качестве кнопок выступает программа и тачскрин экран, принтер встроен. Красиво, элегантно, функционально, но дорого. Есть идея сделать бюджетный вариант, как я себя представляю - нарисовал. Самое простое - в стену монтируется коробка с кнопками, а также монтируется внешний термопринтер. Остаются вопросы связи, какой принтер делать, по какому интерфейсу. Как реализовать кнопки... Но если честно вариант мне кажется убогим. Вариант лучше - делается коробка, внутренний принтер, встраиваются кнопки. Если коробка будет красивой - выглядеть все будет на ура, имхо. Готовая коробка вешается на стену. Если бы стоила такая коробка до 10к - было бы просто здорово. При этом должна стильно смотреться, пусть и без дисплея. Крайне нужно предусмотреть как ее открывать для смены оборудования, ремонта, заправки бумаги в термопринтер и так далее. Плюс продумать как все будет работать! Нужна надежность, элегантность и дешевизна. Компьютер внутрь поставить уже накладно. Вот рассматриваю варианты.
-
> Вопрос был " я типо ультра крут, я знаю, как сделать, подскажите > почему мои понты не работают?
нда... Пожалуйста, покажи мою цитату, где есть хотя бы намек на то, что я крут и что у меня что-то не работает. Твою цитату даже искать не надо:
> Я знаю в разы больше тебя
ты перепутал себя со мной насчет " я типо ультра крут, я знаю, как сделать" Если ты не умеешь разговаривать по-другому, пожалуйста, не продолжай.
-
> Вопрос был " я типо ультра крут
> ты фискалку собрался монтировать в каждый аппарат
> Юриста уволь
могу сказать только, что дар телепатии в этот раз у тебя, видимо, не сработал. Ты абсолютно не угадал. Даже при том, что я сразу написал, что у нас вовсе не платежный терминал, ты все равно продолжал утверждать, что у нас платежный терминал. Я так понимаю в этом ты тоже лучше разбираешься, что нам нужно... Потрясающая уверенность в собственной правоте, построенная по скуднейшей информации и естественно с реальными полностью ошибочными выводами.
Обращусь к тебе твоими словами:
> сбрось понты
не знаю кому ты что хочешь доказать, начиная общение с попытки доказать, что ты лучше, а только потом переходя к конструктиву... В общем, круто.
-
> Inzati (19.09.08 21:54) [13]
Сам почитай, что написал. Все данные по оплате обрабатываються только на клиенте - и всё. Серверу только отсылаеться подтвердение. Рендеринг и вывод на печать только на клиенте. Сервер как ты привёл во мнение, но ни учёл заметить "где-то там" он только обрабатывает операцию, то что там на клиенте его не колышет. Что он там на печать посылает - сервак обсолютно не колышет, он сказал, что нечто совершилось, возможно послал некие данные в ответ.
> Даже при том, что я сразу написал, что у нас вовсе не платежный > терминал, ты все равно продолжал утверждать, что у нас платежный > терминал.
У вас удалённый терминал, ты привёл "чек" я на помнил про НК , а то что между строк читать можно ты наверно забыл.
> Потрясающая уверенность в собственной правоте, построенная > по скуднейшей информации и естественно с реальными полностью > ошибочными выводами.
Распечатай этот топик и потом почитай года через два.
> Вариант лучше - делается коробка, внутренний принтер, встраиваются > кнопки. Если коробка будет красивой - выглядеть все будет > на ура, имхо.
Бред, тачскрин обойдёться в 15 раз дешевле заказа клавы и разработки и монтажа конструкции. Если хочешь долгой работы - то бери индукцию, хотя ты размеры интерфейса не привёл.
-
> Все данные по оплате обрабатываються только на клиенте > - и всё. Серверу только отсылаеться подтвердение
ну сколько же можно... Ну блин... У нас НЕ платежный терминал. Без связи с сервером операция невозможна. Хватит уже в телепатов играть, тем более неудачно.
> У вас удалённый терминал, ты привёл "чек" я на помнил про > НК
какой нафиг НК... Давай последний раз - к платежам это не имеет НИКАКОГО отношения. Это абсолютно не финансовый документ. Никак. Ни под каким боком. Клиент не платит НИ-ЧЕ-ГО. Деньги в процессе не участвуют ВООБЩЕ. Это НЕ терминал оплаты. Никакого отношения к финансам это не имеет. Это не платеж. Никакие деньги никуда не переводятся.... бр-р-р-р...
> Бред, тачскрин обойдёться в 15 раз дешевле заказа клавы > и разработки и монтажа конструкции
тачскрин возможно да. Но к нему нужен комп... Если встроить туда комп - получится терминал самообслуживания. А они стоят порядка 80-100к. Про этот вариант я 5 раз уже говорил выше.
-
> 2) с точки зрения системы: > > где-то (возможно, на относительно большом растоянии) стоит > сервер. При нажатии на кнопку в сервер должна поступить > информация о том, какая кнопка нажата. В ответ сервер пересылает > в термопринтер данные на печать. >
Если я чет понимаю в этом деле, то сдеть это можно примерно так:
1) Покупается антивандальный телекоммуникационный железный ящик (сейчас вроде под заказ можно сделать любого цвета-размера и толщины стенок). 2) Внутрь ящика наглухо прикручивается обычный (или промышленный) компутер и принтер (термо там или не термо). 3) Компутер цепляется к серверу любым способом. 4) Наружу ящика выводятся клавиши и щелочка для выпадающих листочков.
Где я что пропустил?
Кстати, сколько таких штук надо? 10-20? или 100? или 1000? Потому как если надо много, то проще заказать разработку и производство. Может даже и в 20 килорублей за штуку уложишься... Т.е. это - реальная такая цена.
-
> Где я что пропустил?
ты пропустил то, что это называется "киоск самообслуживания". Хорошие экземпляры стоят от 80к на рынке. Без дисплея стоят около 50-60к. Таковы цены... Думаю, если налаживать производство самостоятельно они у нас все равно сильно дешевле выйдут.
-
Может не в тему, но... Для одной из наших работ потребовался преобразователь интерфейса 232<>485(422) 2 микросхемы от maх рисование схемы заняло минут 10. рисование печатной платы сразу, без разводки - еще полчаса. изготовление тонкого шила, ибо сверла не было, из гвоздя для пробития двух отверстий в плате (ну, пересеклись дорожки, тяжело разводить "по живому") - еще полчаса. Травление - 15 минут. Паяние - 10 минут. Итого, учитывая перекуры, распитие чаев: 2 с половиной часа и преобразователь готов. Стоимость без учета работы - рублей 80.
-
> ты пропустил то, что это называется "киоск самообслуживания". > Хорошие экземпляры стоят от 80к на рынке. Без дисплея стоят > около 50-60к. > Таковы цены... > Думаю, если налаживать производство самостоятельно они у > нас все равно сильно дешевле выйдут.
Сколько штук нужно?
-
> Сколько штук нужно?
Какие требования к внешней среде и какая вычислительная нагрузка на процессор?
-
> Сколько штук нужно?
а за сколько денег? ;)
Сначала одна, чтобы осмотреть с разных сторон. И смотря что на выходе? Имеется в виду киоск, с компом, тач-экраном?
В принципе, пока потребность 1-4 штуки в месяц, потом будет больше, непонятно выстрелит ли базовая (упрощенная, дешевая) версия нашей системы.
-
> Какие требования к внешней среде и какая вычислительная > нагрузка на процессор?
внешней - никаких, аппарат будет стоять внутри офиса. Ну можно элементарная защита от шаловливых ручек клиентов.
Поцессор - практически никакая нагрузка, лишь бы винда работала (если мы говорим о стенде с компом внутри). Не больше, чем у платежных терминалов.
-
> В принципе, пока потребность 1-4 штуки в месяц, потом будет > больше, непонятно выстрелит ли базовая (упрощенная, дешевая) > версия нашей системы.
Значит так... Если собрать самому, то ящик антивандальный в пределах 10 000 рублей в легкую. Системный блок... 10 000 рублей в легкую... принтер... Подозреваю, что такой принтер обойдется тоже в пределах 10 000 рублей. Все это при отсутсвии экрана.
Наружу выводим клавиатуру, у которой на кнопочках написано именно то, что надо (клиент нажимает нужную ему кнопку и получает чек).
Все это можно собрать "на коленках" без паяльника самостоятельно. Цена - 30 000 максимум.
Далее... Если нагрузка маленькая, и есть желание покупать по несколько штук в месяц - обратитесь, например www.plgn.ru и попросите сделать на каком-нибудь микропроцессоре с флеш-памятью и со спец-клавиатурой. Тогда все это обойдется еще дешевле. Они и корпус вам антивандальный разработают и произведут.
-
> Они и корпус вам антивандальный разработают и произведут.
В смысле, они сделают все под ключ (c принтером). И должно выйти значительно дешевле, чем 80K. И на корпусе будет логип вашей компании.
-
Рассказываю, что сделано у нас. У нас в магазинах реализованы терминалы, через которые клиент может набрать товар в корзину, напечатать квитанцию и пойти с ней в кассу на оплату. То есть от терминала такие вещи, как прием денег не требуются. Поэтому сделали так - стоит в тумбе обычный компьютер на W2K, монитор с тачскрином и минипринтер самсунговский (они есть и термо и матричные). На это установлен софт, заточенный под управление одним пальцем. На этом всё. Себестоимость одного места - в районе килобакса, я так думаю, а то и меньше.
-
в санрайзе клиенты сами записывают покупки на карточки(выбирают по компьютеру), затем несут в кассу карточку. наверно не воруют карточки или не проблема, может дешевле принтера будет?
-
-
> Управлять функциями типа отрезания квитанции там достаточно > просто - в систему ставятся специальные шрифты, которыми > нужно прописать команду прямо в генерируемом отчете
А вы через дравер виндовый ? Всегда думал, что через EPL/EZPL проще. Там рендерер самому написать - раз плюнуть в принципе. С Citezen-ами только проблема - они не хотят EPL у себя делать.
-
to tesseract © (20.09.08 20:19) [28]: >А вы через дравер виндовый ? Я через FastReport. Вообще ничего писать не надо. Нарисовал отчет, в нужном месте воткнул нужный символ - и спи-отдыхай. :)
-
> vuk © (20.09.08 18:42) [25] > > Рассказываю, что сделано у нас. У нас в магазинах реализованы > терминалы, через которые клиент может набрать товар в корзину, > напечатать квитанцию и пойти с ней в кассу на оплату.
Оплатит в кассе, подождет минут двадцать и узнает, что данного товара в наличии нет :(((
-
to Германн © (20.09.08 21:28) [30]: >Оплатит в кассе, подождет минут двадцать и узнает, что данного товара в >наличии нет :((( А вот не надо сочинять сказки на ровном месте, нифига не зная, как оно у нас работает! А работает оно с точностью наоборот - если нет в наличии, нельзя выписать, а если выписали, то никуда оно не пропадет, т.к. расход оформляется одновременно с печатью квитанции.
-
> vuk © (20.09.08 21:34) [31] > > to Германн © (20.09.08 21:28) [30]: > >Оплатит в кассе, подождет минут двадцать и узнает, что > данного товара в > >наличии нет :((( > А вот не надо сочинять сказки на ровном месте, нифига не > зная, как оно у нас работает! А работает оно с точностью > наоборот - если нет в наличии, нельзя выписать, а если выписали, > то никуда оно не пропадет, т.к. расход оформляется одновременно > с печатью квитанции.
Леш. Я не вру, если ты про Ф-Центр говорил. В прошлый четверг это случилось лично со мной во Владыкине. Позиция 66164.
-
Именно оформление через терминал было? Дело в том, что реально резерв товара делается тогда, когда я сказал. Даже чутка раньше. И если чего-то нет, то нельзя выписать вообще. Система не позволит. Вообще. То есть на складе оно числилось, а воздухом у нас торговать тоже возможности нет. Так что тут получается либо пересортица образовалась либо банально на складе не нашли. То есть это не в терминалах проблема, это я как разработчик этих самых терминалов говорю. Рекомендую отписать о проблеме к нам в конфу на сайте.
-
> То есть это не в терминалах проблема, это я как разработчик > этих самых терминалов говорю.
Может лаг отгрузка - фиксация в базе не сработал ? Бывает. Не нашли на складе - я так ушки для iphone покупал, в базе ест в наличии - машина не доехала до точки.
-
to tesseract © (20.09.08 23:06) [34]: >Может лаг отгрузка - фиксация в базе не сработал ? Не, нет у нас такого. В базе подразделения товар в доступности появляется только тогда, когда его туда привезут, примут и учтут на складе. Потом еще, если позиции не было в наличии до прихода, руководитель подразделения должен товар в прайс лист поставить. Раньше - никак. Так что здесь именно проблема (aka бардак) на складе подразделения.
-
> Так что здесь именно проблема (aka бардак) на складе подразделения.
У нас по другому. Есть статус "думаем об отгрузке" есть статус "дошло" менагеры смотрят продажи по дням, а машины имеют "лаг". Т.Е реально товар в базе и на кассе может быть, а реально не доехал. И наоборот - документы ушли товар ушёл, а логистики документы в основной не доделали. Бывает. Потому как склад большой и лаг 4-5 часов.
-
Ну, у нас все меры стараются принимать, чтобы торговли воздухом не было в принципе. Так что все случаи с "выписали, оплатили, а потом оказалось, что нет" - это либо пересортица либо проблемы склада (начиная с раздолбайства и заканчивая воровством).
-
> vuk © (20.09.08 21:58) [33] > > Именно оформление через терминал было?
Нет. Извини что сразу не сказал. Я входя в магазин про наличие терминалов и не знал. (Увидел терминал только после оформления, когда гулял по залу разглядывая витрины в ожидании своей очереди). Оформлял по старинке у "девочки за стойкой". Но неужели есть разница? Я то считал что основа у программ в "терминалах" и "за стойкой" одна и та же. Железо другое - это да. Но "управление складом" скорее всего то же самое.
> Рекомендую отписать о проблеме к нам в конфу на сайте.
Отпишу конечно. Может вам это поможет найти истинную причину сбоя. (Сам тесно занимаюсь техподдержкой в своей конторе). Тем более что вашу фирму я очень уважаю и никогда у меня не было с ней проблем. Вышеописанная - первая за весьма долгий период.
-
to Германн © (21.09.08 00:20) [38]: >Оформлял по старинке у "девочки за стойкой". Но неужели есть разница? Нет, разницы нет никакой. Я просто дополнительный вопрос задал, до кучи. :) Терминалы, они, действительно, просто другая оболочка к той же базе, только и всего.
-
> vuk © (21.09.08 00:27) [39]
Я так и думал. Есть и ещё несколько мелких деталей того события, но думаю, что ими не стоит забивать сей форум. На вашем форуме и приведу.
-
> Себестоимость одного места - в районе килобакса, я так думаю, > а то и меньше
> Все это можно собрать "на коленках" без паяльника самостоятельно. > > Цена - 30 000 максимум
все это понятно. Еще раз - это называется киосками самообслуживания. В продаже качественные такие киоски под 80-100к. Если вы готовы продать нам такие киоски за 50-60к - давайте сотрудничать. В 30к там не уложишься. Но и это дорого.
Для базовой версии системы я хочу сделать стоимость этой штуки в 10к, ну максимум в 20к. Поэтому комп и экран исключается. Как я это вижу - писал выше.
Насчет plgn.ru - мы микроконтроллер и сами может сделать с нужной прошивкой, остается вопрос как с принтером работать, поэтому я говорил о принтере, работающим через ethernet или RS-485. Хотя, конечно, в коробке можно поставить преобразователь RS-485/RS-232, но это опять удорожание.
Плюс сама коробка вызывает вопросы, если бы кто ее смог сделать под ключ...
-
> Насчет plgn.ru - мы микроконтроллер и сами может сделать > с нужной прошивкой, остается вопрос как с принтером работать, > поэтому я говорил о принтере, работающим через ethernet > или RS-485.
Если вы сами можете сделать на микроконтрллере, то не ясна проблем с принтером.
> Плюс сама коробка вызывает вопросы, если бы кто ее смог > сделать под ключ...
Все сделать под ключ www.plgn.ru
Или ты хочешь что бы "под ключ" делали кусками?
-
to Inzati (21.09.08 10:44) [41] >Если вы готовы продать нам такие киоски за 50-60к - давайте сотрудничать. Я ничего никому не продаю. Я только рассказал, что сделали мы, когда нам стали нужны терминалы самообслуживания. Готовыми мы тоже пользоваться не стали из-за их цены. Показал, какое оборудование используем. Может что Вам из этого пригодится. В частности термопринтер, работающий через Ethernet.
-
> Если вы сами можете сделать на микроконтрллере, то не ясна > проблем с принтером
ну, кстати, да... Просто не я этим занимаюсь, надо поговорить с системщиками - может они и под USB принтер смогут сделать... > Или ты хочешь что бы "под ключ" делали кусками?
ну например под ключ сам ящик. Впрочем, свяжусь с ними, поговорю - спасибо. > В частности термопринтер, работающий через Ethern
Да, очень нужно. Я не увидел в твоем посте слово ethernet! А этот принтер: Samsung Bixolon SRP350 plus, написано: USB 2.0 on board standard, RS-232C, IEEE1284, Ethernet, Bluetooth им можно управлять по ЛЮБОМУ из этих интерфейсов? Как насчет ethernet, он полностью поддерживает стек протоколов TCP/IP? Имеет разъем RJ-45? Понимает DHCP или как? Возникали ли какие проблемы с этими принтерами, ломались? По внешнему виду: http://www.smartcode.ru/admin/events/6835.jpg - не очень понятно как бумага заправляется, большой ли рулон, на сколько хватает печатей? И еще очень интересен вопрос - предусмотрено и корректно ли возвращает принтер состояние о наличии бумаги? Тот же Custom насколько я понимаю такую информацию не возвращает. Еще я лично пробовал swecoin какую-то модель, там через винду статус всегда возвращает 0, хотя в руководстве описано много ошибок - и застряла бумага, и то что подходит к концу.. ;( Продавцы киосков рассказывали, что типа все платежные терминалы работают по одному принципу - когда заправляют бумаги сбрасывается некий флаг, а потом чисто програмно считается сколько талонов уже напечатано, и известно на сколько в среднем талонов хватает... Такой косвенный способ, не очень хорошо.
-
-
to Inzati (21.09.08 11:52) [44]: >им можно управлять по ЛЮБОМУ из этих интерфейсов? Насколько помню, конкретно у 350-го встроенный USB и сменные платы под другие интерфейсы, по-умолчанию стоит стандартный принтерный, но можно ставить и другие платы (стандартное решение для многих производителей принтеров). Разъем RJ-45 стоит как раз на такой плате. Насчет поддержки DHCP - точно не помню, вроде была, могу в понедельник уточнить у админов, настройкой занимаются они.
По поводу надежности. У нас сейчас используются в основном матричные принтеры (тоже Bixolon-ы, но более старая модель), термо пока мало. Работают, кажется, с позапрошлого года. Вылетаний не было.
По поводу бумаги. Все зависит от того, какой длины печатаемый отчет.
А вообще, с поставщиками такого оборудования обычно есть возможность договориться и взять железку на тесты. Мы обычно так и делаем, потом решаем, применимо оно у нас или нет...
-
-
> т.к. расход оформляется одновременно с печатью квитанции.
уж не по схеме ли
select кол-во в переменную
if переменная = 0 then
не будет тебе квитанции
else
update таблицу
set кол-во = кол-во - заказано
? :)))
-
> Насколько помню, конкретно у 350-го встроенный USB и сменные > платы под другие интерфейсы
эти платы вставляются прямо внутрь принтера?
> Насчет поддержки DHCP - точно не помню, вроде была, могу > в понедельник уточнить у админов
уточни, пожалуйста!
> термо пока мало. Работают, кажется, с позапрошлого года. > Вылетаний не было
интересует именно термо. Ясно.
> По поводу бумаги. Все зависит от того, какой длины печатаемый > отчет
не очень понял. То есть, в самом принтере датчика о заканчивающейся бумаге нету? Приходится вручную приблизительно программно рассчитывать?
Как пример - в принтерах swecoin в инструкции обозначено про статус принтера, который можно запросить через винду, и там много ошибок -в том числе закончившаяся и заканчивающаяся бумага. А в реальности если он включен всегда возвращает статус 0 (ok).
-
to Petr V. Abramov © (21.09.08 15:23) [48]: Не угадал. :D
to Inzati (21.09.08 18:18) [49]: >эти платы вставляются прямо внутрь принтера? Да, вынимается одна, с принтерным интерфейсом и ставится другая, с сетевым.
>не очень понял. Речь о том, что квитанции могут быть разной длины - зависит от количества выводимой информации. Соответственно, на сколько хватит рулона - заранее неизвестно. Статистику не собирали.
>То есть, в самом принтере датчика о заканчивающейся бумаге нету? Есть.
>Приходится вручную приблизительно программно рассчитывать? У нас следить за наличием бумаги должны консультанты в торговом зале. Они же оперативно ставят новую ленту. По поводу программной верификации не заморачивался.
-
> Приходится вручную приблизительно программно рассчитывать?
Рельно можно примерно рассчитать. Вообще можно поставить датчик на цвет - лента когда к концу подходит там полоса цветная идёт. Обычно красная, возможно синяя.
-
> Есть.
бр-р-р... То есть, датчик бумаги есть? Тогда вопрос - он работает? Опрашивая статус принтера можно понять, что бумага кончается?
-
to Inzati (21.09.08 20:53) [52]: >бр-р-р... То есть, датчик бумаги есть? ДА. ЕСТЬ. Вы издеваетесь? Ну сколько раз можно отвечать на один и тот же вопрос? Или я не на том языке пишу?
>Тогда вопрос - он работает? Опрашивая статус принтера можно понять, что >бумага кончается? Вот это не проверял. И проверить в ближайшее времяне смогу - нет доступа. На этой почве повторяю свой совет брать у продавцов железо на тестирование перед покупкой с возможностью возврата. Обычно они на это идут.
-
у нас обычно узнают когда бумага уже заканчивается, жаль нет датчика ее количества :)
PS так.., разговор поддержать :)
-
> vuk © (21.09.08 19:14) [50] > to Petr V. Abramov © (21.09.08 15:23) [48]: > Не угадал. :D
да я сильно и не сомневался, что не угадайкин :) просто, может, кто и задумается, кто с версионниками работает :)
-
Ну, дык у нас и не версионник ни разу. :)
-
> vuk © (21.09.08 23:54) [56]
уже? а почему? FB не справился? без прикола, интересно по-людски
-
Всю жизнь сидели на MS SQL.
-
> vuk © (20.09.08 21:58) [33]
Запостил сей вопрос на вашем форуме. С превеликим трудом, но запостил.
-
> vuk © (22.09.08 01:11) [58]
FB лучше :)))
-
to Германн © (22.09.08 01:31) [59]: Спасибо.
to Petr V. Abramov © (22.09.08 01:37) [60]: >FB лучше :))) Я не буду обзывать тебя обоснуем сейчас. Во избежание флейма не по делу. :)
-
> vuk © (22.09.08 02:02) [61] > > to Германн © (22.09.08 01:31) [59]: > Спасибо. > > t
Да не за что. Мне же будет лучше, если у вас не будет таких проблем. :)
-
> vuk © (22.09.08 02:02) [61] > to Германн © (22.09.08 01:31) [59]:
фиг обзовешь :)
-
to Германн © (22.09.08 02:21) [62]: >Мне же будет лучше, если у вас не будет таких проблем. :) А уж нам-то насколько лучше! :)
to Petr V. Abramov © (22.09.08 02:24) [63]: Обзову, не боись, только не сейчас.
-
> Petr V. Abramov © (22.09.08 02:24) [63]
Петь. Ты уж с цитированием поосторожнее! Я то тут при чём? :)
-
> Германн © (22.09.08 02:31) [65]
иди в жопу за компанию
-
> vuk © (22.09.08 02:29) [64] > > to Германн © (22.09.08 02:21) [62]: > >Мне же будет лучше, если у вас не будет таких проблем. > :) > А уж нам-то насколько лучше! :) >
:)
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
> vuk © (22.09.08 02:29) [64]
Не в службу, а в дружбу. Если не сложно. А у вас на Сухонской какая система СКУД сейчас используется?
-
to Германн © (22.09.08 04:03) [70]: >А у вас на Сухонской какая система СКУД сейчас используется? А вот не знаю. Надо поспрашивать у тех, кто этим занимается.
-
Привет, vuk! Не узнал?
-
Пока нет. Я на работе буду только во второй половине дня...
-
> 2) с точки зрения системы: > > где-то (возможно, на относительно большом растоянии) стоит > сервер. При нажатии на кнопку в сервер должна поступить > информация о том, какая кнопка нажата. В ответ сервер пересылает > в термопринтер данные на печать.
Как вариант реализации. 1. Клиент - программируемая клавиатура (напр. http://www.posua.com) - термопринтер 2. Сервер (компьютер + ПО для обработки данных) Интерфейс RS-232 (кабель - экранированная витая пара 5 кат). По опыту работы ~30м работает без проблем. Больше не пробовал. Альтернативный вариант Смотреть в сторону Систем контроля доступа. Но, вполне вероятно, данный вариант может обойтись дороже киоска самообслуживания.
-
И не модерируется, прикольно.
-
>Inzati по сабжу! Ваша задача относитсится к разряду средней сложности. Очевидно надо делать отдельный узел с кнопками, дисплеем и принтером в одном корпусе - значит узлом должен управлять микропроцессор, а он в свою очередь будет связан по интерфейсу RS 485 (протокол Modbus) с сервером. На стороне сервера легче всего использовать гальваноразвязанныйпреобразователь USB<=>RS 485 или RS 232<=>RS 485. На оба преобразователя есть и драйвера и библиотеки под Delphi и С++. Обратитесь в контору www.fractal.com.ru - там Вам могут быстро сделать электронику на их заготовках (механика ест-но Ваша).
-
> Очевидно надо делать отдельный узел с кнопками, дисплеем > и > принтером в одном корпусе
очевидно, что о таком варианте в этой ветке говорили раз 15. Это стоит ДО-РО-ГО и называется киоск самообслуживания.
> значит узлом должен управлять > микропроцессор, а он в свою очередь будет связан по интерфейсу > RS 485 (протокол Modbus) с сервером
а что вы подразумеваете под микропроцессором? Как он будет управлять экраном, да и какой экран имеется в виду?
Насчет протокола - у нас не modbus, а собственный протокол.
> Обратитесь в контору www.fractal.com.ru - там Вам могут > быстро > сделать электронику на их заготовках
электронику в смысле печатной платы с нужным микропроцессором, прошивкой и прочим - мы и сами можем сделать.
-
Германн © (22.09.08 02:31) [65] Petr V. Abramov © (22.09.08 02:33) [66]
Никому вашу перепалку читать неинтересно. Это можно считать за официальное предупреждение.
-
>Inzati
>а что вы подразумеваете под микропроцессором?
Микропроцессор Microchip серии pic18F или ATMEL серии AVR (цена 100-200р, но можно и за 50)
>Как он будет управлять экраном, да и какой экран имеется в виду?
Естественно символьный ЖКИ 2-4 строки по 16 символов (цена порядка 200р) Контроллер управления таким ЖКИ на баз pic18F252 (он же будет обслуживать кнопки, работать с принтером, обслуживать интерфейс сервера) в габаритах 1Х3,5 дюйма стоит порядка 600р В данном случае экран можно использовать вместо бумажек, что позволит их оперативно заменять (от сервера)
Кстати принтер можно использовать с RS232.
>Насчет протокола - у нас не modbus, а собственный протокол. Это Ваше дело - просто из моего опыта: потратите больше времени на отладку+описание в документации.
-
to Inzati: Про Bixolon и сеть. Протокол DHCP поддерживается.
-
> Про Bixolon и сеть. Протокол DHCP поддерживается.
спасибо!
-
> Игорь Шевченко © (22.09.08 16:30) [78]
1. понял 2. "он первый начал" 3. понял
|