>  [14] stone   (19.09.08 10:41)
>
> > VirEx ©   (19.09.08 08:37)  
>
> Даный текст содержит ряд орфографических, а главное логических
> ошибок. Поэтому больше похлже не на обращение к главе Государства,
> а на тот самый истерический выпад. Выводы делайте сами.

интересная логика: если есть ошибки - значит истерика

меня терзают смутные сомненья: в чем и где конкретно ошибки (темболее логические)?

>  [20] Поросенок Винни-Пух ©   (19.09.08 14:15)

:)

> VirEx ©   (19.09.08 17:12) [21]
> меня терзают смутные сомненья: в чем и где конкретно ошибки
> (темболее логические)?

Ладно, давай по порядку.

> Публичное поведение гос. секретаря Кондолизы Райз (Скондолизы,
>  как её называет русское интернет сообщество) вызывает не
> просто недоумение а ярость наших наблюдателей.

1) Гос. секретаря кого/чего?
2) русское интернет сообщество - это кто/что? Оно имеет название, представляет определенную группу людей? Оно уполномочило Вас выступать от имени сообщества?
3) ярость наших наблюдателей - что за наблюдатели? какую общественную (иную) организацию они представляют? что входит в их обязанности?
4) Не понятно от чьего лица Вы выступаете, от своего или какой-то группы, если от своего, но как представитель какой-то группы, то что за группа?

Я уже не говорю о публичном оскорблении представителя власти пусть и другого, но государства. Подобные высказывания в приватном общении и публичном обращении не одно и то же.

Это только первое предложение....

1. далее в тексте раскрывается о ком речь (руководство США, в данный момент - команда Буша), притом при составлении письма был выбран пункт "внешняя политика, кроме стран СНГ", и я думаю Скандализу с нашим руководством знакомить не нужно, она стала популярной не вчера
2. русское интернет сообщество - российские блоггеры, приятно познакомиться
3. см. 2 и даже больше
4. см. 2, притом как можно заметить, я ближе к "группе патриотов" :)

Насчет оскорбления - сходи по ссылке, особенно ее (Скандализы) последние публичные выступления.


> Это только первое предложение....

продолжим :)

> продолжим :)

А смысл? Критику ты не приемлешь. Зачем мне тратить на тебя время? Флаг в руки и вперед на баррикады. Удачи!

>  [25] stone   (19.09.08 18:12)

почему же, ведь я ответил на каждый вопрос
"не приемлешь" это когда игнор, либо мат

> VirEx ©   (19.09.08 18:04) [24]
> 2. русское интернет сообщество - российские блоггеры, приятно
> познакомиться

Дело в том, что в таких обращениях принято либо быть официально уполномоченным говорить от имени группы людей, либо чтобы вся группа людей подписалась под обращением, либо говорить только от своего имени.

>  [26] Kerk ©   (19.09.08 18:16)

да, видел этот боянчик, но я не указывал почтовый адрес, индекс не помню :)

> VirEx ©   (19.09.08 18:21) [29]
>
> >  [26] Kerk ©   (19.09.08 18:16)
>
> но я не указывал почтовый адрес, индекс не помню :)

А смысл тогда писать?

>  [28] Kerk ©   (19.09.08 18:20)

принято говоришь...
надо было собрать ссылки на гневные посты :(

>  [30] Kerk ©   (19.09.08 18:23)
> А смысл тогда писать?

тоесть такие письма автоматом отсекаются? =-O
им мэйла мало?

Я, кстати, тогда вдохновленный ссылкой из [26], тоже задал свой вопрос-предложение. Но там не о политике речь. Через недельку наверно уже ответ должен быть :)

> VirEx ©   (19.09.08 18:24) [32]
>
> >  [30] Kerk ©   (19.09.08 18:23)
> > А смысл тогда писать?
>
> тоесть такие письма автоматом отсекаются? =-O

По-моему они только бумажной почтой отвечают.

P.S. Отсекаются вроде те, которые без ФИО.

> [33] Kerk ©   (19.09.08 18:25)

обязательно скан выложи :)

>  [34] Kerk ©   (19.09.08 18:26)
> P.S. Отсекаются вроде те, которые без ФИО.

да нее, там форма не даст отправить пока определенные поля не заполнишь
в следующий раз буду с обратным почтовым ящиком отправлять
бюрократия :(

> VirEx ©   (19.09.08 18:19) [27]
> почему же, ведь я ответил на каждый вопрос
> "не приемлешь" это когда игнор, либо мат

Ты не ответил, ты внес комментарии к ранее напечатанному тексту. Так вот, изначально текст должен быть составлен таким образом, чтобы он однозначно читался без комментариев. Опять же не увидел ответ на вопрос 4. Если выступаешь от лица блогеров, то так и пиши: Я, такой-то, выступая от лица и в интересах неофициальной общественной организации <>, состоящей из N участников ...

Ты какую вообще цель этим письмом преследуешь? На форуме потрындеть или выразить мнение определенных кругов общества? По всему видно, что первое.

> Ты не ответил, ты внес комментарии к ранее напечатанному
> тексту.

тоесть промолчал?

по 4 пункту признаюсь, поспешил с отправкой, надо было ссылок набрать на посты хотябы


> Ты какую вообще цель этим письмом преследуешь?

цель: обратить внимание главы государства на недопустимость публичного охаивания в нашу сторону от администрации США, т.е. принять какие-нибудь меры
простыми словами: пусть янки отвечают за свои слова

Класота! я тож ща напишу ему письмо! Почему он до сих пор не подтвердил официально, что наши границы охраняют большие человекоподобные роботы?