Реально ли рассмотрение письма самим главой государства?
А то вот написал кое-что сюда: http://kremlin.ru/mail/about2.shtml

Текст:
Публичное поведение гос. секретаря Кондолизы Райз (Скондолизы, как её называет русское интернет сообщество) вызывает не просто недоумение а ярость наших наблюдателей. Совершенно неадекватные обвинения не просто на внешнюю политику России а прямо против России вцелом (!), истерические "выпады", унижение чести и достоинства русского народа (!), неприкрытая русофобия. Достаточно посмотреть список недавних заголовков новостей чтобы убедиться в этом: www.news2.ru/region=/search=Райс/new/

Хотелось бы принять меры по реагированию на эти "выпады". Дать понять руководству США и всему мировому сообществу то, что ни у кого нет права публично унижать других. И что каждое бранное слово учитывается, и прямо влияет на отношения между государствами. Этому соответствует наша поговорка "Слово - не воробей. Вылетит - не поймаешь".

Конкретно такое отрицательное публичное поведение руководства США "развязывает нам руки" в плане решения незначительных затянувшихся проблем, которые в иные времена списывали "на будущее".

Не в тот адрес отослал:)
Это нужно было отослать Жириновскому, хотя он это знает (и пропагадирует) и без твоей подсказки:)

> Реально ли рассмотрение письма самим главой государства?

Ты это серьезно спросил или по пьянке? Твое письмо будет рассмотрено мелким клерком, вероятно, будет учтено в статистике, которую уже просматривает глава, мол столько-то писем по этому поводу. Максимум на что можно расчитывать, - несколько цитат, которые он увидит в качестве примера того, в каких именно выражениях народ выражает эту мысль.

Происходит такое по той причине, что у главы государства дел несколько больше, чем ты возможно моджешь себе представить по программе Время. Поэтому есть аппарат для выполнения рутинной работы, врде разбора таких прошений. Кроме того, в условиях, которые слишком мягко называются "вертикаль власти", но слишком жестко (пока) "тоталитарным государством" мнение народа, твое в частности, Президента не волнует ни капли. Если хочешь изменить ситуацию, - голосуй или проиграешь. Пока они выборы совсем не отменили.

> [1] Грек   (19.09.08 08:45)

Нее, Жирик и "по поводу и без повода"
не подходит :)

> [2] TUser ©   (19.09.08 08:45)

это всё и так понятно
но возможно ли что "некий клерк" донесет это письмо "выше"? :)

VirEx ©   (19.09.08 08:37)

> Публичное поведение гос. секретаря Кондолизы Райз


Это провокация на это не нужно обращать внимания.

незнай, на меня не действует, пусть говорит.

Ознакомься с N 59-ФЗ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ
ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
21 апреля 2006 года

Там все разжевано:)

Отвечайте нам, а то, если вы не отзоветесь, - мы напишем в Спортлото!

> [0] VirEx ©   (19.09.08 08:37)

Напомнило анекдот из СССР.
Встречаются советский человек (С) и американец (А).
А: - Вот у нас свобода - каждый может выйти к Белому дому и закричать "Рейган подлец".
С: - У нас тоже каждый может выйти на Красную площадь и закричать "Рейган подлец".

> VirEx ©

мне бы твои проблемы..

> [9] Sergey13 ©   (19.09.08 09:09)


> [10] Vlad Oshin ©   (19.09.08 09:28)


за державу обидно!

> [11] VirEx ©   (19.09.08 09:41)
> за державу обидно!

Автор этих слов плохо кончил. 8-)

обидно то обидно, так и делай что-то
например, программистский уровень повышай, чтоб
1. Бабла срубить поболее себе
2. Оставить без бабла конкурента из ...

> VirEx ©   (19.09.08 08:37)  

Даный текст содержит ряд орфографических, а главное логических ошибок. Поэтому больше похлже не на обращение к главе Государства, а на тот самый истерический выпад. Выводы делайте сами.

> 2. Оставить без бабла конкурента из ...

точно! Ломанемся все в аутсорсинг, отберем у американских программеров кусок хле... гамбургера

> Поэтому больше похлже не на обращение к главе Государства,
>  а на тот самый истерический выпад.

Почему "похлже", оно и есть...

> VirEx ©   (19.09.08 08:37)  
> Реально ли рассмотрение письма самим главой государства?
>

Постарайся сделать так, чтобы оно попало хотя бы в "топ бездны" на Баше. В этом случае Медведев гарантированно прочтет.

Только "ходоки"!!
Никаких писем!
Это даже крестьяне еще в начале 20-го века знали.

Так что... собирай команду.

images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D0%B8%D1%88%D1%83%D1%82%20%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%20%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D1%83&img_url=http%3A%2F%2Fimg1.liveinternet.ru%2Fimages%2Fattach%2Fb%2F2%2F24%2F479%2F24479614_YAKOV12.jpg&rpt=simage

>  [14] stone   (19.09.08 10:41)
>
> > VirEx ©   (19.09.08 08:37)  
>
> Даный текст содержит ряд орфографических, а главное логических
> ошибок. Поэтому больше похлже не на обращение к главе Государства,
> а на тот самый истерический выпад. Выводы делайте сами.

интересная логика: если есть ошибки - значит истерика

меня терзают смутные сомненья: в чем и где конкретно ошибки (темболее логические)?

>  [20] Поросенок Винни-Пух ©   (19.09.08 14:15)

:)

> VirEx ©   (19.09.08 17:12) [21]
> меня терзают смутные сомненья: в чем и где конкретно ошибки
> (темболее логические)?

Ладно, давай по порядку.

> Публичное поведение гос. секретаря Кондолизы Райз (Скондолизы,
>  как её называет русское интернет сообщество) вызывает не
> просто недоумение а ярость наших наблюдателей.

1) Гос. секретаря кого/чего?
2) русское интернет сообщество - это кто/что? Оно имеет название, представляет определенную группу людей? Оно уполномочило Вас выступать от имени сообщества?
3) ярость наших наблюдателей - что за наблюдатели? какую общественную (иную) организацию они представляют? что входит в их обязанности?
4) Не понятно от чьего лица Вы выступаете, от своего или какой-то группы, если от своего, но как представитель какой-то группы, то что за группа?

Я уже не говорю о публичном оскорблении представителя власти пусть и другого, но государства. Подобные высказывания в приватном общении и публичном обращении не одно и то же.

Это только первое предложение....

1. далее в тексте раскрывается о ком речь (руководство США, в данный момент - команда Буша), притом при составлении письма был выбран пункт "внешняя политика, кроме стран СНГ", и я думаю Скандализу с нашим руководством знакомить не нужно, она стала популярной не вчера
2. русское интернет сообщество - российские блоггеры, приятно познакомиться
3. см. 2 и даже больше
4. см. 2, притом как можно заметить, я ближе к "группе патриотов" :)

Насчет оскорбления - сходи по ссылке, особенно ее (Скандализы) последние публичные выступления.


> Это только первое предложение....

продолжим :)

> продолжим :)

А смысл? Критику ты не приемлешь. Зачем мне тратить на тебя время? Флаг в руки и вперед на баррикады. Удачи!

>  [25] stone   (19.09.08 18:12)

почему же, ведь я ответил на каждый вопрос
"не приемлешь" это когда игнор, либо мат

> VirEx ©   (19.09.08 18:04) [24]
> 2. русское интернет сообщество - российские блоггеры, приятно
> познакомиться

Дело в том, что в таких обращениях принято либо быть официально уполномоченным говорить от имени группы людей, либо чтобы вся группа людей подписалась под обращением, либо говорить только от своего имени.

>  [26] Kerk ©   (19.09.08 18:16)

да, видел этот боянчик, но я не указывал почтовый адрес, индекс не помню :)

> VirEx ©   (19.09.08 18:21) [29]
>
> >  [26] Kerk ©   (19.09.08 18:16)
>
> но я не указывал почтовый адрес, индекс не помню :)

А смысл тогда писать?

>  [28] Kerk ©   (19.09.08 18:20)

принято говоришь...
надо было собрать ссылки на гневные посты :(

>  [30] Kerk ©   (19.09.08 18:23)
> А смысл тогда писать?

тоесть такие письма автоматом отсекаются? =-O
им мэйла мало?

Я, кстати, тогда вдохновленный ссылкой из [26], тоже задал свой вопрос-предложение. Но там не о политике речь. Через недельку наверно уже ответ должен быть :)

> VirEx ©   (19.09.08 18:24) [32]
>
> >  [30] Kerk ©   (19.09.08 18:23)
> > А смысл тогда писать?
>
> тоесть такие письма автоматом отсекаются? =-O

По-моему они только бумажной почтой отвечают.

P.S. Отсекаются вроде те, которые без ФИО.

> [33] Kerk ©   (19.09.08 18:25)

обязательно скан выложи :)

>  [34] Kerk ©   (19.09.08 18:26)
> P.S. Отсекаются вроде те, которые без ФИО.

да нее, там форма не даст отправить пока определенные поля не заполнишь
в следующий раз буду с обратным почтовым ящиком отправлять
бюрократия :(

> VirEx ©   (19.09.08 18:19) [27]
> почему же, ведь я ответил на каждый вопрос
> "не приемлешь" это когда игнор, либо мат

Ты не ответил, ты внес комментарии к ранее напечатанному тексту. Так вот, изначально текст должен быть составлен таким образом, чтобы он однозначно читался без комментариев. Опять же не увидел ответ на вопрос 4. Если выступаешь от лица блогеров, то так и пиши: Я, такой-то, выступая от лица и в интересах неофициальной общественной организации <>, состоящей из N участников ...

Ты какую вообще цель этим письмом преследуешь? На форуме потрындеть или выразить мнение определенных кругов общества? По всему видно, что первое.

> Ты не ответил, ты внес комментарии к ранее напечатанному
> тексту.

тоесть промолчал?

по 4 пункту признаюсь, поспешил с отправкой, надо было ссылок набрать на посты хотябы


> Ты какую вообще цель этим письмом преследуешь?

цель: обратить внимание главы государства на недопустимость публичного охаивания в нашу сторону от администрации США, т.е. принять какие-нибудь меры
простыми словами: пусть янки отвечают за свои слова

Класота! я тож ща напишу ему письмо! Почему он до сих пор не подтвердил официально, что наши границы охраняют большие человекоподобные роботы?

По информации Управления Президента по работе с обращениями граждан, с 1 по 7 сентября 2008 года в адрес главы государства поступило 12766 писем. Из них 2794 – на иностранных языках. В приёмную Администрации Президента обратились 596 человек

И как только он успевает? И прочитать, и ответить, и поговорить

VirEx ©   (19.09.08 18:43) [38]
обратить внимание главы государства на недопустимость публичного охаивания в нашу сторону от администрации США

Правильно, а то вдруг он не в курсе.

>  [40] KilkennyCat ©   (19.09.08 19:24)

не только ему, сколько администрации


>  [41] Virgo_Style ©   (19.09.08 19:28)
> VirEx ©   (19.09.08 18:43) [38]
> обратить внимание главы государства на недопустимость публичного
> охаивания в нашу сторону от администрации США
>
> Правильно, а то вдруг он не в курсе.

если судить по тому что вытворяет Скандализа - видимо не в курсе

VirEx ©   (19.09.08 19:52) [42]
если судить по тому что вытворяет Скандализа - видимо не в курсе

А что он с ней может сделать? Мне правда интересно.

> [43] Virgo_Style ©   (19.09.08 20:56)

Заслать в Америку группу диверсантов-нейропрограммистов с заданием её прозомбировать. Они поставят её разум под прямой контроль с секретной подлодки подо льдами Северного полюса %)

Все таки в Спортлото надо было писать, текст как раз для Спортлото.

Да фиг с ней, с Лизой этойт...все равно  скоро Барак заменит ее кем-нить. пусть выговорится...

VirEx ©
Кстатье, тебя могут вполне осудить за то, что ты коверкаешь имя, и денежек впользу Кандолиз забрать...Меры тоже пока никто не применил...

По идее, надо писать прямо Кондолизке. Прямо так ей и отписать, что о ней думает русское сообщество, что она, цука, развязывает нам руки, и прочее. А нашему писать - толку что: не он же развязал международный скандал. Примерно так.

И еще ее надо напугать тем, что если барака Обамы будет клинить на нашем членстве в ВТО, то мы будем пользоваться пиратскими копиями Делфей.

Вы с автором письма или вас больше?

Ты про членство в ВТО или еще о чем подумал?

uw ©   (21.09.08 17:45) [51]
Я про Дельфи.

А я про членство в ВТО.