Я понимаю, что гугл, но есть нюансы...

Может, кто знает точно какие отличия между D2007 поставками professional и enterprise? Вот картинка из вроде как официального релиза codegear, выложенного на ibase:

http://s2.ipicture.ru/uploads/080917/NvpRvx6nFn.gif

По ней вроде как следует, что основное отличие это отстутсвие компонент для доступа к удаленным базам данных.

НО... например, Жека утверждает, что у него версия pro и он спокойно коннектиться к удаленной базе данных interbase без всяких проблем и вообще с БД в pro версии все в порядке...

Как же так?

ну и коли пошла такая пьянка, может кто прокомментирует еще 2 отличия написанных pro от enterprise:

1) Language neutral modeling and model importing

2) enterpise Core Objects (ECO) IV to model and build database applications

Что это такое и с чем едят?

P.S. Или может эта диаграмма вообще неверная от кодгира?

так это феатуре матрикс или права по лицензии?

ничего не понял.

Это то, что написано в: http://ibase.ru/prices/radstudio-2007-datasheet.pdf

Но по словам очевидцев как-то не совпадает. В частности, в документе написано о коннекте только к локальным БД, а в реальности говорят, что в D2007 pro версии с компонентами доступа к БД все в порядке... хотелось бы понять перед покупкой что верно и как обстоят дела.

> Я понимаю, что гугл, но есть нюансы...


Не понимаешь -  Pro, - понимаешь Ent. Что тут понимать ?

> tesseract  (17.09.2008 19:07:04)  [4]

Чего тут думать, трясти надо.

разрешаю флудить для поднятия ветки.

Но в целом жду ответов от толковых людей.

> Но в целом жду ответов от толковых людей.


я в [4] ответ дал. Ent - он для команды. Pro - для заказов. А так не поработав, не отличишь.

Ну какая-то странная логика - не поработав не отличишь. А как еще нужно отличать?

Я не хочу заказать D2007 pro, а потом убедиться, что мне ее не хватает и покупать потом ent. И обратно - не хочу покупать ent, убедившись потом что мне и pro хватило бы.

Конкретные возникшие вопросы по поставкам (насчет БД и language) я задал в первых своих двух постах. Ответов нет...

И хотелось бы точный список отличий все таки, я тогда уже решу, что покупать. Ибо парадокс я опиал - в релизе CG написано одно, а люди знакомые описывают другие функции поставки.

> Ответов нет...


> И хотелось бы точный список отличий все таки

Странные притензии, почему бы не обратиться к фирме-разработчику или совковая привычка черпать сведения из ОБС?

> а люди знакомые описывают другие функции поставки.
>
>


Плохие знакомые. http://ibase.ru/prices/radstudio_featurematrix.pdf  - смотри чем ты реально знимаешься. "Всем, всем, всем" - то Architect :-)

> Плохие знакомые


знакомые хорошие. И ты их знаешь. Не стоит так говорить ;)


> http://ibase.ru/prices/radstudio_featurematrix.pdf  - смотри
> чем ты реально знимаешься


ох дофига... А чем плохо: http://ibase.ru/prices/radstudio-2007-datasheet.pdf ?

Там по описанию выходит, что в pro версии загублены удаленные коннекты к базам данных (например, к IB). А по отзывам все коннектится на ура.

И кому верить? Что с базами данных?

Пробежал...   (18.09.08 18:23) [11]

Слушай, ну не первый холивар здесь рождается из поста под этим ником. Если надо - зайди на на сайт к KDV (http://ibase.ru) и выясни. Напиши в суппорт - тебе ответят, причем очень обстоятельно.

Если очень надо - могу сюда KDV позвать.

Только я вот думаю, что не очень надо...
--------------------
З.Ы. администрации сайта: обвинение Пробежал... в троллизме.

> З.Ы. администрации сайта: обвинение Пробежал... в троллизме.


Piter по жизни зеленокожим был.

> Пробежал...   (18.09.08 18:23) [11]
> Там по описанию выходит, что в pro версии загублены удаленные
> коннекты к базам данных (например, к IB). А по отзывам все
> коннектится на ура

Упоминание dbExpress в каждой строчке ни на какие мысли не наводит?

> Если надо - зайди на на сайт к KDV


ты вообще тему читал? Ссылка http://ibase.ru/prices/radstudio-2007-datasheet.pdf - она по-твоему куда ведет? Глазки протри.


> Упоминание dbExpress в каждой строчке ни на какие мысли
> не наводит?


не наводит. Я задал вопрос, если можете - помогите. Если хотите понтоваться своими знаниями без реальной помощи и обвинять меня - то на мимо.

Очень правильно было сказано:

Американский форум. Сначала ты задаешь вопрос, потом тебе на него отвечают.

Израильский форум. Сначала ты задешь вопрос, потом тебе задают вопрос.

Русский форум. Сначала ты задаешь вопрос, потом тебе долго рассказывают какой ты м#$%к.

Итальянский форум. Пока ты задаешь вопрос, остальные начинают так активно общаться, что или заканчивается место на хостинге или форум закрывают за непарламентский выражения.

Северокорейский форум. Сначала ты задаешь вопрос, а потом приходят люди в форме и говорят: "Здесь вопросы задаем мы."

Финский форум. Сначала ты задаешь вопрос, потом ты заканчиваешь институт, служишь, женишься, рожаешь трех детей. После этого вопрос публикется модератором.

> Я задал вопрос, если можете - помогите.

Чем же тебе помочь, сирый у убогий?

что и требовалось доказать.

подтверждение тупости не заставило себя ждать.

Вот интересно, а зачем задавать вопросы на форуме, где все отвечающие априори тупицы?
Это что, такая форма мазохизма?