а ведь фонетически очень похожи, хотя кажется, что должны были появиться в каждом языке самостоятельно
кто что думает?

> дякую

а если проспрягать, дать однокоренные?
(не силен в украинском)

Вообще то у истоков всех Европейских языков стоит один язык.
Я не помню как он называется. моя сестра знает, но она сейчас в больнице...

вот и знай потом такие секретные вещи

> [3] Vlad Oshin ©   (17.09.08 16:18)

Да вроде не секретные. :)
Во всяком случае сестра филолог и им это в ВУЗе рассказывали.

о.
Индоевропейские языки это.

> Вообще то у истоков всех Европейских языков стоит один язык.


Есть романо-германская группа (немецкий, английский, шведский, финский, французский и т.п.), есть финно-угорская (финский, ханты, манси, эстонский и, как ни странно - венгерский).

а ещё есть русский)

> и т.п.

что тут?
ведь поляки и украинцы вроде туда никак

> Ega23 ©   (17.09.08 16:24) [6]

[8] - это тебе

Ну дык таких аналогий дофига... attention - атас!!!

> что тут?


Норвежский, фламандский - точно. Возможно всякие южные, типа итальянского и испанского. За них - не ручаюсь, но - скорее всего они из той же группы.

>  таких аналогий

некорректная аналогия, т.к. в [0] вовсе не аналогия

> Ega23 ©

а вторая, славянская половина европы?
ведь в сабже славянизмы

> thank you - дзенкую - дякую
>
> кто что думает?

дякую - дзенкую - thank you

дзеном что ли куешь?
:)

> ведь в сабже славянизмы


thank you - славянизм?????

А в целом - крайне любопытный сайт: http://www.slovio.com/
Проверял лично на знакомых поляках, чехах и болгарах. Народ был в шоке и в восторге.

> thank you - славянизм?????

я ж не сказал, что там все - славянизмы
но 2/3
если б все, было бы более-менее ясно
но из разных языковых групп и похожи - очень странно

> Johnmen  (17.09.2008 16:38:14)  [14]

Правильно направление то из Индии в Европу, а не наоборот.

там еще немало таких похожестей.

"пропозиция" например

> но из разных языковых групп и похожи - очень странно


Если бы эти разные языковые группы в разных земных полушариях находились - то тогда действительно было бы странно. А Европа, на самом деле, очень маленькая.

> Поросенок Винни-Пух ©   (17.09.08 16:52) [19]
> там еще немало таких похожестей."пропозиция" например

Тут ничего удивительного, слово-то латинского происхождения.

Насчет же thank интереснее. Оно родственно немецк. danke (пра-германская основа *thankojan). А в польский, вероятно, из немецкого и попало. Под рукой нет польского этимологического словаря.

> Поросенок Винни-Пух ©   (17.09.08 16:52) [19]

это прямое, причем позднее, заимствование
а я ведь не зря уточнил, что мне кажется, такие (сабжевые) слова должны появляться в языке ОЧЕНЬ рано

Стишок в тему. Про схожесть фонетики
http://mmc.nnm.ru/rossiiyskie_samolety_porazili_ssha
ЛАВРОВ (сдержанно):
Мы говорим: Европа, нам не враг ты!
Но сверхдержаве трудно жить без драк.
Мы агрессивны? Предъявите факты!
Где факты, сэр?

МИЛЛИБЭНД (краснея):
Как вы сказали? Fuck?!

ЛАВРОВ (отмахиваясь):
Я не о том! Когда вас бьют по роже,
Вы будете недвижны, как тюфяк,
Иль все-таки рукой махнете тоже?

МИЛЛИБЭНД (смущенно):
Простите, сэр... Вы вновь сказали «fuck»?

..... (не влазит)

daughter = дочерь (ст.слов. = дщерь) ?

> Как вы сказали? Fuck?!

если это к слову, ну...

но одновременная схожесть фонетики и смысла, это совсем другое

> daughter = дочерь (ст.слов. = дщерь) ?


Это от норвежского "доттир".

> Ega23 ©   (17.09.08 17:25) [26]
> > daughter = дочерь (ст.слов. = дщерь) ?Это от норвежского
> "доттир".

Фасмер предполагает, что он др.-инд. dṓgdhi "доит, доится"; см. Уленбек, Aind. Wb. 128.

> Ega23 ©   (17.09.08 17:25) [26]

> > daughter = дочерь (ст.слов. = дщерь) ?
>
> Это от норвежского "доттир".

подозреваю, что когда была "доттир", то Норвегии еще не существовало :)

а вообще много таких слов есть - языки и народы перемешиваются и заимствуют слова, что есть вполне естественно

> Ega23 ©   (17.09.08 16:24) [6]
>
>
> > Вообще то у истоков всех Европейских языков стоит один
> язык.
>
>
> Есть романо-германская группа (немецкий, английский, шведский,
>  финский, французский и т.п.), есть финно-угорская (финский,
>  ханты, манси, эстонский и, как ни странно - венгерский).
>

Угро-финнские не относятся к индо-европейским, учи матчасть ;-)

Гы, два поста с филологическими данным проигнорировали, а домыслы ширятся :)

О как! Два "Серёги" возникли в одно и то же время!

> Джо ©   (18.09.08 02:01) [30]


Так интересней и приводит к любопытным результатам. И потом, кто такие филологи? Они даже программировать не умеют!