Конференция "KOL" » 2 Vladimir Kladov [Delphi, Windows]
 
  • MTsv DN (16.09.08 11:28) [0]
    Вопрос один:
    Уважаемый г-н Кладов, что все-таки сейчас с проектом, KOL???
    Сказали бы хоть о стадии проекта. "Заморожен" там, "заброшен"... Просто время идет, о багах сообщается (с предложенными решениями, кстати), MCK "обрастает" поддержкой новых версии Delphi, а с Вашей стороны, как Автора, ноль эмоций... Я понимаю, что каждый может сам внести изменения, но все-таки...

    Вот темы по замеченным багам/изменениям версии 2.87:
    http://pda.delphimaster.net/?id=1206425669&n=10
    http://pda.delphimaster.net/?id=1221430466&n=10

    Везде за основу взята версия 2.87
  • KilkennyCat © (16.09.08 11:44) [1]
    Владимир, Вы в ответе за тех, кого приручили :)


    > а с Вашей стороны, как Автора, ноль эмоций...

    MTsv DN, а Вам не кажется, что эмоции в программировании излишни?
  • MTsv DN (16.09.08 11:54) [2]
    > MTsv DN, а Вам не кажется, что эмоции в программировании излишни?
    Прошу прощения, кавычки забыл. Должно быть "ноль эмоций"...крылатое выражение такое, означает никакой реакции.

    А вообще, топик не про это...
  • D[u]fa (16.09.08 13:01) [3]
    Мб собрать все буги в кучки да выпускать не оффиц. апдейты самим? Потом видно будет
  • MTsv DN (16.09.08 14:32) [4]
    Было уже...первая ссылка - версия 287+. Потом еще что-то добавлялось, но кроме 2.87++, непонятно от чего сделанного, толи от 2.86, толи от 2.87+, больше "телодвижений" не было...
  • D[u]fa (16.09.08 15:08) [5]
    Ну я считаю нужно брать последний офф релиз 2.87 без всякой мути типа "+-". И туда добавлять исправления, но только исправления.
  • MTsv DN (16.09.08 16:19) [6]
    2 D[u]fa
    Интересно, а Вы по ссылке переходили? ...Советую сходить и сразу прочитать весь топик и особенно пост [26]. А оттого как я его назвал 2.87+ или "2.88 Unofficial update" смысл не меняется...
  • D[u]fa (16.09.08 16:57) [7]
    дык че там я не видел)

    to287++.rar вот это к какой версии я не понял. И если итак все ошибки собрал то в чем вопрос тогда?
  • exero (16.09.08 17:57) [8]
    а TLIST_FAST уже рабочий?
  • D[u]fa (16.09.08 18:28) [9]
    вот вроде бы to287++ и исправляет его
  • MTsv DN (16.09.08 19:15) [10]
    > дык че там я не видел)
    >
    > to287++.rar вот это к какой версии я не понял. И если итак
    > все ошибки собрал то в чем вопрос тогда?

    Так я Вам про это и написал в [4], что непонятно от чего Владимир отталкивался. Тем более, баги то все появляются и решения к ним и дополнения... Вы не захотели наработки по D2009 на себя брать...а я тут, блин, такой энтузиаст сразу "грудью на амбразуру". Вот я и создал топик, чтобы узнать, как обстоит дело с KOLnMCK. Может Владимир решил весь код "перелопать", а может "подзабил", и занимается разработкой нового языка, книги...или чего-нить еще...

    2 exero, D[u]fa
    Я не знаю, как to287++...но все фиксы mdw по поводу TLIST_FAST есть в 2.87+. Можете попробовать ту, и ту "заплатку".
  • mdw © (16.09.08 22:14) [11]
    Не, TLIST_FAST заработал в ++, а в + чтот-еще глючило. Если не путаю, давно было... А Владимир и правда пропал, грустно это.
  • D[u]fa (16.09.08 22:27) [12]
    MTsv DN, да судя из поста Владмира в той теме TLIST_FAST был до конца исправлен в ++ как говорит mdw, лично не проверял поэтому хз.


    > А Владимир и правда пропал, грустно это


    Это очень странно... и в голову сразу всякая хрень лезет
  • exero © (17.09.08 07:36) [13]
    Сейчас пересобрал программу которая интенсивно работает со списками с TLIST_FAST (2.87++)- падает на тех же входных данных, на которых без данного ключа все работает нормально.
  • MTsv DN (17.09.08 11:47) [14]
    У меня TLIST_FAST работал без заметных сбоев в +. Потом mdw сказал (пост [29] первого линка), что где-то накосячил...а потом мы все начали обсуждать от чего ++, почему изменялся kol_asm и прочее.

    Пока предложения такие:
    1. Я сегодня засяду вечерком и попытаюсь обобщить +, ++ на предмет TLIST_FAST.
    2. Скину потом кому потребуется для тестов TLIST_FAST.
    3. Посмотрю предложения от azsd по поводу D2009. Потестю у себя на VirtualBox компиляцию своего проекта, заодно и UNICODE с ANSI потестируем.
    4. И будем делать "Unofficial update"...если Владимир не объявится.

    Постараюсь особо не затягивать...но "сверхскорости" не обещаю.

    С Уважением, MTsv DN
  • mdw © (17.09.08 12:50) [15]

    >  Я сегодня засяду вечерком и попытаюсь обобщить +, ++ на
    > предмет TLIST_FAST.

    Кинуть то что у меня и стабильно работает?
  • azsd © (17.09.08 13:10) [16]
    > to MTsv DN
    do you means the asm part (with out PAS_VERSION) of TLIST_FAST has broken for long times from 2.87 or more early before 2.86?

    I want detail description or test project for reproduce more bugs relative to TLIST_FAST, I'll add it to my current fixlist if there no patched version available now.
    I think I am able to fix these asm codes with more or less modification. In fact I use 6502 mcode and masm32 some years before I leaning pascal.

    Sorry English and Russian Language is both not my spoken language.
    I use translate software to read posts but I can't write in Russian. I try to learn Russian four years ago but I only get one handbook with out cassette tape, so at end I only remember some common conversation dialogue.
  • D[u]fa (17.09.08 16:09) [17]
    MTsv DN, я за 2009 уже поставил скоро буду смотреть КОЛ-МСК.. пока что замену системных модулей делаю (хотя бы минимуму мусор уберу от туда)
  • MTsv DN (18.09.08 10:49) [18]
    > exero ©   (17.09.08 07:36) [13]
    >
    > Сейчас пересобрал программу которая интенсивно работает
    > со списками с TLIST_FAST (2.87++)- падает на тех же входных
    > данных, на которых без данного ключа все работает нормально.

    А можно примерчик?
  • MTsv DN (18.09.08 23:30) [19]
    > 1. Я сегодня засяду вечерком и попытаюсь обобщить +, ++ на предмет TLIST_FAST.
    Обобщил, и объединил в один патч, всё что было. KOL287+, KOL287++, KOLadd (фиксы TLIST_FAST от mdw), фиксы D[u]fa (для mirror.pas) и azsd.

    > 2. Скину потом кому потребуется для тестов TLIST_FAST.
    У кого есть код для тестов TLIST_FAST, свяжитесь со мной...

    > 3. Посмотрю предложения от azsd по поводу D2009. Потестю у себя на VirtualBox компиляцию своего проекта, заодно и UNICODE с ANSI потестируем.
    Добавил почти все, что было у azsd для нормальной работы в D2009. Протестировал на D2007 в режимах ANSI и UNICODE (на своем проекте, все работает как надо).
    Протестировал на D2009 в режимах ANSI и UNICODE (на новом проекте).
 
Конференция "KOL" » 2 Vladimir Kladov [Delphi, Windows]
Есть новые Нет новых   [134432   +18][b:0][p:0.001]