Своя версия крушения, произошедшего 14 сентября. Для начала пара цитат:







Теперь теория. К крушению причастны американцы.

Не секрет, что Боинги - это творение из USA. И только американские специалисты, работаюие над созданием этих самолётов, знают о них полностью ВСЁ. Также, они могут знать и некоторые секреты. Вполне возможно, что это касатся и технического оснащения самолёта, а также программного обеспечения.

Итак, в ПО Боинга была с самого начала заложена логическая бомба. Причём не обязательно именноо в этот боинг, допустим, вообще во все. Судя по отношению Америки к России, это сделано по приказу правительства США.

Самолёт с подобной "червоточиной" спокойно летает, однако при каких-либо определённых факторах (например, сигнал, в том числе, возможно и со спутника, причём американского спутника) срабатывает заранее заложенная логическая бомба. Происходит полный сбой всех устройств.

О том, что сбой был, можно судить по приведённым выше цитатам: диспетчер даёт команду выполнить правый разворот, однако самолёт делает левый! Это не похоже на трюки пилота, совершенно не похоже.

Дальше. Сбои начались внезапно и нарастали во время разговора с диспетчером. Почему же пилот не сказал диспетчеру, что у него что-то не так??? Да потому, что ему просто стыдно было признаться, что он не может справиться с автоматикой (иначе говоря, смогли бы вы сказать сразу, если у вас что-то не получилось, что вы полный "ламер", особенно если у вас за плечами солидный опыт работы?).

В итоге произошёл каскад отказа оборудования, что и привело к крушению. Про ручное управление ничего сказать не могу, вполне возможно что вручную ситуацию исправить уже было невозможно.

Вот такая теория. Не спорю, со стороны, наверное, похоже на бред сивой кобылы :) Однако, кто-то вправе подозревать Google в сканировании и краже личных данных, а кто-то подозревает спец.службы США во внедрении шпионского кода в ПО штурманских систем самолётов. Скажите, а почему нет?

ps: вроде не пил, белой горячки нет. Так что жду адекватных ответов. Конечно, критика принимается, так что можете хоть вообще разбить теорию в пух и прах, но чтобы были приведенывеские  доводы невозмодности такой ситуации.

А сделано это было, imho, в отместку за неудачное вторжение в Осетию. Да и про 11 сентября тут у нас на днях начали активно высказывать нелестные реплики.

А "логические бомбы" - это уже давно известное явление, которое использую в качестве мести. Вон, программист в Тольятти вообще конвейер ВАЗа остановил, из-за того что у него зарплата низкая была :) Ну, и поплатился: из программистов попал в рабочие (ну и убыток за суточный простой конвейера завод понёлс, миллион вроде)

Ну, я не параноик, но думаю, что нашей стране пора бы подумать всеръез о том, что и элементная и софтверная база нашего производства на 99% из импортных комплектующих, что вполне допускает наличие каких-либо "закладок". Конечно, при сбоях и отказах систем не стоит сразу вопить о вмешательстве америки, как выше, но все же потенциальный риск имеет место быть.

> JJ   (16.09.08 02:38) [1]

Вам надо меньше читать желтую прессу.

> Вам надо меньше читать желтую прессу.

Прессой не увлекаюсь, тогда уж "меньше смотреть новости по ящику"

Это не наше дело разбираться кто прав и кто виноват. т.к. у нас нет ни материалов, ни вещь доков - фактически ничего. Вот поэтому все обсуждения окаждутся просто флудом и потерей времени.

Вердиктъ - закрыть.

Машинка(самолет) отлетала на момент аварии отлетала 17 лет, скорее всего пару раз проходил ремонт агрегата, что с ним делали один бог знает. Возможно что его где нибудь отремонтировали изолентой. В книге "Психбольница в руках пациентов" описывался случай когда из за неудобного интерфейса боинг воткнули в гору. Может быть все что угодно, надо дождаться результатов.

А возгорание двигателя тоже из-за вражеской закладки произошло?

Как известно, в катастрофе погиб генерал Трошев. Лебедь, Рохлин и вот теперь Трошев - все участвовали в чеченских событиях. Мысль поворачивается совсем в другую степь...

чеченцы подожгли двигатель?

> чеченцы подожгли двигатель?

ну зачем так грубо..всю мысль обгадил...

с таким же успехом можно инопланетян сюда приплести. сначала теориями надо объяснить очевидные факты, потом уже развивать всё остальное

> с таким же успехом можно инопланетян сюда приплести. сначала
> теориями надо объяснить очевидные факты, потом уже развивать
> всё остальное

Можно. Больше версий, красивых и разных!

> с таким же успехом можно инопланетян сюда приплести. сначала
> теориями надо объяснить очевидные факты, потом уже развивать
> всё остальное

Может они знали то, что уже не нужно знать...