Конференция "Прочее" » Организация малой сети
 
  • Vlad Oshin © (16.09.08 15:41) [20]
    ну дык, а если указать?
  • {RASkov} © (16.09.08 15:46) [21]
    Структура сеток примерно такая:

    192.168.1.11 (1С База)
    192.168.1.12 (Сервер ключей)
    192.168.1.13-15 (1С Предприятие 7.7, принтеры)

    192.168.0.16 (1С Предприятие, принтеры из другой сетки)
    192.168.0.17-19 (сами по себе)

    И один комп - "чтоб все было" :)
  • {RASkov} © (16.09.08 15:46) [22]
    > [20] Vlad Oshin ©   (16.09.08 15:41)

    Ну я не против, а что и куда? :)
  • {RASkov} © (16.09.08 15:49) [23]
    Я в обоих сетках, последний(блин, как его, октет что ли) в IP адресе сделал уникальным для обоих сеток, чтоб можно было третим октетом(или как его) безболезнено перевести из одной сетке в другую при особой необходимости....
  • KilkennyCat © (16.09.08 15:57) [24]
  • {RASkov} © (16.09.08 16:03) [25]
    > [24] KilkennyCat ©   (16.09.08 15:57)

    Спасибо, конечно, огромное. Безспорно документ полезный и себе я его оставлю в любом случае, но я и на русском-то в этом деле не понимаю, а тут чистый нерусский :(
    Мне многие годы понадобятся для осуществления задуманного :)
  • Городской Шаман (16.09.08 16:03) [26]

    > turbouser ©   (15.09.08 00:20) [9]
    >
    >
    > > {RASkov} ©   (15.09.08 00:16) [8]
    >
    > Как минимум домен с грамотным разруливанием прав.


    Зачем домен. Для 10 достаточно будет тупо прописать группу/группы на "назначенном сервере" с пользователями и паролями. А больше 10 одновременных подключений к SMB вроде бы XP HE не даст без кряка.
  • Vlad Oshin © (16.09.08 16:08) [27]
    почитай про шлюзы
    забыл, но примерно такое делал,
    2 сетки разделяются одним компом пополам
    он в обоих сетках был, 2мя правда сетевыми, у всех он указывается в качестве шлюза, между интерфейсами делается форвардинг

    Поставь себе вирт.машину, сделай несколько виртуальных систем. Экспериментируй неотходя от своей машины
  • {RASkov} © (16.09.08 16:15) [28]
    > [26] Городской Шаман   (16.09.08 16:03)

    Да не хотелось бы на уровне пользователей... У них как такового админа нет, а я к ним не так часто хожу, да и "помнить" потом все настройки прав пользователей.... не я забуду и у них вообще будет беда, а я останусь виноватым :( Я хотел малой кровью сделать и себе и им приятно :)
    Скажу честно - а работают они все под админской учеткой каждый на своем компе. (Знаю что глупо, знаю что в корне не верно, знаю.... :( :( Но вот так вот ..... вот такие сложности оказываются иногда проще, чем нормальная админка.... Добавлю, что сетевой админ из меня хуже чем на делфи писальщик, а писальщик я - это просто хобби, а не работа, так, что.... вот так вот)
  • {RASkov} © (16.09.08 16:18) [29]
    > он в обоих сетках был, 2мя правда сетевыми

    А вот без двух сеткарт - никак? :(
    Вот там в [2] еще было сказано про многочисленные IP адреса на одной машине.... Чувствую нужно в эту сторону копать, но пока не получилось....
    Возможно опять же - шлюзы, но куда и какие...
  • Поросенок Винни-Пух © (16.09.08 16:19) [30]
    а зачем десяти компам две сети?

    и зачем две сетевухи если сетей больше одной?
  • {RASkov} © (16.09.08 16:23) [31]
    > Поставь себе вирт.машину, сделай несколько виртуальных систем.
    > Экспериментируй неотходя от своей машины

    У меня есть два "компа", свич и провода... Так что могу пробывать ...на одном все что угодно, а второй жалко... рабочий и вот сейчас за ним)
    Т.е. один оставить как есть настройки, а на втором можно сменить адрес и группу и что-то еще, но что? :)
  • Поросенок Винни-Пух © (16.09.08 16:24) [32]
    группа-то каким боком к топологии относится?
  • {RASkov} © (16.09.08 16:26) [33]
    > [30] Поросенок Винни-Пух ©   (16.09.08 16:19)
    > а зачем десяти компам две сети?

    Ну я там выше указывал для чего.... коротко: Чёб шаловливые ручки одних не испортили жизнь другим..... Про квалификацию пользователей тоже выше указывал....

    > и зачем две сетевухи если сетей больше одной?

    незнаю.... Не нужно больше сетевух. Нужно ограничится по одной на каждой машине....
  • Поросенок Винни-Пух © (16.09.08 16:39) [34]
    Чёб шаловливые ручки одних не испортили жизнь другим.....

    И как две сети помогут это сделать?

    Они, что "гальванически" никак не связаны друг с другом?

    В инете тысячи сетей, а не две. Тем не менее шаловливым ручкам это почти не мешает.
  • Поросенок Винни-Пух © (16.09.08 16:41) [35]
    Чёб шаловливые ручки одних не испортили жизнь другим.....

    Надо просто заняться правами учеток и все.
    Две сети ничем не безопаснее одной.
  • Труп Васи Доброго © (16.09.08 16:41) [36]
    Блин, да всё это должно работать. На том компе, который 192.168.0.16 пути к базе типа \\glavbuh\blablabla\basa, прописывать бесполезно - не увидит ибо другая сеть. Замени  \\Glavbuh... на \\192.168.1.11... и будет тебе счастье!
    Если не узреет ключ (хотя должен), то попробуй настроить его поиск в нужном направлении (хотя он должен и так его найти). Ну на крайний случай скорми ему "таблетку от жадности" и всё будет работать.
  • oldman © (16.09.08 16:41) [37]

    > {RASkov} ©   (14.09.08 23:38)  


    А кто мешает сделать:

    1. Сеть на 5 компов
    2. Сеть на 4 компа
    (это две разные сети, в разных хабах)
    3. На один комп воткнуть 2 сетевые карты. Он видит обе сети, пользователи двух сетей видят его, но не видят друг друга.

    При этом никаких заморочек с рабочими группами, IP, мостами и т.д...
  • Поросенок Винни-Пух © (16.09.08 16:42) [38]
    не увидит ибо другая сеть.

    я с работы по такому унс пути вижу домашний комп.
    Сети тоже оченно разные.
    Что не так?
  • Труп Васи Доброго © (16.09.08 16:44) [39]
    Не так - это отсутствие DNS сервера в его сети.
 
Конференция "Прочее" » Организация малой сети
Есть новые Нет новых   [134442   +13][b:0][p:0.001]