> {RASkov}  (14.09.2008 17:06:18)  [18]

Левый и быстрый и надежный?

> с Вистой быстрее и надежнее.


Напоминает увещевания пушеров из секты "Свидетели Иеговы". :)

> [20] Anatoly Podgoretsky ©   (14.09.08 17:12)

Незнаю :)
Мне ни одного не видно... ни левого ни правого)

> vrem  (14.09.2008 17:10:19)  [19]

Уточняю, быстрее для мои задач, в первую очередь почта и Интеренет, поскольку я ими пользуюсь ежедневно.
Далее все прочие приложения, ни одно не стало работать медленнее, чаще всего разницу в скорости определить нельзя, слишком быстро все работает.

> {RASkov}  (14.09.2008 17:14:22)  [22]

Твоя проблема, но у меня все фотозадокументировано.

Через полгода поставь висту, будет нереально быстрая ось виста. А потом опять XP.

Особо продвинутые могут даже оси не менять, просто раз в полгода все сносить и ставить - будет нереально быстро.

Ну а совсем гуру после переустановки еще и ничего не ставит, и тогда наслаждение может длиться вечно...

:0)

> [25] Virgo_Style ©   (14.09.08 17:24)

Неа. в данном случае не катит.
Как раз переставил Висту... чето мне не понравилось(уже не помню что) - подумал, что могу попробовать ХР поставить -потестить, ничего не теряю, так как установка свежая... Поставил, не толкьо потестить, пускай остается. :)

> Уточняю, быстрее для мои задач, в первую очередь почта и
> Интеренет, поскольку я ими пользуюсь ежедневно.


Анаталолий вы ж понимаете что вы сказали полную чушь. Как работа с почтовым клиентом станет быстрее если сменить ОС? Ведь клиент то остлался такой же. Спорить я даже не хочу, тот кто попробылал сделал вывод для себя.

>  слишком быстро все работает.


Сектант однозначно. :)
Слишком быстро только мыши родятся.

> Tricky_  (14.09.2008 17:28:27)  [27]

Как раз клиент другой. А вот ИЕ тот же самый, но кажется работает быстрее, по крайней мере загрузка, а сравнить тяжело, поскольку для человеческого глаза мгновенно. Но мне гораздо интереснее UAC и защищенные режим ИЕ, ну и поиск нравится. Я не смогу перечислить все, что нравится, но то чтог в целом Виста нравится больше, это факт. Есть особенности интерфейса, которые нравятся больше в Висте, но их мало.
Пока что я вижу, что творится вокруг Висты очень напоминает время внедрения ХР, тоже сильно, точнее еще сильнее ругали, также и некоторые части интерфейса не устраивали.
В конце концов, если не обращать внимание на доводы, то все равно купить можно только Висту, при условии, что не воруем и даунгрейд не сделать например из-за драйверов, как в свое время стало невозможным установить 98

Я пока еще отлично помню моменты внедрения Win3.1/Win95/Win98/XP, а у многих память уже отбило. Но ни одна из предыдущих версий не достигала такой стадии готовности, как Виста, это уже в варианте RTM выше уровнем, чем XP SP2 - хотя у некоторых не складывается половая жизнь с Вистой. Установку ХР я оттягивал сколько возможно, по сути если не считать небольшой партии с СП1, до версии СП2.

> Tricky_  (14.09.2008 17:30:28)  [28]

Я должен поставить замедлители на ХР и Висту?

Чет не охота уже толочь воду в ступе.
Короче Анатолий возьмите флаг в руки, оденьте барабан на шею и идите на встречу бронепоезду. Каждому свое, и мне уже надоело рассказывать про тормоза в играх на этой ОС и в целом ее неповоротлиовсть (а вы в свою очередь рассказываете про чудесное счастье и надежность, да нафиг оно нужно при всех тех длинных минусах?!). Пусть каждый попробует, и сам для себя вынесет вердикт, кому то для этого нужно пол года, а кто то за неделю или три дня реша-ет.

Все больше и больше склоняюсь к тому, что
Анатолий: Нашел значительный плюс в висте, и так и уцепился за нее из-за этого одного(значительного) плюса, невзирая на минусы.
Я: Нашел значительный минус в висте, и так и послал ее из-за этого одного(значительного) минуса, невзирая на плюсы.
:о)

сдался, а решение можно было ещё и поискать

это все дыджыдмэн виноват

> [34] dulya   (14.09.08 19:28)

Он тебе не говорит как класс пишется?)

Если бы не микрософт, мы бы уже покорили галактику.
                                       Анекдот(с)

Помойму М$ просто ориентируется не на текущие машины пользовотелей, а на те что будут года через два. В этом причина неповоротности новых ОС, 95 тоже в свое время больше торомозила чем работала. Ориентируется на будущее.

ИМХО Свиста будет уверенно нормально работать в году 2010, на новых машинах.

> М$ просто ориентируется не на текущие машины пользовотелей, а на те что будут года через два

Когда-нибудь предел-то будет что ли? или так и будет все быстрее и быстрее, больше и больше..... :)

> {RASkov} ©   (14.09.08 19:48) [35]
>
> > [34] dulya   (14.09.08 19:28)
>
> Он тебе не говорит как класс пишется?)

Определенно.
Бугага. Вот это ты меня развеселил. Спасибо тебе!