А я вообще не знаю, что такое старфорс. И как-то совсем об этом не горюю.

@!!ex ©   (14.09.08 17:22) [14]
Но в конкретно данном случае падает DT

интересная логика. Хочешь я напишу программу, которая сама будет продолжать работать, а ТВОЙ процесс упадет?

> интересная логика.
это не логика, это "что вижу то и пою" и плевать на причины и следствия (собственно логику)...

на тему
едет себе автобус, вдруг перед ним выходит человек и стреляет в колесо... колесо взрывается, автобус теряет управление и врезается в столб. приходит милиционер (аналог "екса") и говорит "плевать на то, что говорят свидетели, плевать, что ктото во чтото там стрелял, но в данном конкретном случае именно автобус врезается в столб, и значит он причина травм пассажиров"... стрелявший под эти речи выкидывает пистолет, и идет за гранатометом. с такой милицией можно все!

> [22] sniknik ©   (14.09.08 21:10)

DT падает если в нем не находится тот самый пиратский диск?
Насколько мне известно - нет, падает при обращении к эмулированному диску.

> DT падает
только если установлен драйвер старфорса,
а еще если он установлен тормозится ось, т.к. им вводятся искуственные задержки на запросы к системе, для всех, а не только для DT.

> Насколько мне известно
не надо гадать, и повторять тут ту ветку..., просто почитай форум в приведенной ссылке, там первым же постом подробное обьяснение что к чему.
а если дочитаешь до конца ветки (довольно длинная), то там есть и посты от представителей старфорса, которые конечно не говорят прямо "мы виноваты", но всетаки все понятно (с аргументов, и обсуждений, что разрешено драйверу по мелкософтским соглашениям  пытаются свернуть на тему "ваше ПО для пиратов и потому любые методы допустимы"), ну а уж после обращения скачать патч к сатрфорсу для решения этой проблемы... тут как говорится и ежик бы понял.

> [24] sniknik ©   (14.09.08 21:46)

Я читал внимательно, а вы походу нет.



Падает, когда на образе зашита, тоесть DT эмулирует защитную систему... ы?

> Падает, когда на образе зашита
именно в этот момент работает драйвер старфорса (стреляет по колесам)
блин, я думал ты не читал, а до тебя оказывается "не доходит". перечитай еше раз, вдумчиво.

> тоесть DT эмулирует защитную систему
он не эмулирует защиту, он эмулирует привод CD/DVD, и все, зато полностью, если в какойто сектор диска зашита защита, он и этот сектор повторит (т.е. идеал - полная, 100%-ая копия).
если бы он эмулировал "защитную систему" то не соответствовал бы собственному лицензионному соглашению, и уж это то его оппоненты бы не пропустили, заклевали бы нафик. а они даже словом на эту тему не обмолвились.

> ы?
???? даже не знаю что сказать. проблемы с умственным развитием?

кстати дочитал до того поста где сообщается, что на западе старфорс запретили именно изза его действий на "пораженном" компьютере (не у одного DT изза этого проблемы). но это конечно не показатель, они там на западе все криворукие, раз не могут с такой замечательной, правильной работающей защитой справиться...

Блин. Я с вас фигею.
У СтарФорса цель - обойти DT.
Что он и делает.

в данном конкретном случае падает DT при попытке сэмулировать защиту.
не?

Если ты честный пользователь - почему во время запуска игры у тебя в образе находится защищенный диск? Хоть один адекватный пример?

> Если ты честный пользователь - почему во время запуска игры
> у тебя в образе находится защищенный диск? Хоть один адекватный
> пример?

при возможности делаю образ - диск целее, работы быстрее, шума меньше.

> [27] sniknik ©   (14.09.08 22:30)

О правильности защиты речь не идет. Я написал выше что ее терпеть не могу.
Речь идет о конкретном случае. В конкретном случае стрельба не по колесам автобуса, а по машине, которая увозит все только что стыренное из твоей квартиры.
Я лично за активацию через инет. Но от пиратов тоже не защита...
Да и умрет сервер активации - игру выкидывать???

> в данном конкретном случае падает DT при попытке сэмулировать защиту.
> не?
начинаю сомневаться в твоих умственных способностях...
две программы, одна работает честно, делает то что декларируется. ни больше не меньше, и что бы ты там ни думал оне НЕ ЭМУЛИРУЕТ ЗАЩИТУ, она эмулирует привод. вторая делает пакости, типа находит программу которую хочет "обойти" и убивает ее процес... а она в это время в 0-вом кольце в режиме драйвера, потому как драйвер и есть. (не "убивает" на самом деле, там по другому но цель та же)
и вот убиваемая программа по твоему виновата в том что ее убили ????
ни в какие ворота. если бы ее определили, и сказали - доступа нет не любим мы установленную вами другую программу/копия нелицензионная/ или както по другому, куда ни шло, но тут - "нашли, пристрелили, и авось дебилы видя что упала она решат, что она и виновата" вижу срабатывает...

> Хоть один адекватный пример?
на все часто употребляемое делаю образы и не парюсь после с поиском CD/DVD, переключить диск в DT гораздо проще чем физически искать, и менять диски в дисководе, тем более блок под столом, до него так просто не доберешься.

> Если ты честный пользователь
а почему, если я честный пользователь мне должно быть неудобно? за мои же деньги, а не честным наоборот удобно... у тебя, имхо, логика отсутствует как таковая, напрочь.

> Речь идет о конкретном случае.
НЕТ конкретного случая. если бы это вообще определялось..., есть палка в колеса системе, в общем, в надежде что упадет виновный, а падает не только он. даже наоборот, чаще всего страдают как раз невиновные.

> а по машине, которая увозит все только что стыренное из твоей квартиры.
да нет там разницы, там "долбят" по всему подряд, практически наугад, просто другие драйвера не так часто с этим работают как DT. будет у тебя в проге гденибудь зависимость от времени задержки при запросе системы, и твоя прога "рухнет". заранее поздравляю, ты уже виноват.
правила по написанию драйверов мелкософт не просто публикует.