> Не с целью вступить в спор, из практических соображений
> - с пол года назад надо было найти Гарри Гаррисона на английском
> - не обязательно бесплатно, но недорого. Не получилось,
> может посоветуете ?


Амазон . ком. (5$) А если поднапрягешся, найдешь и бесплатно. Было бы желание. А вот на бумаге его найти на английском у нас, не реально согласись..

> Ну дык и здесь Шекспира брал и читал. На языке автора.


Подожди. Ты хочешь сказать, что на бумаге его найти проще (оригинал), чем в интернете. Шекспира то?

> Tricky_  


такой взрослый, а в сказки веришь... ©

> Tricky_   (05.09.08 00:21) [41]


Не проще, а лучше.
Две большие разницы, как говорят в Одессе.

>Не проще, а лучше.


Мне лучше на электронной книге.

1. Быстро нахожу нужное (5-10 мин) - для бумажной нужно тратить часа три, притом что этого может не быть в магазине книжном. + метро, маршрутка, терки в транспорте, итп. дабы добраться до него.

2. 32 GB - это огромное кол. для текстовых файлов, с учетом того, что они еще и сжимаются в zip (rar). Фактически огромная библиотека, весящая 200 грам. И SD карты продолжают развиватся.

3. Удобство транспортировки, для коммадировки, метро, самолета итп...итд

4. Все бесплатно.

на данный момент читать я стал на 80% больше в месяц, чем раньше . Раньше - как приходишь с работы - телевизор, в метро - плеер. сейчас - книга везде - во время поездки в метро, по приходе домой, вместо телевизора.
А все потому, что куча новых книг появилось, которые стало очень легко и быстро достать,.  Сейчас пытаюсь одолеть всю известную классику.

> 2. 32 GB - это огромное кол. для текстовых файлов, с учетом
> того, что они еще и сжимаются в zip (rar). Фактически огромная
> библиотека, весящая 200 грам. И SD карты продолжают развиватся.
>


Фактически там 2 GB уже накроет с головой. - Десятки тысяч книг влезет.

> Tricky_   (05.09.08 00:34) [44]
> Сейчас пытаюсь одолеть всю известную классику.


И в метро читаешь Достоевского и Чехова?
Я уж про западную классику молчу...

> Tricky_   (05.09.08 00:34) [44]


А что ты последнего читал из А.Азимова?
А из Драйзера?
А из Твена?
А из ... да ну тебя!

> И в метро читаешь Достоевского и Чехова?
> Я уж про западную классику молчу...


Очень внимательно прочитал инструкцию, которая написана на окне вагона.
Про то что в метро запрещается читать Чехова, Достоевского или западную классику  - не нашел.

Дей Нейси; Мандел Лоренс; Райман Артур\Eclipse. Платформа Web-инструментов.
Дей Н., Райман А., Мандел Л. "Eclipse: Платформа Web-инструментов. Разработка Web-приложений на языке Java"
Издательство: Кудиц-Пресс
ISBN: 978-5-91136-051-1
(подробнейшим образом описывается архитектура надстроек Eclipse 3.2 в плане расширения в сторону Web-программирования и J2EE; переводная книжка немного устарела, но в целом оставляет ощущение полноты картины; подробный учебник по платформе Eclipse, без воды)

Лоренс Лессиг "Свободная культура"
Издательство: Прагматика культуры
ISBN: 5-98392-009-X
Свободно-доступная версия в электронном виде:
http://artpragmatica.ru/redactor/?uid=1773

Григорий Горин "Тот самый Мюнхгаузен. Киносценарии"
Издательство: Амфора
ISBN: 978-5-367-00653-7
(это просто почитать)

> oldman ©   (04.09.08 22:38) [24]
> > korneley ©   (04.09.08 22:26) [23] Найди и купи "Спасти
> и убить чужого".И будет тебе щастье.Не два.

Надо будет Андрею Синицыну подсказать, идея - хороша :) Вот Вам, наконец, и три в одном... Хотя остаётся вариант "Убить, но спасти Чужого"

oldman вы просто консерватинвый человек. У всех это с возрастом приходит.
Человек привыкает к вещам которые он использует ежедневно, и новую концепцию принимает в штыки. Ваши внуки будут читать уже с электронных книг. Прогесс не остановить.
Правда настанет тот день, когда пропадет электричество, и тогда начнется хаос.... . Му-га-га-га-ха

Но это уже другая история..

> Tricky_   (05.09.08 00:50) [51]


настолько консервативен, что все это уже проходил не раз. уж поверь мне.
а ваши теории смешны. мне. и вам они будут смешны лет через 20.

> oldman ©   (05.09.08 00:59) [53]

наши консерваторы настолько суровы, что "косынку" на работе раскладывают исключительно бумажной колодой :)

Это была доля шутки, а по сути - нет смысла доказывать универсальную ценность своих предпочтений. Занятие древнее со времен изобретения цветных фломастеров, которые, как известно, на вкус разные :)

> настолько консервативен, что все это уже проходил не раз.
>  уж поверь мне.
> а ваши теории смешны. мне. и вам они будут смешны лет через
> 20.


Предлагаю отказатся от мониторов, и перейти на вывод информации на бумажные ленты.
Вместе посмеемся..

> Что есть интересного почитать?
>
> Кое кто   (04.09.08 20:42)
>
> Что сейчас есть интересного?

Сейчас ничего нет. Это если иметь в виду чтение в спокойной обстановке.
Если в транспорте, то есть Донцова и иже с ней. Но это по настроению. Иногда лучше в транспорте подремать, а не читать.

P.S. В вышенаписанном представлены личные вкусы автора ответа. И они не могут и не должны рассматриваться как указание, рекомендация или даже совет.
:-)

> Вместе посмеемся..

тоже не смешно.
у распечатки есть преимущества, у монитора есть. У книги, у "девайса".

Какой же фломастер все-таки вкуснее - зеленый или с колпачком ?
:)

> Tricky_   (05.09.08 01:12) [55]


Предлагаю пересмотреть "Москва слезам не верит".
Ту часть, где "через пять лет телевидение вытеснит театр..."
Поможет.

> McSimm ©   (05.09.08 01:19) [57]
> Какой же фломастер все-таки вкуснее - зеленый или с колпачком
> ?


Со вкусом банана!!!
:)))