Что сейчас есть интересного?

УК
всегда актуально и очень познавательно

братья карамазовы

Недавно заказал - Крэг Ларман "Применение UML 2.0 и шаблонов проектирования. Введение в объектно-ориентированный анализ, проектирование и итеративную разработку".

Скоро буду читать.

> Кое кто   (04.09.08 20:42)
>
> Что сейчас есть интересного?

Кое что

А я купил электронную книгу год назад (lbook v3). И до сих пор хожу не нарадуюсь.
Забыл про книжные магазины. Зашел на сайт, скачал, и сиди читай...

э-э-э... вопрос из раздела «На каком языке программировать?»
%>

> [5] Tricky_   (04.09.08 21:12)

Хорошая штука, сам хочу Sony Reader прикупить. Но мне лично, приятнее прочитанные книги иметь на полке, чтобы в момент какой-нибудь быстротекущей мысли, просто взять с полки и полистать.

Юрий ©   (04.09.08 21:30) [7]
lbook сам себе книжный шкаф :)
Взял и выбрал любую книгу. Там SD/MMC (до 32.0Gb  SDHC)
Можно любую библиотеку закачать, а весит 200 грамм

> [8] blackman ©   (04.09.08 21:36)

Я не против таких штук, я ЗА!

Другое дело, что прочитав книгу, я знаю где что. Мне удобней открыть нужную страницу, чем что-то вводить в поиске или того хуже листать программно. :)

Про закладки в таких штуках я знаю, но это несколько иное.

Бумажная книга она приятнее. Хотя читаю в основном электронные :(

> Что есть интересного почитать?


1. Букварь
2. Орфографический словарь
3. Книга о вкусной и здоровой пище
4. УК РФ
5. Полное собрание сочинений Ленина В.И.
6. Цитатник Мао
7. Ветхий завет
8. Фленов (тьфу на него)
9. Каталог центральной библиотеки Вашего города
10. Счастливый трамвайный билет

Юрий ©   (04.09.08 21:37) [9]
Есть поиск по книге, закладки есть, можно сразу на какую-то страницу перейти или на главу книги по оглавлению.
Примерно как в Acrobat Reader только, есть несколько читалок и можно выбрать какая понравится больше или заменить на новую.
А книг накачаешь из инета любых и не надо покупать или покупать очень дешево.

Удобно. Я правда не этой пользуюсь. У меня КПК и экран поменьше.
А у этой 6", карту поставить на 4 гига и вполне достаточно

11. эту ветку?..

DVM ©   (04.09.08 21:47) [10]
Приятнее, но гораздо дороже! И главное в том, что всю библиотеку в кармане не унесешь, а с электронной все в барсетке. Выбирай любую книгу и в любой момент.

> blackman ©   (04.09.08 21:51) [12]
> А книг накачаешь из инета любых и не надо покупать


Ага. "Начной дазор" и "Днивной дазор".
Там же орфо-ошибки через слово...

oldman ©   (04.09.08 21:49) [11]
Неужели у вас все это есть в наличии? :)

> blackman ©   (04.09.08 21:55) [16]
> oldman ©   (04.09.08 21:49) [11]
> Неужели у вас все это есть в наличии? :)


Да.
Кроме Фленова, ессно...
:)

> [12] blackman ©   (04.09.08 21:51)

Да, про функции я представление имел. Удобно иметь библиотеку с собой, этого, конечно, никто не опровергает. Обязательно куплю и буду читать.

Но и такая штука не совсем заменяет мне книгу. :)

Скорей я буду читать книги с помощью такой читалки, а наиболее понравившиеся куплю отдельно, иногда удобнее полистать бумагу. :)

oldman ©   (04.09.08 21:54) [15]
Почему же только дозоры и только ошибки?
Вот посмотри, что есть в инете например на Либрусек
http://lib.rus.ec/book

> blackman ©   (04.09.08 21:58) [19]


Даже смотреть не буду.
Я книги ЧИТАЮ, а не листаю на КПК.
Мне бумага больше нравится, уж извини...

oldman ©   (04.09.08 21:49) [11]
Мне бы что-то связанное с программированием и (или) математикой, но не справочники, доки, самоучители, а что-нибудь занимательное - то, что можно почитать перед сном или в транспорте...

> Кое кто   (04.09.08 22:08) [21]
> - то, что можно почитать перед сном или в транспорте...


Пушкин подойдет?

"Убить Чужого", Eurocon, 2008, М.,Эксмо - 408 с. Имеет смысл читать, если в наличии (или предпологается быть) книга "Спасти Чужого". Не шутка. Не две.

> korneley ©   (04.09.08 22:26) [23]


Найди и купи "Спасти и убить чужого".
И будет тебе щастье.
Не два.

> Я книги ЧИТАЮ, а не листаю на КПК.
> Мне бумага больше нравится, уж извини...


Ой сколько я этого слышал уже... Но главное никто не может опровергнуть того, что электронная книга дает огромный доступ к информации и удобства чем бумажная. В интернете бибиотек - навалом. Книги отсканированные и распознанные. Удобство - не нужно возить с собой в поезде тяжесть в 10 кг, нет лимита на кол. книг. Редкие книги, можно почитать с комфортом, где например можно взять философию в обычном книжном магазине? В данном случае на поиск тратится 5-10 минут в гугле (это редкой, книги - типа Аристотеля).
Так вот, друг мой также кричал кричал, я мол консервативный, туда сюда, люблю на бумаге читать... Собственно это основной аргумент, а почему он мне так и не объяснил.  Пока я ему не подарил электронную книгу (денег у него не было просто). Дык носится с ней теперь как цыган с торбой, но кричать правда не перестал. Я только киваю, конечно - конечно говорю... :)
Далее, это не КПК - это устройстов с экраном на электронных чернилах, - выглядит как бумага под стеклом (или пластиком). На вид не отличишь от бумаги. Аккум на таких экранах держит долго около 20-25 дней без подзарядки.

На 6' влезает примерно одна стандартная типографская страница.

> Tricky_   (04.09.08 23:37) [25]


А ине все равно бумага больше нравится...

А вот насчет

> В данном случае на поиск тратится 5-10 минут в гугле (это
> редкой, книги - типа Аристотеля).

бабушке своей трынди...
Хорошей книги даром в инете ты не найдешь. А очень хорошей вообще не найдешь.

> бабушке своей трынди...
> Хорошей книги даром в инете ты не найдешь. А очень хорошей
> вообще не найдешь.


А-яй, яй молчал бы. Посмотри вокруг. Вокруг - интернет. Ты не знаешь где искать просто. Если я взял дорогую книгу (100$) про битлз, почему бы мне ее не отсканить и не поделится с другими?
Я так делаю, и не только я.

> Хорошей книги даром в инете ты не найдешь

Любую классику - без проблем, втч и на языке оригинала. Новые только что вышедшие книги, - уже лежат отсканированные (если они хорошие конечно)

На вот, теперь можешь не искать.



http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=7424

> Tricky_   (04.09.08 23:46) [29]
> Любую классику - без проблем, втч и на языке оригинала.


Будь любезен дать ссылочку на Шекспира на древнеанглийском и на Слово о полку Игореве на древнеславянском...
Без перевода, на языке автора, пожалуйста...

> Будь любезен дать ссылочку на Шекспира на древнеанглийском
> и на Слово о полку Игореве на древнеславянском...
> Без перевода, на языке автора, пожалуйста...


Да-да. Только подскажи мне pls - найдешь ли ты это в книжном магазине? Даже очень крутом?

А в библиотеке как ты думаешь будет подобное? Даже в очень крутой (в нашей стране)? Даже если эта книга есть, врядли тебе ее дадут в руки..

> Tricky_   (04.09.08 23:54) [33]
> А в библиотеке как ты думаешь будет подобное? Даже в очень
> крутой (в нашей стране)? Даже если эта книга есть, врядли
> тебе ее дадут в руки..


Шекспира брал и читал. На языке автора.
Убойная вещь, кстати.

> Tricky_   (04.09.08 23:46) [29]
> Любую классику - без проблем, втч и на языке оригинала.


Не с целью вступить в спор, из практических соображений - с пол года назад надо было найти Гарри Гаррисона на английском - не обязательно бесплатно, но недорого. Не получилось, может посоветуете ?

> oldman ©   (04.09.08 23:56) [34]
> Шекспира брал и читал. На языке автора.
> Убойная вещь, кстати.


Маршаку гланды бы вырвал за "Быть или не быть?"...
В контексте автора совсем другой смысл фразs "to be or not to be?"

> за "Быть или не быть?"...

Можно я тут немного не соглашусь ? :)

Это не проблема Маршака, а проблема принципиальной непереводимости контекста. Хорошое произведение всегда лучше перевода, а хороший перевод это обычно немного другое, самостоятельное произведение.

> McSimm ©   (05.09.08 00:02) [37]
>
> > за "Быть или не быть?"...
>
> Можно я тут немного не соглашусь ? :)


Кто мешал написать "Жить или не жить?"
Хотя это тоже не передает Вильяма нашего...

> а что-нибудь занимательное - то, что можно почитать перед
> сном


Там в "Спокойной тночи, малыши" прикольный сериал про Лунтика.
Устроит?

> Не с целью вступить в спор, из практических соображений
> - с пол года назад надо было найти Гарри Гаррисона на английском
> - не обязательно бесплатно, но недорого. Не получилось,
> может посоветуете ?


Амазон . ком. (5$) А если поднапрягешся, найдешь и бесплатно. Было бы желание. А вот на бумаге его найти на английском у нас, не реально согласись..

> Ну дык и здесь Шекспира брал и читал. На языке автора.


Подожди. Ты хочешь сказать, что на бумаге его найти проще (оригинал), чем в интернете. Шекспира то?

> Tricky_  


такой взрослый, а в сказки веришь... ©

> Tricky_   (05.09.08 00:21) [41]


Не проще, а лучше.
Две большие разницы, как говорят в Одессе.

>Не проще, а лучше.


Мне лучше на электронной книге.

1. Быстро нахожу нужное (5-10 мин) - для бумажной нужно тратить часа три, притом что этого может не быть в магазине книжном. + метро, маршрутка, терки в транспорте, итп. дабы добраться до него.

2. 32 GB - это огромное кол. для текстовых файлов, с учетом того, что они еще и сжимаются в zip (rar). Фактически огромная библиотека, весящая 200 грам. И SD карты продолжают развиватся.

3. Удобство транспортировки, для коммадировки, метро, самолета итп...итд

4. Все бесплатно.

на данный момент читать я стал на 80% больше в месяц, чем раньше . Раньше - как приходишь с работы - телевизор, в метро - плеер. сейчас - книга везде - во время поездки в метро, по приходе домой, вместо телевизора.
А все потому, что куча новых книг появилось, которые стало очень легко и быстро достать,.  Сейчас пытаюсь одолеть всю известную классику.

> 2. 32 GB - это огромное кол. для текстовых файлов, с учетом
> того, что они еще и сжимаются в zip (rar). Фактически огромная
> библиотека, весящая 200 грам. И SD карты продолжают развиватся.
>


Фактически там 2 GB уже накроет с головой. - Десятки тысяч книг влезет.

> Tricky_   (05.09.08 00:34) [44]
> Сейчас пытаюсь одолеть всю известную классику.


И в метро читаешь Достоевского и Чехова?
Я уж про западную классику молчу...

> Tricky_   (05.09.08 00:34) [44]


А что ты последнего читал из А.Азимова?
А из Драйзера?
А из Твена?
А из ... да ну тебя!

> И в метро читаешь Достоевского и Чехова?
> Я уж про западную классику молчу...


Очень внимательно прочитал инструкцию, которая написана на окне вагона.
Про то что в метро запрещается читать Чехова, Достоевского или западную классику  - не нашел.

Дей Нейси; Мандел Лоренс; Райман Артур\Eclipse. Платформа Web-инструментов.
Дей Н., Райман А., Мандел Л. "Eclipse: Платформа Web-инструментов. Разработка Web-приложений на языке Java"
Издательство: Кудиц-Пресс
ISBN: 978-5-91136-051-1
(подробнейшим образом описывается архитектура надстроек Eclipse 3.2 в плане расширения в сторону Web-программирования и J2EE; переводная книжка немного устарела, но в целом оставляет ощущение полноты картины; подробный учебник по платформе Eclipse, без воды)

Лоренс Лессиг "Свободная культура"
Издательство: Прагматика культуры
ISBN: 5-98392-009-X
Свободно-доступная версия в электронном виде:
http://artpragmatica.ru/redactor/?uid=1773

Григорий Горин "Тот самый Мюнхгаузен. Киносценарии"
Издательство: Амфора
ISBN: 978-5-367-00653-7
(это просто почитать)

> oldman ©   (04.09.08 22:38) [24]
> > korneley ©   (04.09.08 22:26) [23] Найди и купи "Спасти
> и убить чужого".И будет тебе щастье.Не два.

Надо будет Андрею Синицыну подсказать, идея - хороша :) Вот Вам, наконец, и три в одном... Хотя остаётся вариант "Убить, но спасти Чужого"

oldman вы просто консерватинвый человек. У всех это с возрастом приходит.
Человек привыкает к вещам которые он использует ежедневно, и новую концепцию принимает в штыки. Ваши внуки будут читать уже с электронных книг. Прогесс не остановить.
Правда настанет тот день, когда пропадет электричество, и тогда начнется хаос.... . Му-га-га-га-ха

Но это уже другая история..

> Tricky_   (05.09.08 00:50) [51]


настолько консервативен, что все это уже проходил не раз. уж поверь мне.
а ваши теории смешны. мне. и вам они будут смешны лет через 20.

> oldman ©   (05.09.08 00:59) [53]

наши консерваторы настолько суровы, что "косынку" на работе раскладывают исключительно бумажной колодой :)

Это была доля шутки, а по сути - нет смысла доказывать универсальную ценность своих предпочтений. Занятие древнее со времен изобретения цветных фломастеров, которые, как известно, на вкус разные :)

> настолько консервативен, что все это уже проходил не раз.
>  уж поверь мне.
> а ваши теории смешны. мне. и вам они будут смешны лет через
> 20.


Предлагаю отказатся от мониторов, и перейти на вывод информации на бумажные ленты.
Вместе посмеемся..

> Что есть интересного почитать?
>
> Кое кто   (04.09.08 20:42)
>
> Что сейчас есть интересного?

Сейчас ничего нет. Это если иметь в виду чтение в спокойной обстановке.
Если в транспорте, то есть Донцова и иже с ней. Но это по настроению. Иногда лучше в транспорте подремать, а не читать.

P.S. В вышенаписанном представлены личные вкусы автора ответа. И они не могут и не должны рассматриваться как указание, рекомендация или даже совет.
:-)

> Вместе посмеемся..

тоже не смешно.
у распечатки есть преимущества, у монитора есть. У книги, у "девайса".

Какой же фломастер все-таки вкуснее - зеленый или с колпачком ?
:)

> Tricky_   (05.09.08 01:12) [55]


Предлагаю пересмотреть "Москва слезам не верит".
Ту часть, где "через пять лет телевидение вытеснит театр..."
Поможет.

> McSimm ©   (05.09.08 01:19) [57]
> Какой же фломастер все-таки вкуснее - зеленый или с колпачком
> ?


Со вкусом банана!!!
:)))

> у распечатки есть преимущества, у монитора есть. У книги,
>  у "девайса".


Этот  "девайс" скоро станет цветным, и станет еще тоньше. Так чтобы его можно было свернуть в трубочку. Станет сенсорный. Все это уже есть на данный момент, только не массовое. Итого - небольшой листочек, в котором заключена вся бибилиотека. Затем появятся дейвасы без листочков, - голографические, размером с часы... Затем будет прямая связь с мозгом, информация будет считываься и анализироваться с огромной скоростью...
Появятся вечные источники питания, на основе физического вакуума Теслы...

А кто то так и будет считывать информацию с листов целлюлозы-древесины, по старинке... И в конце концов и эти листы устареют, и будут вспоминатся как аналог глиняных табличек...

> Tricky_   (05.09.08 01:32) [60]
> Затем будет прямая связь с мозгом, информация
> будет считываься и анализироваться с огромной скоростью.
> ..


"матрица" - плохое кино...
"джонни-мнемоник" еще хуже...

> Этот  "девайс" скоро станет цветным, и станет еще тоньше...

Повеяло родным запахом.
Ещё бы добавить и про космос, так вообще.
:)

Книга это символ. "Девайс" - пока что, новомодная штукенция.
С книгой связаны очень сильные и очень положительные ошущения ( у многих ), влияющие на сам процесс чтения.

Как я ни старался, мне не получается получить то же удовольствие от чтения с экрана, что и от книги. Одни и те же произведения дают разный эффект.

Хотя полбзуюсь и тем и тем, т.к. есть свои преимущества.

Когда-то, наверное, книга перестанет быть таким символом.
Хотя я не настолько оптимистичен, не так уж долго нам и осталось наверное.

> [63] McSimm ©   (05.09.08 01:42)

Согласен.
В книге ещё и заначку можно найти случайно. :о)

> McSimm ©   (05.09.08 01:42) [63]
> Хотя я не настолько оптимистичен, не так уж долго нам и
> осталось наверное.


Нам - возвожно... :(
Книга нас переживет. И детей наших. И внуков.

я не настолько оптимистичен, к сожалению.

> Книга нас переживет. И детей наших. И внуков.


Книга еще будет долго жить (по меркам человека). Думаю лет 300 еще, само собой уменьшаясь в тиражах с каждым десятилетием..

> Tricky_   (05.09.08 01:51) [67]


Ты это библиотекарям скажи. И архивариусам.
только голову прикрой...

> McSimm ©   (05.09.08 01:50) [66]
> я не настолько оптимистичен, к сожалению.


Я, конечно, представляю себе сайт "ветхий завет.ру" но как-то ржать тянет...

Вчера раскачался начать перечитать любимые свои книги. Начал с Кервуда, с "Гризли" :)

Блин, ну почему так неудобно читать с экрана монитора? Пока проглотил половину книги, сто раз пожалел, что нет под рукой привычного томика :(

К чтению же со всяких КПК и прочих отношусь с недоверием

> "матрица" - плохое кино...


То что показано в матрице - больше для эффекта сделано.
Думаю будет так- человеку при рождении делается небольшой укол, содержащий в себе нано-роботов, которые подключаются к определенным участкам мозга.. И фсе...

> К чтению же со всяких КПК и прочих отношусь с недоверием


Читай не с монитора, и не с КПК, а с устройства на электронных чернилах..
Разницу не заметишь. То же что и на бумаге.

> Читай не с монитора, и не с КПК, а с устройства на электронных
> чернилах..

Читали, изучали. Но всё равно не совсем то :(
Какое-то всё мелкое, вцепиться не за что =) Хочу полную имитацию, с корешком и перелистыванием страничек!

> Какое-то всё мелкое, вцепиться не за что =)


6 дюймов экран - это одна страница в книге. Есть экзепляры и по 10 дюймов, это формат А4. Правда они еще дорогие.
Все шифрты и разметка настраиваемое. Вот еще один плюс кстати.