-
> brother © (03.09.08 13:30) [59]
> > Ну и чья это проблема? :)
> > > > Я вот на колесико жму
> а это чья проблемма?
Да ничья конечно, я в Chrome так и продолжаю жать на колесико, меня все устраивает ;)
> зачем? конечно нет, но то, что надо... должно быть везде ;)
Одному надо одно, другому - другое. Так и придем к мегакомбайну. Chrome мне уже нравится за разумный минимализм, не вижу куда его можно кардинально улучшать, разве что Google Bookmarks встроить.
-
> Да ничья конечно, я в Chrome так и продолжаю жать на колесико,
> меня все устраивает ;)
> желания увидеть в Google Chrome копию своего любимого браузера
видишь, тебе он уже нравится, тк ты привык к этому, а это уже как ты сказал... начинаю придерживаться идеи мегакомбайна)
-
> brother © (03.09.08 13:36) [61]
> видишь, тебе он уже нравится, тк ты привык к этому, а это
> уже как ты сказал... начинаю придерживаться идеи мегакомбайна)
Для любителей мегакомбайнов уже FireFox есть :)
Функционал Chrome мне во многом FF с дефолтными настройками напоминает, если честно, может потому привычно.
-
> [62] alley © (03.09.08 13:38)
ты о чем собственно споришь то? ;) нравится - юзай! без проблемм)
-
alley © (03.09.08 13:28) [58]
Вообще, не понимаю желания увидеть в Google Chrome копию своего любимого браузера
Копию не надо, надо такой же, но лучше.
-
> brother © (03.09.08 13:40) [63]
Да я не спорю, я обсуждаю :)
-
Ви таки научились смотреть в нём Flash?
-
> Virgo_Style © (03.09.08 13:42) [64]
> alley © (03.09.08 13:28) [58]
> Вообще, не понимаю желания увидеть в Google Chrome копию
> своего любимого браузера
>
> Копию не надо, надо такой же, но лучше.
Лучше/хуже - субъективно. Для меня по сравнению с FF плюс - победа над утечками памяти. Минус - отсутствие плагинов пока, некоторые нестандартные функции мне нужны. Еще обещают значительно ускоренную версию JavaScript.
> Skyle © (03.09.08 13:43) [66]
> Ви таки научились смотреть в нём Flash?
Дай ссылку на то, что у тебя не работает. На Youtube у меня все ОК, а там вроде флеш.
-
> Копию не надо, надо такой же, но лучше.
дайте мне два)))
-
-
-
а кто-нить наловчился одним махом в Хроме отключать плагины?
-
-
> В IE я все эти ролики посмотрел замечательно. Про оперу
> ничего не знаю.
упс, погорячился.... пошло)
-
> начинающий © (03.09.08 13:56) [71]
> а кто-нить наловчился одним махом в Хроме отключать плагины?
>
А там есть плагины?
-
> начинающий © (03.09.08 11:35) [22]
>
> В браузере Google Chrome обнаружена первая уязвимость, сообщает
> TG Daily. Она позволяет удаленно запускать практически любой
> файл на компьютере пользователя.
>
> http://www.lenta.ru/news/2008/09/03/chrome/
Вот эта новость: Для того, чтобы злоумышленники смогли воспользоваться уязвимостью, пользователь должен зайти на специальный сайт и самостоятельно кликнуть на иконку загрузки исполняемого файла. Лишь после этого безопасность его компьютера, при работе с Chrome, окажется под угрозой. Я то-то не пойму, а если с другого браузера загрузишь исполняемый файл - он тебе совсем-совсем не навредит?.. Гуглю уважаю хотя бы за то, что они впервые упорядочили в умах и применили на деле Ajax. А ему равных для тонких клиентов я вообще не вижу в подавляющем большинстве применений.
-
alley © (03.09.08 13:46) [67]
Лучше/хуже - субъективно.
Ясный пень.
Но закономерности есть, в частности, лучше - это привычно, а хуже - это непривычно (при прочих равных).
-
> alley © (03.09.08 14:00) [74]
> > начинающий © (03.09.08 13:56) [71]> а кто-нить наловчился
> одним махом в Хроме отключать плагины?> А там есть плагины?
>
там это где? плагины они от третьих лиц: то тже Flash к примеру.
детали -- about:plugins
-
Нуу... мне пока не понравилось то, что после загрузки 474-кбайтного инсталлятора, она еще полчаса качала остальные байты-партизаны с инета :((( А так бы не качал пока, с моей-то скоростью :(((
-
|
Есть новые 
Нет новых [134442 +13][b:0][p:0.001]