> blackman  (03.09.2008 11:54:29)  [29]

> Страницы отображает правильно.

Как определил и критерий правильности, по моему это не возможно.
Я как то прогнал свой сайт на 47 различных браузерах, был немного удивлен правильностью.
Но почти все показали одно и тоже, кроме пары. Но вот отображение правильным можно делать генератором случайных чисел.

Окно при анинсталле рулит :)

---------------------------
Google Chrome
---------------------------
Вы действительно хотите удалить Google Chrome? (Мы что-то не то сказали?)
---------------------------
OK   Cancel  
---------------------------

Поставил из любопыства, остаюсь в IE6

> Окно при анинсталле рулит :)

у меня молча убился...(

> Поставил из любопыства, остаюсь в IE6

аналогично, но остаюсь пока на опере)

> clickmaker  (03.09.2008 12:07:36)  [36]

Ну я то серьезно, вирусмейкеры уже восспользовались ситуацией.
Можно загрузить их версию Google Chrome :-)

тест

арфаграфию он хужее праверяет, чем фф

> brother  (03.09.2008 12:08:38)  [38]

Маркетинг - вот мол какой маленький браузер.
Кстати "альтернативные" инсталяции так и рекламируются как Полная инсталяция, а оказывается бесплатный сыр в мышеловке.
Взята инсталятор с заранее зараженым браузером, специально созданым под него трояном. Знали что будут искать альтернативу маленькому инсталятору.

> Знали что будут искать альтернативу маленькому инсталятору

редиски)

опера пол моей жизни создавалась, а у гугле раз и готово?))
да ещё и сразу лучше оперы?
даже смотреть не буду.

вкусное есть, но мелкие пакости раздражают. какого ляда у него колесо мыши не работает? они бы еще на однокнопочную его сделали.

> shlst  (03.09.2008 12:27:48)  [48]

Это позиционируется не как альтернатива Оперы, они птицы более высокого полета.

да оставьте Вы это "сырье" впокое... мал он еще, чтоб с другими тягаться...

> [49] TUser_chrome   (03.09.08 12:31)
> вкусное есть, но мелкие пакости раздражают. какого ляда
> у него колесо мыши не работает? они бы еще на однокнопочную
> его сделали.

+1
из-за подобных пакостей оперу ниасилил. фф вроде всё как надо, но лень привыкать.

Как печально, что я не могу посмотреть ролики о браузере через этот самый браузер :(

Смешно читать претензии к малому количеству настроек. Вот же у людей в мозгах на_рано...

чего там в мозгах - хз, а вот две необходимые вещи я так и не нашел

1. где поставить галку "открывать новые ссылки в новом окне, а не в новой вкладке"
2. как черт возьми искать через добавляемые туда нестандартные поисковики?

вообщем, в лучшем случае - бета, в худшем - ужос.

> TUser ©   (03.09.08 13:15) [55]
> 1. где поставить галку "открывать новые ссылки в новом окне,
>  а не в новой вкладке"

А зачем? У Google правильная политика - выкидывать фичи, используемые меньше, чем 5% пользователей. Я вот на колесико жму, когда хочу открыть ссылку в новом окне. Даже удобнее - сам выбираю, где открывать какую ссылку.

> 2. как черт возьми искать через добавляемые туда нестандартные
> поисковики?

В настройках видел выбор поисковика, но не пробовал :)
Думаю там выбираешь поисковик, а ищешь через OmniBox.

> Я вот на колесико жму

а мы вот нет...

> brother ©   (03.09.08 13:20) [57]
> > Я вот на колесико жму
>
> а мы вот нет...

Ну и чья это проблема? :)
Вообще, не понимаю желания увидеть в Google Chrome копию своего любимого браузера, либо мегакомбайн. Это явно самоценный браузер причем очень хорошего для беты качества.

> Ну и чья это проблема? :)


> > > Я вот на колесико жму

а это чья проблемма?

> Вообще, не понимаю желания увидеть в Google Chrome копию
> своего любимого браузера, либо мегакомбайн

зачем? конечно нет, но то, что надо... должно быть везде ;)
зы о надобностях и потребностях каждого не будем рассуждать...