возможно ли из JavaScript-а вызвать skat.php который сгенерит и вернёт скрипту JavaScript, который сразу и выполнится?

Например есть скрипт:
<script language = "JavaScript" type="text/javascript">
function setkat(newkat){как вызвать? skat.php;}";
</script>";

Это типа пхп:
<?
  echo "document.all.IdSGrp.options[0].length=0;";
  echo "document.all.IdSGrp.options[0] = new Option(\"aa1\", \"1\");";
  echo "document.all.IdSGrp.options[1] = new Option(\"bb1\", \"2\");";
?>

как сделать, что бы скрипт загрузил и выполнил то, что в пхп?

И вообще, возможно ли такое?

смотри в сторону RPC-xml

<IFRAME id="qwe"></IFRAME>
<script language = "JavaScript" type="text/javascript">
function setkat(newkat)
{
qwe.src = "skat.php"
};
</script>";

Это типа пхп:
<?
 echo "<SCRIPT>"
 echo "document.all.IdSGrp.options[0].length=0;";
 echo "document.all.IdSGrp.options[0] = new Option(\"aa1\", \"1\");";
 echo "document.all.IdSGrp.options[1] = new Option(\"bb1\", \"2\");";
 echo "</SCRIPT>"
?>

как-то так

Смотри XmlHttpRequest

так получше :)

<IFRAME id="qwe" style="visibility:hidden"></IFRAME>
<script language = "JavaScript" type="text/javascript">
function setkat(newkat)
{
qwe.src = "skat.php"
};
</script>";

Это типа пхп:
<?
echo "<SCRIPT>"
echo "top.document.all.IdSGrp.options[0].length=0;";
echo "top.document.all.IdSGrp.options[0] = new Option(\"aa1\", \"1\");";
echo "top.document.all.IdSGrp.options[1] = new Option(\"bb1\", \"2\");";
echo "</SCRIPT>"
?>

В двух словах, ты посылаешь серверу запрос, он возвращает тебе текст. Ответ сервера ты можешь рассматривать как просто текст, средствами самого же JavaScript его обработать и путем какого-нить eval выполнить.

index.htm


skat.php

см. в сторону AJAX, сразу советую использовать готовый фреймворк, а не изобретать велосипеды. Prototype например.

Всё получилось!
Всем огроное СПАСИБО !!!

Eraser ©   (29.08.08 15:16) [7]
см. в сторону AJAX, сразу советую использовать готовый фреймворк, а не изобретать велосипеды.
Обязательно посмотрю, но в плане обучения - на чём ещё учиться, как не на велосипедах? :о)
Всегда любил сделать что-то сам (пусть даже и с квадратными колёсами), а не использовать чужое готовое.

>[7] Eraser © (2008-08-29 15:16:00)
>сразу советую использовать готовый фреймворк, а не изобретать велосипеды
hell's why? многокилобайтные монстры не нужны. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

> [9] ketmar ©   (29.08.08 17:37)

Prototype занимает 123КБ, при этом загрузившись - кэшируется. картинки бывает намного больше сжирают трафика.
заниматься серьезной веб-разработкой без фрэймворков не серьезно, хотя может быть оправдано, но крайне редко, примерно с той же вероятностью, с какой оправдано писать программы на чистом asm.

А никто не говорит за "без фреймворков".
Просто 123КБ на клиента -- это антисемитизм.

это не антисемитизм, это 21 век на дворе )

jquery занимает 30 Кб и делает всё то же самое
и тоже кешируется :)

> jquery

тоже отличный фрэймворк.

>[10] Eraser © (2008-08-29 19:29:00)
>серьезной веб-разработкой
«серьёзная», «разработка» и «вэб». анекдот из трёх слов.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> [15] ketmar ©   (30.08.08 04:04)

Сереге Брину это расскажи )

>[16] Eraser © (2008-08-30 12:53:00)
там не «вэб-разработка», а поисковик/индекстатор основное.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

> [17] ketmar ©   (30.08.08 19:57)

ну да, gmail (который кстати дал хороший пинок для развития AJAX вцелом) тоже без джава-скрипта работает ))

>[18] Eraser © (2008-08-30 20:41:00)
он и с JS нормально не работает. гуглоиды славятся своей криворукостью в плане скриптов — у них ничего на JS нормально не работает.

---
Understanding is not required. Only obedience.