-
-
я бы поставил там линукс.
-
"Согласно исследования SEI, около 70% программистских организаций застряли на первых двух уровнях по шкале SEI: хаос и нечто лучшее, чем хаос"
подтверждаю :)
-
остальные 30% не дотянули даже до хаоса....
-
> KilkennyCat © (29.08.08 14:12) [1]
> я бы поставил там линукс.
Чтобы у нас не стало конкурентов в космосе?
Не слышал ни об одной более-менее серьезной промышленной разработке под линукс.
Все более для нищих компаний "о пяти сотрудницах", не способных заплатить даже за винду, да для вьюношей, пытающихся противопоставить себя остальным ламерам известным способом детского максимализЬма: "я не такой, как все - у меня линукс!"
-
Всё-таки ПО для шаттлов и бизнес-приложения несколько в разных условиях существуют и применяются. Фактически данная статься описывает почти водопадный процесс, где имеется большое количество документации :)
Я не думаю, что ребята из NASA или Lockheed Martin за месяц до релиза новой версии придут и скажут "ой, а мы тут решили, что будет клёво, если бы шаттл ещё зигзагом летать начал. Давайте вы быстренько реализуете это" :)
Мораль, ИМХО, такова - процессы, применяемые при разработке критических приложений (медицина, шаттлы, ядерные реакторы) должны отражать специфику этих приложений и не могут рассматриваться как эталон для других приложений.
И, наоборот, всякие agile`ы применять в разработке критических приложений нельзя.
-
> KilkennyCat © (29.08.08 14:12) [1]
QNX
-
ТЗ в виде почти псевдокода, это конечно хорошо, но гдеб еще найти людей, которые будут составлять такое ТЗ для каждого завалящегося проектика? :)
-
> ТЗ в виде почти псевдокода, это конечно хорошо, но гдеб
> еще найти людей, которые будут составлять такое ТЗ для каждого
> завалящегося проектика? :)
И отлаживать его :)
-
начал читать статью, думал расскажут про ту ошибочку, когда ракета ложилась на бОльший угол и в результате ошибки в коде - падала :)
-
спасибо за ссылку
-
> Курдль (29.08.08 14:24) [4]
Линукс - это круто. И не спорь. Я видел недавно в зоопарке пингвина - страшная животная. Кричит и воняет. Так что, я теперь не рискну сказать ничего плохого про линукс.
-
> antonn © (29.08.08 15:30) [9]
>
> начал читать статью, думал расскажут про ту ошибочку, когда
> ракета ложилась на бОльший угол и в результате ошибки в
> коде - падала :)
Бомбардировщик Б-2 не смог отправиться в свой первый полет – из-за ошибки в ПО. Новый аэропорт Денвера открылся на несколько месяцев позже и превысил бюджет на несколько миллионов долларов из-за проблемы в системе управления багажом – но проблема была исключительно в ПО. Новая ракета Европейского Космического Агентства Ариан 5 взорвалась при первом запуске из-за маленькой ошибки в ПО. Крупные федеральные правительственные агентства, начиная от Налоговой Службы и заканчивая Национальной Службой Погоды, увязли в проектах, просроченных на годы и превысивших бюджет на сотни миллионов долларов, зачастую из-за небольших проблем с программным обеспечением. Программное обеспечение становится все более и более повсеместным, и, следовательно, все более и более важным, но похоже, оно не становится все более и более надежным.
-
>[4] Курдль (2008-08-29 14:24:00)
>Не слышал ни об одной более-менее серьезной промышленной разработке под линукс.
и хвала демонам. и не надо. и на десктоп пингвина тащить не надо. и так уже понабегала в мои линуксы школота и быдлота. ещё там деньготы не хватало.
---
Understanding is not required. Only obedience.
-
> [13] ketmar © (29.08.08 17:47)
> понабегала в мои линуксы школота
Вы есть Линус Торвальдс? Дайте-ка мы на вас помолимся %)
-
>[14] Renegat © (2008-08-29 18:03:00)
вдобавок школота понабегала и в мои интернеты.
---
Understanding is not required. Only obedience.
-
> [15] ketmar © (29.08.08 18:25)
О, так вы ещё и Северро Орнштейн по совместительству! Преклоняюсь .)
-
> Rouse_ © (29.08.08 14:47) [7]
Знаю одного такого. И ты его знаешь.
:о)
|
Есть новые 
Нет новых [134442 +13][b:0][p:0.001]