Чёрт, опоздал =(
Вот всегда так %)
(с) Громозека

>Renegat ©   (27.08.08 13:36) [20]
>Чёрт, опоздал =(

- Не переживай!
 Хочешь я и тебе задам вопрос примерно из той же оперы?

хм... ну задавайте. В общем-то я и не переживал.
это так, очередной бред шумашетшего был)

> адрес перехода всегда отсчитывается от адреса команды jump
> + длина команды jump

Странно. А в ассемблере для 8051 (ассемблер тоже интеловский) от адреса самой команды.

> Германн ©   (27.08.08 14:41) [23]


> в ассемблере для 8051


Ассемблер-то причем ?
Дело же в конкретном процессоре или семействе процессоров, для каждого имеется свой ассемблер, учитывающий индивидуальные особенности процессора.

В семействе x86 Интел решил так, а в 8051 иначе, ничего странного.

>Renegat ©   (27.08.08 14:41) [22]

- пока туда-сюда уже сам сообразил.
 а идейка не моя. Вот если интересует:
Автор: Bad_guy
Есть некая процедура SecretProc.
А вызывается она не "напрямую", а вот так:
.....
 Mov  eax, regprocaddr
 Call eax
.....
 Где: regprocaddr содержит адрес той самой процедуры. Получить его   просто. Можно сохранить, а след. раз ввести вместо пароля.
P.S. Не то чтобы мне это надо - просто интересно было.
Спасибо за отклик.