Конференция "Прочее" » Посоветуйте операционную систему для архаичного PC
 
  • Kostafey © (24.08.08 22:13) [20]
    > [19] X9 ©   (24.08.08 20:12)
    > Windows FLP.

    Уже упоминалась. Но где ее взять-ть?
  • NailMan © (25.08.08 00:54) [21]
    [3] Kostafey ©   (24.08.08 12:45)
    > > Не переустанавливалась лет 5 надо думать.
    >
    > пожалуй даже лет 6-7

    Сей комп устарел еще 11-12 лет назад, какие 6-7 ?....

    ---
    P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
  • brother © (25.08.08 04:41) [22]
    > Железо там Pentium 100, 2Гб HDD,...

    а оперативы то сколько? на линукс не кидайся тк замучаешься ) ставь 98.
  • Pavia © (25.08.08 05:22) [23]
    2400/60=Ваш комп медленнее современного раз в 40 минимум памяти новерно 8мб Ставь то что найдешь. Линукс он хорош. Но вопрос в том что его еще найти надо. Современные могут не запуститься памяти нехватит. Да и с венчестер маленький. Линуксу по комфорту 3ГБ. Хотя он может и на меньшем уместитя.
    Мой совет ставь то что найдешь. Лучшим win98.
    У меня он лет 5 стоит без переустановки и неглючит. Виндовс он неглючит если его нетрогать. Вернее если неставить всечто подруку поподет.
    И неспешить с нажиманием кнопок.

    Проблема в том чтобы найти софт под старый виндовс. Я в том годе туда Маткад пробовал поставить это было нечто с чемто.
  • brother © (25.08.08 06:38) [24]
    > Проблема в том чтобы найти софт под старый виндовс.

    это да, танцы с бубном еще те ;)
  • ketmar © (25.08.08 06:54) [25]
    >[17] Игорь Шевченко © (2008-08-24 19:03:00)
    >Linux не советую — замучаешься

    на старой технике, которая как печатная машинка? не смеши. «замучаться» на такой можно только с винодой, знаем, плавали.

    >[22] brother © (2008-08-25 04:41:00)
    >на линукс не кидайся тк замучаешься

    ещё один теоретик.

    господа, если вы не заметили: техника старая. не поясните мне, тупому, с чем именно в линуксе на старой технике надо мучаться? а то у меня мучаться не получалось. ЧЯДНТ?

    ---
    All Your Base Are Belong to Us
  • brother © (25.08.08 07:03) [26]
    > с чем именно в линуксе на старой технике надо мучаться?

    как было сказанно где-то про линукс: люблю линукс, пол дня в инете сидишь, копаешь форумы, потом одну строчку в конфиге заменишь и все работает)))
    зы возможно не тот случай)))
  • Омлет (25.08.08 09:24) [27]
    Windows 3.11
  • miek (25.08.08 09:28) [28]
    раз win2k не ставится - значит, памяти менее 32 МБ.
    Однозначно - win98 ставить. Но будет проблема с маленьким винтом. Винда-то встанет, но места будет мало. ОпенОфис не пойдет однозначно, я его ставил на П-2 233/64 RAM. Нужно искать ОфисХР.

    Насчет WInFLP - нет, тоже не пойдет. У него требования такие же по памяти.

    >с чем именно в линуксе на старой технике надо мучаться
    например - найти подходящий дистрибутив. Новые как правило не ставятся на старое железо, старые - на новое. Есть, правда, вариант с liveCD каким-нибудь, пусть посоветуют кто это пробовал...

    >ЧЯДНТ?
    Бесполезные посты пишешь иногда.
  • Игорь Шевченко © (25.08.08 09:49) [29]
    ketmar ©   (25.08.08 06:54) [25]


    > на старой технике, которая как печатная машинка? не смеши.
    >  «замучаться» на такой можно только с винодой, знаем, плавали


    А ты сабж почитай повнимательнее:


    > Уровень пользователя сего чуда:
    > -Открыть Ворд
    > -Написать: Хеллоу Ворд
    > -Напечатать, сохранить
    > -Закрыть и выйти.


    Если ты иксы без геморроя взгромоздишь на такое железо и запустишь там ОО, будет тебе полный респект и уважуха.
  • Riply © (25.08.08 10:03) [30]
    У меня есть компьютер. 128 - оперативки, 1 ГБ - винчестер.
    Стоит на нем Win98. Работает (не глючит) и каши не просит :)
  • @!!ex © (25.08.08 10:08) [31]
    > Винда-то встанет, но места будет мало.

    nlite в руки и вперед. Делал дистр в 400 метров из XP, на П266 летал. Правда там оперативы было много.
  • miek (25.08.08 10:44) [32]
    >У меня есть компьютер. 128 - оперативки....каши не просит
    128 метров - вот и весь секрет

    а теперь попробуй на своем чудокомпьютере опенофис запустить. он не только каши запросит, а попросит пристрелить себя чтоб не мучиться:)
  • Ega23 © (25.08.08 10:53) [33]
    DOS + Windows 3.11 + Word (не помню, какой для него есть. 4.0, вроде...)
  • Труп Васи Доброго(заб. пароль) (25.08.08 10:59) [34]
    А что, OSR-2, заратустра ставить на разрешает? Летать будет!
  • @!!ex © (25.08.08 11:01) [35]
    Я бы наверно NT 4.0 поставил. С нета можно скачать... Это пиратство по идее, но и 95/98 лиц. сейчас не достатать.
  • _ShaggyDoc (25.08.08 11:13) [36]
    И у меня есть старенький Pentium 100, 64 Мб. Windows 98. Работает с 1995 года. Из приложений - MS Office, Photoshop-4 и AutoCAD-14. Всё нормально работает.

    Держу, чтобы иногда тестировать на нем программы.

    И "чудоопенофис" ставить на него незачем - хватает MS Office (к тому же лицензионного).
  • Ega23 © (25.08.08 11:19) [37]

    > Я бы наверно NT 4.0 поставил.


    Слабовата машинка, ИМХО.
  • Anatoly Podgoretsky © (25.08.08 11:39) [38]
    > Riply  (25.08.2008 10:03:30)  [30]

    Так это мощный для 98 компьютера, ресурсов хватит на 4
  • Anatoly Podgoretsky © (25.08.08 11:41) [39]
    > Ega23  (25.08.2008 10:53:33)  [33]

    С заявлеными требованиями и Ворд ни к чему, достаточно WordPad из комплекта.
 
Конференция "Прочее" » Посоветуйте операционную систему для архаичного PC
Есть новые Нет новых   [134442   +12][b:0][p:0.001]