Предлагаю продолэжить обсуждение здесь, дабы не офтопить:

http://pda.delphimaster.net/?n=18&id=1219307844
Начиная со 147 сообщения.

>>А кто сказал, что правильно через "е".
А общепринятое через Э.



Опять голословное утверждение или будут ссылки на правила и традиции?

Еще во времена моей молодости в книжках написание было через "е". Думаю во времена молодости Анатоля, Игоря и Юрия было тоже самое ) Следовательно, спор правильности написания слова "стек" безсмысленнен, бо принято.

> Следовательно, спор правильности написания слова "стек"
> безсмысленнен, бо принято.

ДА кем принято? Тем челом, котрые книжку во времена вашей молодсти писал?
Вот "корова" принято писать через о. Я привел источнк, в котором об этом сказано: Этимологически словарь. Довольно таки надежный источник.
А вот написание stack нигде пока не написано, значит не принято. Нет?

III. Буква э

§8.  Буква э   пишется только в следующих русских словах: этот, этакий, этак, экий, эк, эй, эх, эхма, эва, эге .

§9.  В иноязычных словах употребление буквы э   определяется следующими правилами:
1. В начале слов э   и е   пишутся в соответствии с произношением, например: с одной стороны — эра, эллин, этика, экзамен, эвкалипт ; с другой стороны — егерь, ересь, Европа, ералаш .
2. После гласных (кроме и  ) пишется преимущественно э  , например: поэзия, статуэтка, маэстро .
Но в отдельных случаях, определяемых в словарном порядке, пишется е  , например: проект, проекция, траектория, реестр, геенна, феерия .
После гласной и   пишется е  , например: диета, диез, пиетет, пиемия, гигиена, реквием .
3. После согласных пишется е  , кроме слов пэр, мэр, сэр , а также некоторых собственных имен, например: Улан Удэ, Бэкон, Тэн .
4. Если слово начинается с буквы э  , то написание э   сохраняется также после приставки и в составе сложного слова, например: сэкономить, переэкзаменовать, одноэтажный, двухэлементный, квинтэссенция, полиэдр .

«Правила русской орфографии и пунктуации»: РИОР; Москва; 2001
ISBN 5 9557 0101 Х

Правила русской орфографии и пунктуации

Думаю, что книжка многим будет интересна и полезна:

http://89.223.39.99/files/unknown__pravila_russkoi_orfografii_i_punktuacii.rtf.zip

@!!ex ©   (24.08.08 12:35) [3]
>ДА кем принято? Тем челом, котрые книжку во времена вашей молодсти >писал?
Во времена оной молодости существовали такие понятия как технический редактор и корректов. Причем не липовые. Мне приходилось несколько раз (давно) готовить рукописи к печати. Меньше чем за 10 раз пройти цикл не получалось, хотя с языком проблем у меня нет. Так что если в книге изданной достаточно давно слово написано так - практически так оно и должно писаться.

> бо принято.


"бо" - такого слова нет в русском языке


> безсмысленнен


такого тоже.

"И эти люди запрещают другим ковыряться в носу"

Лучше писать "стэк", заблуждаясь и ошибаясь, чем коверкать свою речь.

> "бо" - такого слова нет в русском языке

я его только что ввел )


> такого тоже.

и его тоже... только что...

пальцем в носу никому не запрещал, не путать с Игорем

Ужос какой.... еще придумайте банить за ошибки.... пипец, я первый в баню...
:о)

На яндексе в словарях или на грамоте.ру поищи слово stack, стек и стэк. А вот кэш принято через э.

Какие правила ты ищешь? Варианты стек/кэш наиболее общеупотребительны, — значит они со временем и будут нормой.

> [4] Тын-Дын ©   (24.08.08 12:42)

Ок. Спасибо. Наконец-то. Чего то такого я и ждал все это время.

> А вот кэш принято через э.

Хм. Кстати да, по правилу разве не "е" должна быть??


> Варианты стек/кэш наиболее общеупотребительны, — значит
> они со временем и будут нормой.

Я против написания "стек", потому что народ начинает автоматически писать stek... Этоже бред.

> Zeqfreed ©   (24.08.08 13:19) [11]
> На яндексе в словарях или на грамоте.ру поищи слово stack,
>  стек и стэк. А вот кэш принято через э.


Всё-таки правильно кеш. Но кореллируя со словами сэр,мэр, может быть и это слово станет исключением.

> @!!ex ©   (24.08.08 13:24) [13]

Если они будут писать Stak тебе станет легче? :) Неграмотность она неискоренима без желания самого субъекта.

ненавижу брусничное варенье!
- почему?
- у меня не красиво складываются губы когда я произношу это!
:)

удобством и красотой скорее всего и определяется как именно писать/читать
слова "ложил" может потому и нет, что неприятное сочитание букв в начале для русских.
вот, а про книги - лично видел в книге слово "кейф", "кейфует", аж передёрнуло. тоже наверно автор правило искал. ;)

>[4] Тын-Дын © (2008-08-24 12:42:00)
>Европа
бугога. «в соответствии с произношением». ага. «юроп». покажите мне там «е». хоть одну.

это не к тебе, понятно, претензия, а к языколухам. потому: вэб, тэг (таг), стэк, хэш.

вообще, я об этом тоже задумывался. %-)
http://lj.rossia.org/users/ketmar/131397.html

---
Understanding is not required. Only obedience.

> потому: вэб, тэг (таг), стэк, хэш.


Не-а.

Веб, Тег, Стек, Хеш.

> [18] Тын-Дын ©   (24.08.08 19:36)

А кэш как?

> [18] Тын-Дын ©   (24.08.08 19:36)

Хоть это может быть и правильно, но смешно) К черту русские правила.... слова то НЕ русские..
:о)

> {RASkov} ©   (24.08.08 21:41) [20]

Вот именно! Слова нерусские, и писать их как угодно русскими буквами не совсем верно. Это то же самое. что писать фразы типа:

Хэллоу, хоу а ю?

А потом спорить, как правильно хоу а ю или хоу ар ёоу.

Где то читал, что верно будет как стек, так и стэк.

> хоу а ю

к черту, вместе с

> хоу ар ёоу

Нужно:
Ёу, чувак, как сам?
:)

По ветке, мне как-то фиолетово Стек или Стэк(второе более приятнее, кстати), а вот падонкаффский типа
Превед медвед, каг дила
> Ёу, чувак, как сам?

вот это больше наверное "режет глаза". Хотя тоже от настроения...
Сам на форуме стараюсь как можно правильнее писать, но у меня двойка по русскому, так, что если что, то - сорри :)
Германн знает) Кстати, ему спасибо, с ним я повысил свою двойку, до двойки с плюсом, или даже до два++ :)

@!!ex ©   (24.08.08 12:20)
недавно на bash.org.ru

Нет лучшего способа выставить человека дураком, чем написав перед его словами "Сохранена оригинальная орфография", вне зависимости от наличия в них ошибок.

Примерно тоже самое сделал Плохиш ©.
Не обращай внимания, еще нехватало на перед тем как написать слово лезть в словарь и читать как оно произносится. Я думаю се поняли что ты хотел сказать.

> Кстати, ему спасибо, с ним я повысил свою двойку, до двойки
> с плюсом, или даже до два++ :)

Не за что. Заходите ещё.
:)

> stas ©   (24.08.08 23:56) [24]
>
> @!!ex ©   (24.08.08 12:20)
> недавно на bash.org.ru
>
> Не обращай внимания, еще нехватало на перед тем как написать
> слово лезть в словарь и читать как оно произносится. Я думаю
> се поняли что ты хотел сказать.
>

Вот это достойное высказывание! Нет башорга оно не достойно, там высказывания более тупые. Но как представишь себе человека, который при написании текста на своем родном языке поминутно лезет в словарь, чтобы узнать как оно пишется...
А уж "читать в словаре как оно произносится"... Тут просто сказать нечего.
:))))

@!!ex ©   (24.08.08 12:20)
Мозги у программеров как компилятор работают вот заложено слово стек у него, он и не может понять что ты пишешь, на слове стэк  Syntax Error  и дальше никак.
Делать нефиг.

> stas ©   (25.08.08 00:29) [27]
>
> @!!ex ©   (24.08.08 12:20)
> Мозги у программеров как компилятор работают

Таких программеров "фтопку". Прости за использование чуждого мне жаргона. :)