> [10] MsGuns ©   (21.08.08 20:31)

Не надо выдавать свои наработанные приемы работы за всеобщее обязательное правило и вводить неопытных пользователей в заблуждение.
Коммитить надо НЕ "любой пост", а транзакцию. Транзакция - это модификация БД переводящая эту самую БД из одного СОГЛАСОВАННОГО СОСТОЯНИЯ в другое. Эта модификация может быть как изменением одной записи так переписыванием половины базы.

>Sergey13 ©   (22.08.08 08:56) [20]

[14] прочитай, а ?

"Коммитить" относится к посту или транзакции ? Не надо "вводить в заблуждение неопытных пользователей" ;)

> [21] MsGuns ©   (22.08.08 09:05)
> [14] прочитай, а ?

Именно поэтому и написал свои возражения.
> [14] MsGuns ©   (21.08.08 22:51)
> Пункт 7.
> Не противоречит сказанному в [10] ибо любая модификация
> - добавление - удаление записи в режиме ручной работы с
> документом должна фиксироваться в БД, иначе возникнет эффект
> "Я вводила - куда она подевалась ?"

НЕ любая, а только переводящая документ из одного согласованного состояния в другое согласованное.

> "Коммитить" надо любой пост, что автоматически и делается,
>  если асякой фигни не панавыставлять ручками шаловливыми.
>  А вот сам документ должен иметь статус "проведено", который
> выставлять по команде пользователя когда он введет весь
> документ. А до того остатки по карточкам не менять.


SQL-сервер - эт вам не парадокс. Это вы в файловой базе могете такие приемы использовать. А для большинства SQL-серверов придуманы транзакции, чтобы нужда в изобретении велосипедов отпала

состояние, как я понял  -  проведен/не проведен?

И еще:
наверное параллельно Вы блокируете открытие (или редактирование) документа, открытого одним из пользователей?
Если да, то каким образом:
1.у самого документа есть признак "открыт"
2.есть отдельная таблица с идентификаторами открытых документов
3.отслеживать блокировки документа (не представляю как)

> [25] Евгений Р.   (22.08.08 11:26)

Если мне память не изменяет в ФБ реализовано выражение FOR UPDATE в запросе SELECT. Но злоупотреблять им не стоит и использовать следует с осторожностью.

>Sergey13 ©   (22.08.08 09:16) [22]
>НЕ любая, а только переводящая документ из одного согласованного состояния в другое согласованное.

Интересно девки пляшут. Это если в документе 100 строк, то записывать его в базу нужно только тогда, когда все 100 строк будут введены, а если не успел к закрытию конторы, то с утряка по новой, эге ж ?

> [27] MsGuns ©   (22.08.08 16:46)

А кто как сделал струтуру БД и приложение - так и делать. Ты же вот делаешь у себя поле "проведено". Это решение для твоего частного случая. Кому то оно не подойдет - ему надо сразу все или ничего. А кому то вообще пофиг - хоть неделю заводи и БД все равно согласованная. Транзакции позволяют работать с любой бизнеслогикой.

MsGuns ©   (22.08.08 16:46) [27]

А кому нужен в базе документ с 50-ю строками из 100 ?

>Игорь Шевченко ©   (22.08.08 16:57) [29]
>А кому нужен в базе документ с 50-ю строками из 100 ?

А кому нужен документ, который за раз сможет ввести только Анка-пулеметчица, и то за сутки непрерывной работы ?

Экие вы странные оба однако. Такое ощущение, что с живыми людьми только на улице общаетесь ;)

MsGuns ©   (22.08.08 17:06) [30]

Да нет, мы не странные. Просто не стоит свои приемы работы выдавать за непререкаемые истины для всех случаев.

>Игорь Шевченко ©   (22.08.08 18:39) [31]
>Просто не стоит свои приемы работы выдавать за непререкаемые истины >для всех случаев

Вот и я о том же ;)