>[39] DevilDevil (2008-08-15 18:05:00)
«право высказываться» у меня отъемлемо только модераторами. это доступно?

алсо: я знал и использовал closures & lambda calculus когда ты ещё не то, что кода не писал, а даже игрушки с трудом запускал. если ты не понял, о чём я — промолчи, сойдёшь за умного.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

Удалено модератором

Удалено модератором

> MBo ©   (15.08.08 16:06) [36]


Вот блог Barry Kelly  
http://barrkel.blogspot.com/

его пояснения здесь.

http://www.reddit.com/r/programming/comments/6tp3i/pascal_gets_closures_before_java_why_hasnt_the/

why hasn't the world ended?
Название полностью отражает мои впечатления от этой информации. :)
Моя первая мысль была "и это паскаль???".

>[44] McSimm © (2008-08-15 21:26:00)
нет. это Delphi. а Вирта после смерти собираются использовать ка вечный двигатель.

---
All Your Base Are Belong to Us

> MBo ©   (15.08.08 10:44)  


Понимание можно приобрести

из http://dn.codegear.com/article/33336 синтаксис вполне заманчив.


> Example with multiple lambda expressions
> Assume that 'customers' is a list/collection of customers,
>  here's a C# 3 statement using 3 lambda expressions:
>
> NameOfOsloCustomersSortedByName = customers.Where(c => c.
> City == "Oslo").OrderBy(c => c.name).Select(c => c.Name)
>
> Notice the similarity to the following SQL query:
>
> select c.Name from customers c where c.City = 'Oslo' order
> by c.Name

Куда катится мир - непонятно. Не будет универсального языка со всеми фичами, пример PL/1 это показал очень наглядно, зачем уродовать имеющееся - опять же, непонятно.

>[47] Игорь Шевченко © (2008-08-15 22:35:00)
к тому же closures и lambdas ну никак не лезут в язык, компилируемый в «нативный» код. это фичи «динамических» языков. зачем их косокриво тащить в Delphi — не ясно. всё равно получится костыль и обрубок.

---
All Your Base Are Belong to Us

> ketmar ©   (15.08.08 23:48) [48]

Делфи перестал быть паскалем намного раньше. Как мне кажется, со вводом динамических строк. Привыкли.

>[49] McSimm © (2008-08-16 00:07:00)
ну, скажем, против строк и классов я ничего не имею. это нормально. но то, что сейчас с ним творят…

---
All Your Base Are Belong to Us

А что такое с ним творят?

Вот еще свежие новости.

Multicast events using generics
http://blogs.codegear.com/abauer/2008/08/15/38865

Если позволите пару^7 слов.

Сложно все как-то становиться... Видимо, Дельфи - это для фанатов. Изучать это все сложно будет.

Может я выступлю несколько супротив духа кодгира, но все же... А может это вообще офтопик. Но я уверен, что частично выражу мнение сообщенства разработчиков (ну тем, кто деньги этим зарабатывает, а не учится).

Вот я опытный разработчик. И как любой профессионал я хочу иметь область знания, в которой я мастер. Зачастую самой прибыльной областью знания является прикладная наука - т.е. то, что мы пытаемся запрограммировать в своей программе. Я в свое время сделал осознанный выбор в сторону прикладной науки: учет и финансы.

НО бывает так, что для связи прикладной науки с разработкой нужно быть в курсе низлежащей технологии. В данном случае - это среда разработки Дельфи. И вот все больше и больше времени нужно для того, чтобы быть в курсе Дельфи: что, где, почем. Текущий доработки языка точно не дадут ясности в вопросе...

Мой случай, конечно, частный, но я думаю, что быть в курсе нового неизвестного тебе языка всем будет сложно. Вырастет из этого что-то монстроподобное, вот увидите. И будут свои спецы в Дельфи, особенные, и дорогие есно... :)

Но, я как фанат Дельфи все же буду изучать. Лично мне интересно. Но дает ли это реальную ценность для разработчика? Если честно, не знаю: ИМХО (как профессионала) все должно быть просто и внятно.

-----

PS. Скажу честно, что лично Тибурона еще не видел - некуда ставить беты: нет свободной машины, а виртуалки стали виснуть у меня. Т.е. у меня нет пока возможности оценить качество Хелпа. Поэтому все мои суждения по блогам Кодгировских ребят.

> Тимохов   (17.08.08 01:30) [52]

+1
Не взирая на все очепятки.

> будут свои спецы в Дельфи, особенные, и дорогие есно...
> :)

Ога :) Я за неделю 40 штук срубил недавно :)))

> Германн ©   (17.08.08 01:36) [53]
> > Тимохов   (17.08.08 01:30) [52]+1Не взирая на все очепятки.


Это видимо акт общественного признания?


> turbouser ©   (17.08.08 01:44) [54]
> > будут свои спецы в Дельфи, особенные, и дорогие есно..
> . > :)Ога :) Я за неделю 40 штук срубил недавно :)))


Учи анонимные методы, женерики и миграцию в уникод - ты заработаешь намного больше. Ты думаешь я шучу? Нет. Тебе просто нужно качественно продать свои знания. ИМХО.

> Тимохов   (17.08.08 01:58) [55]


> Учи

Тык вот счас на вольных хлебах:)  шарпы с васиками учить не хотца. предлагают... ну на... Хотя скорее всего придется :(

зашел в ветку, думал о какойто планете Тибурон говорят =-O

если хочешь зарабатывать деньги учи C#. Можно С++, в нём тоже хорошо ребята зарабатывают. Если Delphi... то Oracle!!!

это слегка утрированно, но только слегка.

Теперь о сложности Delphi. Сложнее ли Delphi по сравнению с С++ ? Врядли. Кто-то говорит "VCL огромна"... а кто-нибудь пробовал изучать Qt? Ну или хотя бы MFC. Там тоже немало!

Для того чтобы программировать на языке/в среде, совсем не обязательно знать его весь. Скажу больше, никто не знает Delphi полностью. Что там новые возможности... мы и самых старых не знаем! Знаешь, ты, к примеру, что такое object-ы ? А знаешь, что они поддерживают конструкторы, деструкторы и виртуальные методы ? Лично я, к примеру, про "виртуальность" узнал буквально на днях, хотя Delphi изучаю 8.5 лет.

>Сложно все как-то становиться... Видимо,
>Дельфи - это для фанатов. Изучать это все сложно будет.

повторюсь: если нет необходимости юзать - не юзай; можно даже не изучать.

Моё имхо, что Delphi как язык давно пора развивать, благо есть куда расти. Всем нововведениям я рад. Ещё бы классы на стеке, автоконструкторы/автодеструкторы, макросы, <boolean>?<value1>:<value2> и возможность мегасуперпупер оптимизированной компиляции на пару суток.