-
Ny - проекция на ось y.
Да, верно. Нитка в данной задаче не создаетвертикальных сил.
-
-
если рисунок верный - то пожалуйста господа McSimm и Romkin - поясните, при проецировании на ось Y мы получим: -F = 0 как такое возможно?
-
просто делить на ноль в школе не разрешили, вот и непонятки :) --
Ох и упертость :) Вы проигнорировали почти все, что вам писали. Ваш вариант с нулевой силой не дружит даже с практикой.
Ложим нить ровно-прировно на плоскую доску и капаем клеем на концы. В этом состоянии нить абсолютно прямая и не натянута. По вашему если ее потянуть, то горизонтальная сила отсутствует. Это означает, что никакая сила не способна начать ее растягивать - только двигать параллельно усилию. Т.е. даже резинка от купюр будучи ровной не сможет образовать угол? Только горизонтальная сила может ее растягивать.
-
-
И про грузовик, который можно вытянуть только при условии, что канат растяжим и провисает. Не дай бог он окажется прямой и нерастяжимый - грузовик с места не сдвинется, или еще хуже начнет двигаться в сторону тянущего. вместе с деревом
-
> Zeqfreed © (04.08.08 15:29) [164] Где я > неправ?
В точке крепления красная стрелка раскладывается на две перпендикулярные
-
> Zeqfreed © (04.08.08 15:29) [164] > Где я неправ?
А почему ты "красную" силу на вертикальную ось проецируешь? Проецируй на горизонтальную. Получится сила, заставляющая стены сходится. :)
-
> McSimm © (04.08.08 15:33) [166]
> oldman © (04.08.08 15:33) [167]
Это само собой. Просто в начальный момент раскладывать нечего будет.
-
Но при а=0, F1 действительно равна 0.
-
Ну и где я неправ тогда? :)
-
> Пробежал... (04.08.08 15:17) [161] > > Да, верноок. Правильно ли я нарисовал все силы, действующие > на нить?http://s40.radikal.ru/i090/0808/4d/d8e6607dc92e. > jpg
НЕверный, поскольку силы не уравновешены :) Пририсуй в местах крепления вертикальные силы F/2, направленные вверх. Это - предельный случай, а с бесконечностью осторожно надо. На этом рисунке N=бесконечность. Считай, что в этом случае нить ведет себя как абсолютно жесткая балка. Еще бы: натянули с бесконечной силой :)
-
-
> Просто в начальный момент раскладывать нечего будет.
Не страшно. Тригонометрические функции нулевого угла никого вроде не пугают, несмотря на то, что по определению это отношения сторон прямоуголного треугольника, а с нулевым углом не бывает трехугольников :) Привыкли :)
-
> я уже давно ничего не утверждаю. Я просто хочу понять ваш > расклад.
А если так? При бесконечно малой F, N стремится к бесконечности
-
Пробежал... (04.08.08 15:17) [161] А если бы ты внимательно прочитал [127], то и вопросов бы не возникло: там Ny = F/2 и никаким образом не зависит от угла! Она постоянна! Следовательно, и при горизонтальной нити эта составляющая будет. В бесконечность уходит только Nx!
-
> McSimm © (04.08.08 15:40) [173]
Сила F1 будет согласно формуле равна нулю. Ее проекция на любую ось тогда тоже будет нулевой. Разве не так?
-
> Пририсуй в местах крепления вертикальные силы F/2, направленные > вверх.
Откуда они возьмутся?
-
> Тын-Дын © (04.08.08 15:44) [177] > Откуда они возьмутся?
Из параллелограмма сил. Вырожденного, с нулевым углом. т.к. вертикальная ось стремится к нулю, горизонтальная убегает далеко.
-
> McSimm © (04.08.08 15:47) [178] > > > Тын-Дын © (04.08.08 15:44) [177] > > Откуда они возьмутся? > > Из параллелограмма сил. Вырожденного, с нулевым углом. > т.к. вертикальная ось стремится к нулю, горизонтальная убегает > далеко.
откуда параллелограмм сил возьмется? Система не жесткая? По условию - нить. она не растяжимая, но ведь не жесткая?
|