Конференция "Прочее" » О рычагах
 
  • McSimm © (04.08.08 11:14) [0]
    Между двумя стенами натянута нерастяжимая нить. За середину нити потянули с силой F, с какой силой нить потянет каждую стену ?
    Недостающие данные можно придумать :)

    (веткой про мировой заговор навеяло, но поскольку там это офтопик, создал отдельную)
  • McSimm © (04.08.08 11:16) [1]
    поятнули, разумеется, перпендикулярно нити, параллельно стенам
  • Рамиль © (04.08.08 11:20) [2]
    F/2
  • McSimm © (04.08.08 11:21) [3]
    Есть другие варианты? :)
  • Jeer © (04.08.08 11:22) [4]
    Будет нуль силы
  • Рамиль © (04.08.08 11:22) [5]
    Ты сначала скажи, при чем тут мировой заговор?
  • McSimm © (04.08.08 11:24) [6]
    потому что не при чем сделал отдельную ветку. Там просто заговорили про силы и рычаги
  • oldman © (04.08.08 11:24) [7]
    Ни с какой силой она не потянет.
    Сила перпендикулярна?
    Лежит брусок на люду. Трения нет. Угла наклона нет.
    На брусок действует сила тяжести. Перпендикулярно оси Х.
    Брусок не двигается :)
  • McSimm © (04.08.08 11:24) [8]

    > Будет нуль силы

    Э...
    т.е. можно даже не закреплять ?
  • Рамиль © (04.08.08 11:25) [9]
    Кстати, еще плюс сила, с которой натянута нить.
  • Фишер (04.08.08 11:25) [10]

    > перпендикулярно нити, параллельно стенам

    одно из условий лишнее (избыточное:))
  • McSimm © (04.08.08 11:27) [11]

    > одно из условий лишнее (избыточное:))

    чтобы понятнее вся картина была.
    все равно, кажется не поняли. Откуда-то ноль появился
  • Jeer © (04.08.08 11:27) [12]
    Имел в виду, что вдоль нити сила равна нулю.
    Перпендикулярно нити, как сказал Рамиль, на каждую стену F/2.
  • McSimm © (04.08.08 11:28) [13]

    > Кстати, еще плюс сила, с которой натянута нить.

    нить прямая, вес нити игнорируем, натяжение изначально нулевое
  • McSimm © (04.08.08 11:29) [14]

    > Перпендикулярно нити, как сказал Рамиль, на каждую стену
    > F/2.

    Это все таки нить, а не брусок. И шурупы она будет выдергивать, а не вдавливать до пола
  • @!!ex © (04.08.08 11:31) [15]
    > И шурупы она будет выдергивать, а не вдавливать до пола

    Это всетаки брусок.
    Иначе она всетаки растягивается.
    Вытаскивание шурупов из стены обсуловлено как раз растяжением нити.
  • Пробежал... (04.08.08 11:32) [16]
    Если нить нерастяжимая и при этом натянута жестко без провисаний, то это не нить, а палка считай.

    Поэтому можем представить себе перекладину, которая стоит на двух столбах (турник).

    Если посередине палки потянуть с силой F вниз, то на концах палки возникнет сила F/2 на стену вниз, а стена на эту палку-нить будет давить с каждого конца с силой F/2 вверх.

    Если силу прикладывать не по центру палки, то отношения расстояний от этого места до опор будет равно отношению сил, действующих на каждую опору.
  • McSimm © (04.08.08 11:32) [17]

    > Вытаскивание шурупов из стены обсуловлено как раз растяжением
    > нити.

    не понял связи
  • @!!ex © (04.08.08 11:32) [18]
    Хм. Хотя не прав. Глупость сморозил.
  • McSimm © (04.08.08 11:34) [19]

    > Если нить нерастяжимая и при этом натянута жестко без провисаний,
    >  то это не нить, а палка считай.

    но ведь ее только что размотали с катушки перед тем как натянуть
 
Конференция "Прочее" » О рычагах
Есть новые Нет новых   [134440   +2][b:0.001][p:0.001]