То есть можно придумать бредовую версию, затем нанять тех, кто придумает ей бредовое опровержение, и все. После этого можно уже не объяснять куда делся с лужайки пентагона боинг 757. Испарился в керосиновом пожаре.

а по ходу там вообще никакого самоля не было. во вторую башню и то с трудом попали, а тут избушка четырехэтажная. а надо было попасть в пустующее крыло где ремонт шел.
стремно стало. вот и пустили ракету.

> uw ©   (01.08.08 08:38) [2]
>
> Мазут_Береговой ©   (01.08.08 07:27)
> Все мои догадки и мысли, только более аргументировано...
>  новые исторические факты лично для меня....
>
> Критика этого фильма утверждает, что большинство "исторических
> фактов" новые не только для тебя. Проще говоря, эти факты
> выдуманы.


Угу только вчера показывали по одному из украинских каналов фильм что на всех украинских денежных знаках (как гривнах так и копейках) - клеймо еврейских масонов. Пытались на протяжении всего фильма провести мысль, что из Украины делают США-2.

В общем, бред красочный и увлекательный.

> Medbe}I{onok XML ©  


- не читайте перед обедом советских газет
- так ведь других нет
- вот никаких и не читайте

©

олдман, ну а все таки. где боинг?
:)))

- не читайте перед обедом советских газет

Я не газету, я официальную версию читаю.
Там говорят что с неба упал боинг.
Хорошо. Упал.
А где хвост? где крылья? Где тела? Почему дыра в стене как от ракеты?

:)

Еще загадка: самолетов на манхеттене было два, а рухнувших башень три.
Все башни упали "от пожара"
Башня атакованная вторым самолетом загорелась позже первой, а упала первой, хотя пострадала от менее меткого камикадзе, который не попал в центр и большая часть горючки сгорела снаружи башни.
Пожар там начался позже и кончился раньше. А "упала" первой.
Обе башни падали практически со скростью свободного падения как будьто там поработала "контроллед демолишен", но утверждается, что это пожал ослабил стальные балки.

Еще в ту же тему:
Буш делая заявление для прессы в орландо оговорился в прямом эфире и сказал, что видел как была атакована первая башня, хотя в новостях снн эту запись начали крутить позднее его выступления.

да собственно одного пропавшего боинга здесь предостаточно для того, чтобы задуматься о правдоподобности официальной версии.

Вот. В точности это я и имел в виду, вспоминая про лунную версию.
Главное убедительный тон.

А вот посмотрите как неправдоподобно быстро падает на этих кадрах.
А тут вообще все должно было быть иначе - видите то облачко пыли?
А тот вообще соболезнования на день раньше трагедии передал.

> oldman ©   (01.08.08 09:41) [7]
> > Тем не менее ключевые факты, все-таки, имели место быть.
> > .. как, например, 9.11 американские службы сами устроили,
> >  чтоб развязать себе руки..
> А что, это факт?

В принципе, то что американцы в Ираке - то же не факт. Нам это только кажется...
Да и Косово и Вьетнам и Афганистан - все не факт...

максим, все это интересно, но где все таки боинг?
я не аппелирую к тому фильму. я официальную версию рассматриваю.

http://img233.imageshack.us/img233/9009/pentagonunderattacksmalaw9.jpg

что стало с его крыльями, которые судя по повреждениям фасада пентагона отстегулись от фюзеляжа в момент когда нос боинга коснулся здания?

> Medbe}I{onok XML ©   (01.08.08 17:52) [24]
>
> олдман, ну а все таки. где боинг?


Тебя это волнует? Ну сделали прецедент для войны в Ираке, а Путин взорвал два дома для войны Чечне. Все равно те кто имеет бабло найдут средства для достижения своих целей, каким бы ни было способом.

У нас во время Помаранчевой революции два "самоубийства" высших государственных чинов было - с переломанными пальцами и несколькими попаданиями в тело - признали что самоубийство.

>Украинец
меня это как минимум интересует

> McSimm ©   (01.08.08 18:16) [28]
> Вот. В точности это я и имел в виду, вспоминая про лунную
> версию.
> Главное убедительный тон.
>
> А вот посмотрите как неправдоподобно быстро падает на этих кадрах.
> А тут вообще все должно было быть иначе - видите то облачко пыли?
> А тот вообще соболезнования на день раньше трагедии передал.


Вот еще горит:
http://i3.photobucket.com/albums/y55/silverbeam/A%20CSM%20Blog/9-11Pentagon.jpg
Где там самолетик? Пальцем покажи?
:-)


> Украинец   (01.08.08 18:24) [32]

Так про это и говорим...

Украинец   (01.08.08 18:24) [32]
Тебя это волнует? Ну сделали прецедент для войны в Ираке, а Путин взорвал два дома для войны Чечне. Все равно те кто имеет бабло найдут средства для достижения своих целей, каким бы ни было способом.

Зря ты сравниваешь эти вещи. Повода для начала второй войны в Чечне было достаточно и без взрывов, хватало вторжения Басаева в Дагестан. А Путина в Дагестане не было. Его, можно сказать, вообще тогда не было - он появился благодаря Дагестану.

2 Мазут Береговой

Я, когда там говорил про выдуманные факты, подразумевал первую часть фильма. А что касается 911, то этим версиям из фильма я как бы и сочувствую :-)

> uw ©   (01.08.08 19:06) [35]
>
> Украинец   (01.08.08 18:24) [32]
> Тебя это волнует? Ну сделали прецедент для войны в Ираке,
>  а Путин взорвал два дома для войны Чечне. Все равно те
> кто имеет бабло найдут средства для достижения своих целей,
>  каким бы ни было способом.
>
> Зря ты сравниваешь эти вещи. Повода для начала второй войны
> в Чечне было достаточно и без взрывов, хватало вторжения
> Басаева в Дагестан. А Путина в Дагестане не было. Его, можно
> сказать, вообще тогда не было - он появился благодаря Дагестану.


И чему ещё вас учат на уроках политинформации?

> uw ©   (01.08.08 19:09) [36]
> 2 Мазут Береговой
>
> Я, когда там говорил про выдуманные факты, подразумевал
> первую часть фильма. А что касается 911, то этим версиям
> из фильма я как бы и сочувствую :-)

Про первую часть я особенно и не спорю. Эти древние находки на забытых языках вещь очень спорная. Уверен, что лет через 200, даже при нынешнем развитии технологии, современная информация будет утеряна, а факты перевраны. Что собственно уже и происходит в Прибалтике и в Украине... А сд, двд и прочие хардрайвы еще менее устойчивы к внешней среде, так что пора переходить на глинянные таблички, если хотим что-то оставить для потомков! :-)))

Поскольку ветку так или иначе, но скоро потрут, поспешу высказать
своё вполне про-российское мнение. Пусть трут:) Ай'м реди:)

Страны-спутники никуда от России не денутся.
Закон тяготения Ньютона никто отменить не может.

Будут волнения в Европе и вокруг Украины, и вокруг Белоруссии.
Всё кончится лишь волнениями... Возмущениями...
Этакими ласками, этаким женским, потому, что Украина и Белоруссия,
и Россия - это женщины.

Евросоюз - это мужчины! Герцоги Люксембургские, бывшие Императоры
Св.Рим.Имп., ну ваще, мужчины!

Русский Tsar - вполне мужчина.
Российский Президент Путин тоже.

Всех европеек заставил трепетать!
Да трепетать так, что ни Бельгия, ни Голландия, ни Франция,
ни Швейцария (кто там ещё женского рода), ни Ермания,
никто не посмел перечить.

Европа по определению "женщина".
Даже не женщина, а девушка, которую "взял бык Зевс".

Эта мифологическая ущербность Европы.
Такая понятная.
Такая доступная.
Такая не простительная!