Конференция "Прочее" » В Москве будет видно солнечное затмение
 
  • palva © (29.07.08 22:37) [0]
    http://news.mail.ru/society/1911580
    в эту пятницу. Берегите глаза. Смотреть можно через засвеченную кинопленку, закопченое стекло, магнитную пленку, извлеченную из старой дискеты.
    Полоса полного затмения пройдет по Сибири. Карты можно посмотреть здесь
    http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEmono/TSE2008/TSE2008.html
  • {RASkov} © (29.07.08 22:53) [1]
    Пасмурно будет...
  • palva © (29.07.08 22:58) [2]

    > Пасмурно будет...

    За погодой к Лужкову.
  • antonn © (29.07.08 22:59) [3]

    > За погодой к Лужкову.

    самолетами разгонит затмение %)
  • DesWind (29.07.08 23:03) [4]
    В тему, кто интересуется астрономией или просто поглядеть на красивые фотографии есть программа-планетарий от Майкрософ, в стиле Google Earth - WorldWide Telescope. Фотографии от радио до гамма диапазона.
  • Копир © (29.07.08 23:31) [5]
    >palva © (29.07.08 22:37):

    Засвеченную киноплёнку щас где найти?
    Разве, на забытой Богом киностудии?

    Теперь всё больше "цифра" :)
  • {RASkov} © (29.07.08 23:34) [6]
    > [5] Копир ©   (29.07.08 23:31)
    > Теперь всё больше "цифра" :)

    Засвеченную пленку можно заменить заюзанным компакт-диском :)
  • Petr V. Abramov © (29.07.08 23:35) [7]
    а через темное очко одноглазым можно?
    :)
  • Копир © (29.07.08 23:40) [8]
    >{RASkov} © (29.07.08 23:34):
    >Засвеченную пленку можно заменить заюзанным компакт-диском :)

    Там будет картинка с интерференцией :))

    Ваще, т.н. солнечное затмение - удивительная вещь!

    Луна, как будто нарочно, своим размером закрывает Солнце так,
    что диска нет, только корона.
    Такое впечатление, что кто-то специально "придумал" Луну
    и ея размер, и ея орбиту, чтобы земляне могли любоваться затмением.

    И открыть отклонение света в гравитационном поле Солнца.
  • easy © (29.07.08 23:48) [9]

    > Такое впечатление, что кто-то специально "придумал" Луну

    угу. и 10^2+11^2+12^2=13^2+14^2=365
  • Petr V. Abramov © (29.07.08 23:54) [10]
    Лето, штаны истерты как монета
    Во рту дымится сигарета

    Недавно я услышал где-то, что скоро прилетит комета и что тогда мы все умрем.
  • Копир © (29.07.08 23:55) [11]
    >easy © (29.07.08 23:48) [9]:

    Зря Вы ехидничаете :))

    Луна - это загадка!

    http://ufologiya.blogspot.com/2008/07/2.html

    Ж))
  • Petr V. Abramov © (29.07.08 23:58) [12]

    > Ваще, т.н. солнечное затмение - удивительная вещь!
    > и ея размер, и ея орбиту, чтобы земляне могли любоваться
    > затмением.

    увы! дифракция не позволяет наблюдать  эффект трансректальности... Во всей красе могут Явление наблюдать только космические туристы. Ну и Гагарину повезло
  • Копир © (30.07.08 00:01) [13]
    >Petr V. Abramov ©   (29.07.08 23:58) [12] :

    Транс, простите, что?

    Нет такого слова.
  • easy © (30.07.08 00:02) [14]

    > Копир © (29.07.08 23:55) [11]
    > >easy © (29.07.08 23:48) [9]:
    >
    > Зря Вы ехидничаете :))

    а мы не ехидничаем )
    рассказ такой фантастический есть, где угловой радиус тоже упоминается..
    что-то про пришельцев. названия не помню
  • Petr V. Abramov © (30.07.08 00:06) [15]

    > Копир ©   (30.07.08 00:01) [13]
    > Нет такого слова.

    ну кто-то и слова "объектно-ориентированное программирование" не знает :)
  • easy © (30.07.08 00:11) [16]

    > Копир © (29.07.08 23:55) [11]

    кстати я больше доверяю описанию системы Земля-Луна у Азимова в "Выборе катастроф" (http://www.lib.ru/FOUNDATION/katastrofa.txt) в части 3
  • Копир © (30.07.08 00:14) [17]
    >easy © (30.07.08 00:02) [14]:
    >а мы не ехидничаем )

    Я понимаю. Я понимаю!

    Значит, так: Есть две, к примеру, гипотезы о возникновении Луны.
    Естественная и искусственная.

    Естественная упирается лбом в стенку, что Луна, оказывается,
    намного старше Земли.

    http://historic.ru/news/item/f00/s07/n0000781/index.shtml
  • easy © (30.07.08 00:23) [18]

    > В конце концов, кольцо из обломков слиплось вокруг самого
    > большого куска, образовав Луну.

    не верю ©
  • easy © (30.07.08 00:26) [19]
    да ещё так слиплось, что радиус совпал..
    что мы 1 августа и будем наблюдать.. =)
  • Petr V. Abramov © (30.07.08 00:28) [20]

    > Копир ©   (30.07.08 00:14) [17]

    три
    http://yun.complife.ru/miscell/genesis.htm
  • easy © (30.07.08 00:32) [21]

    > Petr V. Abramov © (30.07.08 00:28) [20]

    если сосчитать гипотезы в
    http://historic.ru/news/item/f00/s07/n0000781/index.shtml
    то это - шестая
  • Palladin © (30.07.08 00:35) [22]
    тут турагенства даже путевки навпаривали с месяц назад... кто бы мог подумать не из сибири, а в

    улыбнуло )
  • Копир © (30.07.08 00:35) [23]
    >easy © (30.07.08 00:23) [18]:
    > В конце концов, кольцо из обломков слиплось вокруг самого
    > большого куска, образовав Луну.

    >не верю ©

    Me too !

    Луна была искусственной и потом покинутой станцией.
    Чьей? Не знаю.

    Но точно знаю, что случайно не могли возникнуть два обстоятельства:

    1. Удивительное совпадение видимой Луны и видимого Солнца так,
    что затмение закрывает весь диск обоюдно.

    2. Однообразное, синхронное с Землей, вращение. Такое, что только
    одна сторона видна. Настолько точно выверенное! Никаких флуктуаций,
    ну, там, на пару градусов покачиваний. Так завладеть спутником никому
    не удавалось. Все искусственные спутники (космические аппараты) крутятся
    как хотят. У всех планет Солнечной Системы (у Марса e.g., у Юпитера -
    вертятся!)

    И только Луна стоит "как влитая", вселяя ужас своей стабильностью.
  • easy © (30.07.08 00:46) [24]

    > 1. Удивительное совпадение видимой Луны и видимого Солнца
    > так,
    > что затмение закрывает весь диск обоюдно.

    так она удаляется, нам просто повезло.. )

    > 2. Однообразное, синхронное с Землей, вращение. Такое, что
    > только
    > одна сторона видна.

    это приливные силы. описано в

    > easy © (30.07.08 00:11) [16]
  • palva © (30.07.08 00:49) [25]

    > Так завладеть спутником никому не удавалось.

    В Солнечной системе есть другие примеры резонансов
    http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18880.0/all.html
    Наверняка есть исследования по компьютерному моделированию хаотических движений, в результате эволюции которых появляются резонансы.
  • easy © (30.07.08 00:49) [26]

    > Такое, что только
    > одна сторона видна.

    со временем и земля к луне будет обращена одной стороной, т.е система придет в равновесие
  • Копир © (30.07.08 00:51) [27]
    >easy © (30.07.08 00:46) [24]:

    Приливы и отливы, которые генерирует наш спутник Луна -
    это следствие ея одновременной обращенности к Земле.

    А не причина.
  • easy © (30.07.08 01:03) [28]

    > Копир © (30.07.08 00:51) [27]


    > все эффекты,  вызываемые различием  гравитационного
    > влияния на тело, называются "приливо-отливными" эффектами.


    > Когда  Земля поворачивается,  твердое  тело планеты тоже
    > деформируется,
    > выпячиваясь в сторону Луны, и это выпячивание составляет
    > примерно одну треть
    > от  выпячивания  океана.  Тем  не  менее  выпячивание  твердого
    >  тела  Земли
    > происходит за счет, так сказать,  трения камня о  камень,
    >  когда кора тянется
    > кверху и опускается, и этот процесс повторяется снова и
    > снова. Часть энергии
    > вращения Земли затрачивается на это тоже. Конечно, энергия
    >  на самом деле не
    > уничтожается. Она  не исчезает, а  превращается в тепло.
    >  Другими словами,  в
    > результате приливов и отливов  Земля приобретает немножко
    >  тепла  и  немного
    > теряет в скорости вращения. День становится длиннее.
  • Копир © (30.07.08 01:06) [29]
    >easy © (30.07.08 01:03) [28]:
    >День становится длиннее.

    А ночи короче.

    (Закон сохранения энергии)
  • easy © (30.07.08 01:08) [30]
    и ночь длиннее
  • Копир © (30.07.08 01:12) [31]
    >easy © (30.07.08 01:08) [30]:
    и ночь длиннее

    Нет. Тогда сутки должны удлиняться.
    Мы "вразнос" тогда пойдём.

    Нарушение законов сохранения никому ещё пользы не принесли :)

    Хоть энергии, хоть импульса, хоть чего :))
  • Anatoly Podgoretsky © (30.07.08 01:14) [32]
    > Копир  (30.07.2008 0:01:13)  [13]

    Слова нет, но мы многое делаем через это.
  • easy © (30.07.08 01:15) [33]

    > Мы "вразнос" тогда пойдём.

    не пойдём. энтропия растёт и нас ждёт тепловая смерть
  • Копир © (30.07.08 01:19) [34]
    >Anatoly Podgoretsky © (30.07.08 01:14) [32]:
    >Слов нет, но мы многое делаем через это.

    Это да, это по-русски :))
  • McSimm © (30.07.08 01:24) [35]
    "поэт" сел в лужу незнания физики.

    напомнило Ивановское "площадь круга - два пи эр" :)
  • KilkennyCat © (30.07.08 04:48) [36]
    Наш генофонд воруют инопланетяне!
    А моск уже давно зохавал Ктулху.
    Исчезнут скоро все программеры-земляне.
    Кефиру дайте мне. И булку.
  • Slym © (30.07.08 04:49) [37]
    Копир ©   (29.07.08 23:31) [5]
    Засвеченную киноплёнку щас где найти?

    Можно заменить на диск из дискетки...
  • Дуб © (30.07.08 05:33) [38]
    > тут турагенства даже путевки навпаривали с месяц назад..

    Многие гостиничные номера в Новосибирске были забронированы за 2 года до.

    Самый эпицентр пройдет через нас - около 1-2 км от моего дома, кстати. Народ уже забронировал теплоходы и прочую муть, чтобы эксклюзивно потаращиться на затмение. Чуть слабее затмение было тут 2 года назад. И вот опять. Следующее более менее близкое будет около 2030-го года.
  • Anatoly Podgoretsky © (30.07.08 07:48) [39]
    > Копир  (30.07.2008 1:12:31)  [31]

    Так и есть, найди астрономические данные, многие сотни миллонов лет назад, продолжительность была 20 часов.
  • Slym © (30.07.08 08:17) [40]
    Дуб ©   (30.07.08 5:33) [38]
    Мне перепадет 99% затмение (Новокузнецк), тоже неплохо :)... Только бы погода не подвела
    http://astrogalaxy.ru/solar_eclips_2008.html
  • Дуб © (30.07.08 08:48) [41]
    > Только бы погода не подвела

    У нас вроде планируют, если что - руками разводить тучи. Народу-то неслабо подтянулось и еще подтянется. Острова на Обском уже все расписаны - кто где смотреть будет.
  • Медвежонок Пятачок © (30.07.08 09:24) [42]
    Приливы и отливы, которые генерирует наш спутник Луна -
    это следствие ея одновременной обращенности к Земле.

    А не причина.


    Вау! Чо, точно штоли?
  • Копир © (30.07.08 10:31) [43]
    "Пока я мучился, натягивая на себя ужасные одежды шестого века,
    становилось все темней и темней, черней и черней.

    Наконец стало темно, как в шахте, и вся толпа завыла от ужаса,
    почувствовав дуновение холодного, таинственного ночного ветра
    и увидев в небе мерцающие звезды.

    Вот оно, полное затмение!

    Один я радовался ему, все остальные пришли в отчаяние, что,
    впрочем, вполне естественно.

    Я сказал: - Король своим молчанием подтверждает все, что он обещал.

    Затем я воздел руки к небу, простоял так несколько мгновений и возгласил
    как мог торжественнее: - Да рассеются чары, да сгинут они без вреда!

    Меня окружала глубокая тьма, и ответом мне была мертвая тишина.
    Но когда через несколько мгновений из тьмы вынырнул серебряный ободок солнца,
    весь двор огласился громкими криками и меня прямо захлестнул потоп
    благословений и благодарностей; среди благословляющих и благодарящих Кларенс
    был, конечно, не последним."

    Марк Твен. "Янки При Дворе Короля Артура".
  • Рамиль © (30.07.08 10:43) [44]

    > Вау! Чо, точно штоли?

    Ты разве не знал, что гравитационное поле зависит от угла поворота тела?;)
  • tesseract © (30.07.08 21:14) [45]

    > Ты разве не знал, что гравитационное поле зависит от угла
    > поворота тела?;)


    Точно, в зависимости от ориентации тела в бикини, у меня кое-где резко меняеться представление о гравитации. То есть реально зависит от центра масс. Смотрит то один центр, а воспринимает другой.

    ЗЫ : от центра масс зависит всегда идёт от счёт, а не то фонаря.
  • blackman © (30.07.08 21:23) [46]
    Москва  с  12:01  до 14:14 В обед
  • Копир © (31.07.08 01:29) [47]
    >tesseract © (30.07.08 21:14) [45]:

    Если памперс жмёт спереди - значит детство кончилось!

    (Русское радио).
  • AndreyV © (01.08.08 07:36) [48]
    У меня в небесах всю ночь бушевала затяжная гроза, и до сих пор продожает греметь гром, и не видно ни единого просвета.
  • Дуб © (01.08.08 09:40) [49]
    А у нас дымка, но с запада, как обычно - вся дрянь оттуда, потягивает разным нехорошим. Хоть бы часов 5 ничего такого не натянуло.
  • AndreyV © (01.08.08 11:30) [50]
    Ну вот и прояснилось почти.
    Сын нашёл названия облаков, видимых в данный момент:
    Немного высококучевых и совсем отдельные кучевые
  • Игорь Шевченко © (01.08.08 13:10) [51]
    кстати затмеваемся потихоньку
  • AndreyV © (01.08.08 13:13) [52]
    > [51] Игорь Шевченко ©   (01.08.08 13:10)

    Началось?
    У нас через 1.5 часа.
  • Игорь Шевченко © (01.08.08 13:18) [53]

    > Началось?


    да вроде. Солнышко уже не круглое.
  • Petr V. Abramov © (01.08.08 13:23) [54]

    > Игорь Шевченко ©   (01.08.08 13:18) [53]

    А как это сквозь тучи видно???
  • Игорь Шевченко © (01.08.08 13:28) [55]

    > А как это сквозь тучи видно???


    У нас переменная облачность, в момент перемены очень хорошо видно
  • Medbe}I{onok XML © (01.08.08 13:30) [56]
    у нас уже треть диска закрылось
  • Vlad Oshin © (01.08.08 13:31) [57]
    народ на улицу пошел..
    ITшники с компашками, остальные не подготовились :)
  • blackman © (01.08.08 13:36) [58]
    Стемнело  и захорошело?
  • antonn © (01.08.08 13:36) [59]
    это вот щас? темно как то :)
  • antonn © (01.08.08 13:37) [60]
    блин, а облачно, не "покажут" :((
  • Medbe}I{onok XML © (01.08.08 13:39) [61]
    больше половины не закроет. жалко то как
  • Medbe}I{onok XML © (01.08.08 13:44) [62]
    блин, а облачно, не "покажут" :((

    я тебе потом нарисую :)
  • Medbe}I{onok XML © (01.08.08 13:49) [63]
  • antonn © (01.08.08 14:01) [64]

    > Medbe}I{onok XML ©   (01.08.08 13:49) [63]

    ой, ну прям как на улице побывал %)
  • AndreyV © (01.08.08 14:25) [65]
    Ну и у нас половина Солнца закрылась.
  • AndreyV © (01.08.08 14:56) [66]
    > [49] Дуб ©   (01.08.08 09:40)

    Ну вот и светает.
    Какие в Новосибирске были условия наблюдения?
  • Slider007 © (01.08.08 14:58) [67]
    В Новосибе темнотища была минуты три, и ветер сильный.
  • AndreyV © (01.08.08 15:05) [68]
    > [67] Slider007 ©   (01.08.08 14:58)

    Толко что посмотрел репортаж на НТВ.
  • VirEx © (01.08.08 15:18) [69]
    в 16:30 было масимум темно в Сысерти, в Екатеринбурге говорят в 16:20 было темно 83%

    сейчас гдето 5% примерно закрыто, уходит

    пришло справо, уходит налево
    получается как бы полумесяц с "откушенным" огрызком вверх

    разломал старую дискету, вытащил пластину, сложил пополам и нормально было видно :)
  • Petr V. Abramov © (01.08.08 15:21) [70]
    Удалено модератором
  • Копир © (01.08.08 19:08) [71]
  • Копир © (01.08.08 19:21) [72]
    Бывало я нераз видал затмение.
    А иногда, когда зад. Менее.

    Игра слов иногда превыше всякой науки.
  • YurikGL © (02.08.08 00:18) [73]
  • easy © (02.08.08 00:39) [74]

    > YurikGL © (02.08.08 00:18) [73]

    пасиба, утешил..
    а то у нас всё тучи =0( хотя стемнело конкретно
 
Конференция "Прочее" » В Москве будет видно солнечное затмение
Есть новые Нет новых   [134439   +51][b:0.001][p:0.002]