Только неумный человек может дойти до того чтобы начальник его оскорбил, и только полный дурак за это полезет на него с кулаками.

Не бил он никому морду, заливать здоров.

>MsGuns © (29.07.08 00:05) [20]:

>Только неумный человек может дойти до того чтобы начальник его оскорбил,

Вы не совсем правы. Вернее, слава Богу, Вам не попадалось
начальников-дураков. Их много, уверяю Вас. Просто Вам не попадалось.

>и только полный дурак за это полезет на него с кулаками.

И тут Вы не совсем правы: полезть-то ой, как хочется!
Но и выглядеть не совсем "полным" дураком тоже :))

Ну, я хоть и гуманоид, но признаю, что за некоторые вещи только в морду бить.
Меня на службе чуть под трибунал не отправили: будучи старшиной второй статьи влепил в морду лейтенанту. Он просто очень просил. Очень. Ну как можно было отказать...

Функция "начальника" многогранная, тревожная и рискованная.
Он отвечает за организацию работы своих подопечных.

Классический начальник-чиновник, возможно, не знает "как"
работу делают подчинённые, но умеет ея организовать.

Это - умный начальник.

Другой начальник начинает диктовать детали процесса, в котором
он ничего не смыслит.

Это - начальник-дурак.

Благо, когда начальником становится бывший товарищ, бывший сотрудник,
знающий тонкости процесса потому, что недавно трудился с тобой
"плечо к плечу". Который знает "как". Это - редкость!

Как правило, начальник - это присланный "сверху" чиновник,
он не ученый, но "хороший организатор науки" :))

При коммунизме таких обычно "брали" из вышедших в тираж
профсоюзных (комсомольских, партийных) работников.

Сегодня даже в частном бизнесе начальником может стать
просто школьный друг генерального директора ООО.
Это хуже, чем бывш. партсекретарь -- у него нет никакого
опыта работы с людьми, кроме обширного опыта в сауне с
Вашим генеральным директором.

Цель всякого руководителя проста и понятна: проект должен
быть сдан в срок. Желательно досрочно. Ещё лучше, когда вполне качественно.
Тогда и Вам премия, и ему респект (в Исполкоме или в сауне).

Цель святая и понятная!

Преткновение в методах достижения этой цели.

Начальник-дурак считает, что цель будет достигнута, например,
если все сотрудники перестанут опаздывать "на работу".
Он просто не знает других критериев успеха, кроме пресловутой дисциплины!
Хоть он и зам.ген.директора ООО.

Он родился в СССР. И отголоски армейской советской дисциплины
до сих пор сладко тревожат его самолюбие. Ведь он начальник, или где?
А всяким бегинам и эндам его девки в сауне не обучали...

И когда Вы начинаете ему объяснять, что если взять 9 беременных
женщин, то ребёнок через 1 месяц не появится, то ему становится
страшно!

Проект должен быть сдан в срок! - паникует он.
А тут перед ним сидит этот ё...ный интеллигент, которого он в
заветной сауне (Исполкоме) ни разу не видел и что-то Ему, Зам.
Директора, талдычит!

Г..на кусок, ничтожество! Ни хрена не смыслит о высокой стоимости,
о престижности проекта, о ...!

Вот Вам и оскорбление.

Умный начальник никогда до подобного не доведет.
Так и разговор о начальнике-дураке.

(Перечитайте "В Круге Первом" А.И.Солженицына.
С тех пор практически начальники-дураки не изменились).

>Копир ©   (29.07.08 00:18) [22]
>Вы не совсем правы. Вернее, слава Богу, Вам не попадалось
>начальников-дураков. Их много, уверяю Вас. Просто Вам не попадалось.

Ага, я н/р сынок Путина ;)
Если начльник дурак, с ним ладить проще, проще, чем с умницей.

>Копир ©   (29.07.08 01:02) [24]
>Классический начальник-чиновник, возможно, не знает "как"
>работу делают подчинённые, но умеет ея организовать.
>Это - умный начальник.

Это еще ничего не говорит об уме, только об организаторских способностях

>Другой начальник начинает диктовать детали процесса, в котором
>он ничего не смыслит.
>Это - начальник-дурак.

Если ничего не смыслит, то не начнет.

>Благо, когда начальником становится бывший товарищ, бывший сотрудник,
>знающий тонкости процесса потому, что недавно трудился с тобой
>"плечо к плечу". Который знает "как". Это - редкость!

Вот это Боже упаси ! Ибо начальник и друг такие же несовместимые вещи, как подчиненная сотрудница и жена.

>При коммунизме таких обычно "брали" из вышедших в тираж
>профсоюзных (комсомольских, партийных) работников.

В так нелюбимых Вами "профсоюзных (комсомольских, партийных)" системах были превосходно организованные школы, которые готовили действительно хороших руководителей-психологов. До сих пор глядя на нынешних боссов с ностальгией вспоминаю "ненавистных" партбонз, которые прекрасно умели обращаться с людьми.

>Сегодня даже в частном бизнесе начальником может стать
>просто школьный друг генерального директора ООО.
>Это хуже, чем бывш. партсекретарь -- у него нет никакого
>опыта работы с людьми, кроме обширного опыта в сауне с
>Вашим генеральным директором.

Вот-вот, сами же и подтверждаете

>Начальник-дурак считает, что цель будет достигнута, например,
>если все сотрудники перестанут опаздывать "на работу".
>Он просто не знает других критериев успеха, кроме пресловутой >дисциплины!

 Как это не старомодно, но это есть одна из непременных составляющих "пресловутой дисциплины", без которой любая контора очень быстро превращется в курятник. По поводу "ничего не знает", Вам никогда не приходило в голову, что Ваше "ничего не знает" о начальнике наводит на мысль о том, что ничего не знаете именно Вы, кроме, конечно, своего маленького участочка работы ?

>Он родился в СССР. И отголоски армейской советской дисциплины
>до сих пор сладко тревожат его самолюбие. Ведь он начальник, или где?
>А всяким бегинам и эндам его девки в сауне не обучали...

Не надо в своей "страсти" к СССР опускаться до шута уровня балаганного

Дальше вообще речь не мужа, а пацана, у которого "начальники" отобрали рогатку. Постыдились бы, ведь немолодой уже человек.

>(Перечитайте "В Круге Первом" А.И.Солженицына.
>С тех пор практически начальники-дураки не изменились).

А Вы - "Премудрый пескарь" Лескова

>MsGuns © (29.07.08 01:21) [25] :

Смотреть "Карнавальная ночь" Рязанова.
Срочно!!

Прогибаться не надо ни под кого. И задницу лезать!

> Свидетель   (29.07.08 00:14) [21]
>
> Не бил он никому морду, заливать здоров.

а ты с чего это взял

>[14] No_Dead © (2008-07-28 23:09:00)
>читаем Карнеги, по крайней мере до мордобоя не дойдет:)
угу, только до пассивного анального секса.

>[22] Копир © (2008-07-29 00:18:00)
>Вам не попадалось
>начальников-дураков. Их много, уверяю Вас.
если человек работает у начальника-дурака, то есть большие сомнения в наличии интеллекта у такого человека.

>[27] deadteachers © (2008-07-29 06:20:00)
>Прогибаться не надо ни под кого. И задницу лезать!
угу. надо мозг использовать. а когда мозг не работает — в ход идут кулаки.

---
Understanding is not required. Only obedience.