Anatoly Podgoretsky ©   (28.07.08 10:34) [117]
OEM лицензию тоже продавцы на местах придумали? Win модемы придумали железячники? Мелкий софт всю жизнь занимался серыми схемами распостранения любая монополия в первую очередь бьет по простому потребителю, не по корпоративным пользователям, не по производителям железа. Очередной выверт сознания от МС ноут делается только для определенной ОС и конечный пользователь начинает в это верить(*Pavia ©   (28.07.08 01:05) [109]*), так скоро и до абонентской платы дойдем раз в три месяца отчислять деньги в МС это же не дорого?

Игорь Шевченко ©   (28.07.08 10:39) [118]
Реклама на транспорте?

> Simpson  (28.07.2008 10:42:00)  [120]

Ты в курсе, как переводится слово OEM - какое оно имеет отношение к тебе как покупателю?
Сколько же лохотронщиков у вас там.

Подавляющее большинство хороших ноутов идут только с вистой. Поэтому выбора не остается. Люди покупают, и сразу сносят тупую висту.

> Simpson  (28.07.2008 10:42:00)  [120]

> так скоро и до абонентской платы дойдем раз в три месяца отчислять деньги в МС это же не дорого?

Это же хорошо, только не в таком виде,а в том, как предлагал БГ - платить только за реальное использование, не пользуешься - не платишь. Правда это к ОС не относится, поскольку там нельзя определить, а вот другие продукты, как например Офис, редакторы, САД и т.д. Самое то.

Anatoly Podgoretsky ©   (28.07.08 10:44) [122]
У вас их меньше? Любая монополия в первую очеред бьет по конечному потребителю! МС монополия все кто так или иначе имеют компьютер страдают от монополии МС.

Anatoly Podgoretsky ©   (28.07.08 10:47) [124]
А абанентскую плату за холодильник и телевизор купленный вами тоже готовы платить?

>[120] Simpson © (2008-07-28 10:42:00)
штука в том, что покупатель имеет право отказаться от винды. только никто этого покупателю, натурально, не говорит. собственно, говорить это и не обязаны. так что ничего страшного в предустановленой винде нет. разговор весь о том, чтобы наглые продавцы не брали на себя право решать за покупателя. а так — пусть себе продают по умолчанию с любой системой, лишь бы точно так же без проблем потом возвращали бабло. а если не хотят возвращать — пусть сразу предлагают вариант без ОС, всем спокойней. всё равно 99% (мне так кажется) не будут напрягаться и возьмут с предустановленой; люди ленивые, и далеко не все гики-красноглазики, покупающие комп для «поковыряться».

---
Understanding is not required. Only obedience.

> Омлет  (28.07.2008 10:45:03)  [123]

Нафига портить хорошую вещь?
Не заметил я чтобы сносили, ну может потому что у нас дураков нет и люди умеют считать деньги?

>[123] Омлет (2008-07-28 10:45:00)
дебилам и лентяям полезно платить больше. за глупость и лень.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> Simpson  (28.07.2008 10:47:05)  [125]

Ну и продолжай страдать далее, а нам работать надо.

>[125] Simpson © (2008-07-28 10:47:00)
то ли я имею компьютер не в той позе, то ли действительно не страдаю. поаккуратней с квантором общности.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Anatoly Podgoretsky ©   (28.07.08 10:51) [130]
Не забудьте заплатить Майкрософту.

> Simpson  (28.07.2008 10:48:06)  [126]

Если там будет такой же режим использования, то буду, а при круглосуточном использование холодильника смысла в этом нет. Касательно телевиденья - во многих странах платят абонентскую плату за просмотр бесплатного телевиденья, например в Англии. А за просмотр коммерческого телевиденья, в первую очередь спутникового платят везде, кроме некоторых бандитских стран. Между прочим оборудование у нас, на Украине многие провайдеры выдают бесплатно, а собирают именно абонентскую плату. Но конечно тут МС виноват, кто же еще.

>[132] Simpson © (2008-07-28 10:55:00)
а в чём проблема? тебе принципи не позволяют платить? так не плати и не используй винду. я вот не использую — и не плачу. не вижу никаких препятствий остальным поступть так же, буде на то есть желание.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

Anatoly Podgoretsky ©   (28.07.08 10:55) [133]
Имелись в виду не передачи и фильмы принимаемые телевизором, а сам телевизор ты платищ абонентскую плату за реализованные в нем функции.

> ketmar  (28.07.2008 10:51:09)  [129]

Особенно показателен этот случай, если конечно он реален, а не выдумка газеты, это насколько же надо быть богатым, что бы потратить 4 МЕСЯЦА и вернуть назад 73 доллара!
При том он явно искал продавца, который не возвращает деньги, тем более что сам производитель компьютера сказал - деньги надо вернуть, это его законное право. А ведь мог купить с другой ОС, с тем же бесплатным FreeDOS

> Simpson  (28.07.2008 10:55:12)  [132]

Ты что думаешь, что у нас воруют?
Оплатить лицензию у нас нормальное дело, это как пользоваться бумагой в туалете.

> Simpson  (28.07.2008 10:58:15)  [135]

Для просмотра спутникового телевиденья сам телевизор не требуется. Когда будет телевизор со встроеной приставкой то за просмотр телепередач будешь или платить или воровать. Телепередачи для телевизора, это тоже самое что ОС для компьютера и то и другое без этого голая, ни на что ни пригоданая железка. Это как автомобиль без двигателя. Вроде и автомобиль, но не ездит.

>[135] Simpson © (2008-07-28 10:58:00)
в огороде бузина, на орбите спутник…

---
All Your Base Are Belong to Us