Конференция "Прочее" » Два сюрприза Microsoft
 
  • Eraser © (24.07.08 20:42) [20]
    > [19] @!!ex ©   (24.07.08 20:37)

    блин вместо "переместиться" прочитал "переместить".. жара дает о себе знать )
    так вот вопрос как переместить папку Докумены, к примеру на диск D: в xp все просто было.. а тут не понятно.
  • Anatoly Podgoretsky © (24.07.08 22:18) [21]
    Еще проще, встроено в свойство папки Документы, без всяких плясок с бубнами, как в ХР и ранее.
  • Rouse_ © (24.07.08 22:19) [22]
    Комуб мозги еще вправить чтоб перестали поток с нитью путать? :)
  • ketmar © (24.07.08 22:37) [23]
    наконец-то можно внести предложение называть винду «недоос» или «игрозапускалка»?

    ---
    All Your Base Are Belong to Us
  • guav © (24.07.08 22:37) [24]
    > [22] Rouse_ ©   (24.07.08 22:19)

    нитебезопасность, многонитевость, нитевая модель...
  • ketmar © (24.07.08 22:38) [25]
    >[22] Rouse_ © (2008-07-24 22:19:00)
    ты ещё fiber вспомни, да. %-)

    ---
    All Your Base Are Belong to Us
  • turbouser © (24.07.08 22:41) [26]

    > ketmar ©   (24.07.08 22:38) [25]

    Должно быть смешно?
  • Sergey Masloff (24.07.08 22:43) [27]
    Rouse_ ©   (24.07.08 22:19) [22]
    >Комуб мозги еще вправить чтоб перестали поток с нитью путать? :)
    Потому что о терминологии порядочные люди договариваются заранее. А пока не договорились используют оригинальные наименования. Вот я например тебя не понял ты имел в виду Stream и Thread, Thread и Fiber или еще что?
  • Sergey Masloff (24.07.08 22:44) [28]
    ketmar ©   (24.07.08 22:38) [25]
    ты знал (c) анекдот
  • ketmar © (25.07.08 04:41) [29]
    >[26] turbouser © (2008-07-24 22:41:00)
    >Должно быть смешно?

    нет, грустно. потому что однажды какой-то идиот перевёл thread как поток.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Zeqfreed © (25.07.08 09:10) [30]
    > ketmar ©   (25.07.08 04:41) [29]

    Нормальный термин. Если кто-то не умеет выражать свои мысли, то он и с другими терминами не сможет.
  • Игорь Шевченко © (25.07.08 10:44) [31]
    Rouse_ ©   (24.07.08 22:19) [22]


    > Комуб мозги еще вправить чтоб перестали поток с нитью путать?
    >  :)


    Себе наверное

    ketmar ©   (25.07.08 04:41) [29]

    Не там ты идиотов ищещь
  • 123-ий © (25.07.08 11:29) [32]

    > Ega23 ©   (24.07.08 17:27) [4]

    Это можно сделать в реестре
  • ketmar © (25.07.08 17:22) [33]
    >[31] Игорь Шевченко © (2008-07-25 10:44:00)
    >Не там ты идиотов ищещь

    да? «для потоков удобнее отдельные потоки». меняем местами thread и stream как хотим — всё равно не ясно, где кто.

    понятно, что пример тупой. однако же один термин для столь разных вещей — сугубый идиотизм, ящитаю. от того среди моих знакомых, например, устоялась калька «трэд».

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • clickmaker © (25.07.08 17:26) [34]
    > например, устоялась калька «трэд».

    и "стрим"? )
  • ketmar © (25.07.08 17:34) [35]
    >[34] clickmaker © (2008-07-25 17:26:00)
    как не странно, stream остался потоком. наверное потому, что это правильный перевод и дискомфорта не вызывает. а называть трэд «нитью» ну никак язык не поворачивается. %-)

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • clickmaker © (25.07.08 17:37) [36]
    > а называть трэд «нитью» ну никак язык не поворачивается

    в зависимости от приоритета, он может быть и нитью и канатом )
  • ketmar © (25.07.08 17:43) [37]
    >[36] clickmaker © (2008-07-25 17:37:00)
    так можно и до суперструн добраться. %-)

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • clickmaker © (25.07.08 17:46) [38]
    а что? "многосуперструнное приложение" - звучит )
  • Anatoly Podgoretsky © (25.07.08 18:42) [39]
    > ketmar  (25.07.2008 17:34:35)  [35]

    Назови стринги
 
Конференция "Прочее" » Два сюрприза Microsoft
Есть новые Нет новых   [134442   +10][b:0][p:0]