Вот ветка в журнале меня оч заинтересовала:)
http://pda.delphimaster.net/?n=6&id=1206646059

Почему бы такое не использовать для сжатия данных? не текстовых к примеру, а видео, аудио?
«Перегоняем» видео в текст, потом в картинку и (предполагаю) «размерчик»-то уменьшится:)
К примеру из той же ветки (текст из нолевого поста):



ЗЫ. более осведомленным просьба развеять сомнения пока я кодить не начал)))

Сравни размер текста и картинки и ужаснись

> [1] Омлет   (22.07.08 17:19)

э-э-э-э...
3 656 байт — txt
2 673 байт — picture

No_Dead ©   (22.07.08 17:25) [2]
че-то я не въехал...

> [3] stas ©   (22.07.08 17:29)

ну, размер текста на один кб больше чем получаемая картинка

Я думаю когда фильм переведешь в текст его размер увеличится...

http://dfc.com.ru/64.php
вставить туда всякую ересь - нифига не получится картинки

«контр-идея»
берем любой файл. считываем из него «посимвольно», по три, переводим в аски. затем на image выводим pixel с rgb(b1,b2,b3)(где собственно эти байты).
декод тоже самое в обратном порядке.

>  [7]

тоже самое(в байтах) + заголовок image

ну и нафига это всё? «если несколько раз архивировать архив, то можно пожать его до одного байта»?

---
Understanding is not required. Only obedience.

> [9] ketmar ©   (22.07.08 18:23)

это страшное дело, а вдруг байт взорвется и образуется новая виртуальная галактика?

>[10] VirEx © (2008-07-22 18:49:00)
и оттуда полезут гомункулусы?

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

>  [11] ketmar ©   (22.07.08 20:15)
> >[10] VirEx © (2008-07-22 18:49:00)
> и оттуда полезут гомункулусы?

незнаю, о таких древних существах первый раз слышу :-D

>[12] VirEx © (2008-07-22 20:17:00)
вот потому они и опасны. примитивных хэдкрабов большинство валить умеет уже.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

>  [13] ketmar ©   (22.07.08 20:20)
> >[12] VirEx © (2008-07-22 20:17:00)
> вот потому они и опасны. примитивных хэдкрабов большинство
> валить умеет уже.

прочитал
знание - сила, теперь я неуязвим :)

---
KAOMA - LAMBADA

Шеннона читать

хедкрабы хедкрабами, но 80% невкуривает тему. зато слова хедкраб и монтировка - запомнили и понтуются
---
TRAHIDA

> ЗЫ. более осведомленным просьба развеять сомнения пока я
> кодить не начал)))


А на фига ?  Примитив он и есть примитив, ты ещё юникод с однобитным PCX сравни, прими в  учёт разрешения / масштабироавния и тд.  LHA всё равно круче.

Помницца Dmitry O. занимался этим вздором, и даже продукт его назывался Конвектор файлов. Или я неправ и делал это другой легендарный персонаж?

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

> [16] Palladin ©   (22.07.08 22:24)

Типа 80% в HL1 не играли? :))
Да рази такое возможно??

ну о первых это примерный процент, а во вторых: да запросто. :) я не об общих 80% говорю, а о тех кто башем просвещается...
те же 80% даже понятия не имеют что есть коллайдер... а также откуда берут начало "кот" и "шредер"...

>[20] Palladin © (2008-07-22 22:38:00)
да ладно. педивикию и луркоморье пока не закрыли.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

А кто такие хедкрабы?

Кто такие хэдкрабы — не знаю, а монтировку надысь на ногу себе уронил.

отчет: картинка: 2674 байта
      текст:    3656 байт
     
      картинка в раре (макс сжатие): 2744 байт
      текст в раре (макс сжатие): 2951 байт

выводы: ну и что мы имеем? 2674>3656>2951 (сжатие не канает по сравнению с оригиналом).
архиваторы плохо сжимают данный файл тк он не большого размера (не забываем про заголовки и размер словаря архиваторов), может файло большего размера лучше пожмется, но учитывая что при перегонке в текст (2674>3656) размер сильно увеличился, то на больших файлах он тож увеличится пропорционально...

сам в свое время хотел написать архиватор сжимающий лучше чем rar, получались либо кодировщики либо ерунда)

Давно мечтаю найти/написать программку, которая из входящего бинарного потока делает mp3 или wav. Очень хочу послушать, как звучит kernel32.dll.

Ни у кого нет такой? А то писать откровенно лень :(

Ничего интересного там нету. Писк жуткий. Как касета от спектурама звучит - слышал? Примерно тоже самое. Писать там очень мало. Нужно только в wav записать заголовок и дописать файл для воспроизведения.

>[26] Skyle © (2008-07-23 08:25:00)
cat /mnt/windoze_c/WinXP/system32/kernel32.dll >>/dev/dsp
%-)

---
All Your Base Are Belong to Us

> [28] ketmar ©   (23.07.08 19:17)

cat /dev/kmem >>/dev/dsp посолидней будет :)

>[29] X9 © (2008-07-23 20:40:00)
ну просили ж не сексуальные призывы старого пингвина…

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

> NailMan ©   (22.07.08 22:31) [18]
>
>

Он это был. Не помню, работало ли, но было клево.

а песни классно сжимаются в текстовку из 3 строчек и 2 аккордов
особенно попса

> Писк жуткий. Как касета от спектурама звучит - слышал?

нужно подобрать правильный темп
причем, для версий после XP SP2 нужно слушать с конца
тогда откровения гарантированы

помнится "пожал" как-то upx'ом в давние времена все exe и dll в Windows 98 SE и в Program files
поработал где-то недели две и рухнула система...

Skyle ©   (23.07.08 8:25) [26]
писАл как-то для доса програмку такую. играла всё что подсунешь :о)

> ketmar ©   (22.07.08 18:23) [9]
> ну и нафига это всё? «если несколько раз архивировать архив,
>  то можно пожать его до одного байта»?
>
> ---

http://rapidshare.com/files/118055884/MSWV2MB.rar

Виста в 2 мегабайтах. Инсталл-диск. Не вру. Для тех кто не верит - качайте :)
Я не пожалел, правда идея довольно примитивная. Я б сказал даже, использован принцип "Trojan-ArcBomb", только слабо и плоско. Не умеют ребяты делать такие штуки