> [19] Anatoly Podgoretsky ©   (21.07.08 13:46)

когда выбирал читал такой байды что ряд (не все) SMTP сервера будут недоступны и пользоватся придется сервером провайдера не нашел. Да и сейчас в договоре этого нету.
"типа мы со спамерами так боремся".

> Бежать надо от провайдеров, которые указывают как и что
> надо делать. Его забота предоставить выход в интернет, за
> что он и деньги получает. А то, что получается, если у меня
> 4 почтовых ящика, посылать почту я должен только с его адреса?
>  А не удавивиться ли ему с такими запросами...

У прова два варианта.
1) Давать проксируемый управляемый канал. В этом случае, даже если у кого-то вирус будет спамить - канал все равно на smtp узкий. Других не забьет. А всяких выгибонщиков, хотящих "прямой канал" посылать лесом (мягко в рамах приличий). Таких все равно мало.
2) Давать "прямой канал". Если сотня другая компов заразится и начнет слать спам - все остальный почту послать просто не смогут. И вообще исходящая труба будет забита... Значит будут звонки недовольных клиентов. Причем не двух-трех (как в первом варианте) а сразу все. И побегут админы смотреть кто же им так пакостит и вырубать сеть за сетью....

Пров идет по первому пути, как по более простому. Ему наплевать на десяток-другой клиентов...  и ему экономически не выгодно настраивать ради них мега-систему мониторинга спама.

Я это к тому, что у прова, дающего "прямой канал" могут быть проблемы со связью.... так что надо искать что бы и канал прямой и связь нормальная...

День был сумашедший. В И-нете просидел большую часть дня, но на форум времени не хватило. :(
Поправлю себя Германн ©   (20.07.08 21:05) [10]
Эта проблема со всеми ящиками, в т.ч. и с ящиком провайдера.
Затык происходит при посылке почты на некоторые адреса. У меня не было времени набрать статистику, поэтому не могу сказать каких адресов больше.

> Германн ©   (22.07.08 01:29) [23]

А что говорит telnet?
Когда отправляешь вручную, что происходит? Где спотыкается? Какой ответ сервера?...
"Огласите весь список, пожалста" (из старого-старого кино)

> Германн ©   (22.07.08 01:29) [23]
> Затык происходит при посылке почты на некоторые адреса.
> У меня не было времени набрать статистику, поэтому не могу
> сказать каких адресов больше.

Это уже несколько другое :-) Но это уже цензурой интернета называется, а не борьбой со спамом. Есть у нас тоже такие, наберут студентов, а те только, только научились в фильтры адреса вводить...

> Затык происходит при посылке почты на некоторые адреса.

очень похоже, что это и есть "борьба со спамом", т.е. как только  определяется, что идет отсылка на определенные сервера, тебя рубят на корню и локулку твою, чтоб освободить канал от "спамера"

> очень похоже, что это и есть "борьба со спамом", т.е. как
> только  определяется, что идет отсылка на определенные сервера

Странно, я всегда считал, что спам посылают с определённых серверов большими количествами...

> Плохиш ©   (22.07.08 12:33) [27]

почитай про ботсети
это миллионы компов, которые посылают по чуть-чуть

> Правильный$Вася   (22.07.08 12:38) [28]
>
> > Плохиш ©   (22.07.08 12:33) [27]
>
> почитай про ботсети
> это миллионы компов, которые посылают по чуть-чуть

И чё? Значит надо заблокировать всем пересылку почты на все адреса. Вот будет 100% защита от спама.

> Странно, я всегда считал, что спам посылают с определённых
> серверов большими количествами...

Апполитично рассуждаешь, спамом может являться единственное письмо.
Понятие спам не включает в себя понятие количество.
Количество понятие экстенсивное, отягтяющее, но не более.

> Плохиш ©   (22.07.08 12:55) [29]

я ж не говорю, что это хорошо
я пытаюсь понять, что делает провайдер

> почитай про ботсети
> это миллионы компов, которые посылают по чуть-чуть

Ко мне недавно в гости приезжал ноутбук, член ботсети, ну так он умудрился отправить порядка миллиона писем за два часа, пока я не заблокировал отсылку, мимо моего сервера.

> я пытаюсь понять, что делает провайдер
>

Проксирует smtp ...

> Ко мне недавно в гости приезжал ноутбук

с вопросом "почему тормозит пасьянс?"

> Правильный$Вася  (22.07.2008 15:17:34)  [34]

Компьютер не мой, но он никак не тормозил, ну что за нагружка 1 000 000 писем за два часа, на канале в 100 мб. Это же совсем не заметно.

кто-то с пересыпа спросил, и все бросились почту отправлять

Может я и зря катил бочку на провайдера.
По первоначалу всё указывало на его ошибки. Но сейчас нашел "виновника".
Аутпост.
Или он с глюком или где-то я его так хреново настроил.
Из журнала OutPost:
"1:09:53 SYSTEM OUT UDP host-79-164-127-255.qwerty.ru 138 Запретить NetBIOS-трафик 0 0"

э-хе-хе....

> YurikGL ©   (20.07.08 22:16) [12]
>...
> И еще, повырубай всякие антивирусы.