Конференция "Прочее" » Отправка почты
 
  • Германн © (20.07.08 17:08) [0]
    Объясните пожалуйста ламеру. Каким боком задействован SMTP-сервер моего провайдера LAN, при отправке мною письма с бесплатного ящика  pochta.ru через web интерфейс?
  • Palladin © (20.07.08 17:10) [1]
    :) да, в общем'то, абсолютно никаким боком недолжен, раз через вебинтерфейс
  • Palladin © (20.07.08 17:22) [2]
    хотя если ты на адрес, принадлежащий ихнему почтовому серверу, письмо отправляешь с ящика на pochta.ru, то естественно их smtp сервер будет задействован... по своему прямому назначению...
  • Германн © (20.07.08 17:22) [3]

    > Palladin ©   (20.07.08 17:10) [1]

    Ну дык и я так твержу техподдержке провайдера :)
    Уже несколько дней наблюдаю одну и ту же картину. Пытаюсь отправить письмо Bat'ом. С smtp сервером соединяется, письмо отправляется (ползунок проходит весь путь), потом через паузу Bat пишет "!20.07.2008, 16:21:20: FETCH - Соединение с сервером прервано (последние переданные команды: "DATA", "RSET")". И с этого момента пропадает локалка. Восстанавливается только перезагрузкой системы. Через вэб-интерфейс письма улетают без проблем. А техподдержка катит бочку на настройки Бата.
    Достали, блин!!! Осенью перейду на стрим или на МГТС :(
  • Германн © (20.07.08 17:24) [4]

    > хотя если ты на адрес, принадлежащий ихнему почтовому серверу,
    >  письмо отправляешь с ящика на pochta.ru

    Не. ukrpost.ua точно им не принадлежит :)
  • Anatoly Podgoretsky © (20.07.08 17:34) [5]

    > Объясните пожалуйста ламеру. Каким боком задействован SMTP-
    > сервер моего провайдера LAN, при отправке мною письма с
    > бесплатного ящика  pochta.ru через web интерфейс?

    Может быть и никак, если отправка на их же сервер, если наружу то вопрос еще сложнее, но так эе аналогично или задействован или нет. Определяется их программным обеспечением.

    А насчет Бата они наверно правду говорят. Попробуй другой более прямой почтовик, чем Бат
  • X9 © (20.07.08 18:47) [6]
    > [0] Германн ©   (20.07.08 17:08)

    Выход в Нет идёт через прокси?
  • Германн © (20.07.08 18:59) [7]

    > Anatoly Podgoretsky ©   (20.07.08 17:34) [5]

    OutlookExpress - результат такой же. Ползунок дошел до конца и связь пропала.
  • Германн © (20.07.08 19:02) [8]
    А вот с ящика провайдера письма отсылаются нормально.
  • Тын-Дын © (20.07.08 19:51) [9]
    Только с одним почтовым ящиком такое происходит?
  • Германн © (20.07.08 21:05) [10]

    > Тын-Дын ©   (20.07.08 19:51) [9]

    С двумя, которые на бесплатных ресурсах.
  • VirEx © (20.07.08 21:11) [11]

    > С smtp сервером соединяется, письмо отправляется (ползунок
    > проходит весь путь), потом через паузу Bat пишет "!20.07.2008,
    > 16:21:20: FETCH - Соединение с сервером прервано (последние
    > переданные команды: "DATA", "RSET")". И с этого момента
    > пропадает локалка.
    Восстанавливается только перезагрузкой
    > системы.

    хм.
    помоему у аутлука был тип ящика http...
  • YurikGL © (20.07.08 22:16) [12]
    Хм...
    вполне возможно, что пров проксирует smtp

    Попробуй набрать telnet smtp.newmail.ru 25 и глянуть что отзовется.

    И еще, повырубай всякие антивирусы.

    И поспрашивай народ, который на аналогичном прове сидит. Вряд ли один такой.
  • Германн © (21.07.08 01:53) [13]
    Не. Тут что-то более сложное.
    Тут похоже играет роль то, кому послано письмо. С любого из двух вышеупомянутых ящиков я смог без проблем из Бата послать письмо на другой. Так же без проблем послал из Бата с одного из них письмо на свой офисный ящик. Но вот другу на ukrpost.ua и на ящик Korneley (c) на mail.ru не смог.

    P.S. На каком-то этапе развития провайдер qwerty.ru заставил всех пользователей указывать в почтовиках в качестве сервера исходящей почты  свой SMTP сервер. Якобы в целях борьбы со спамом. Цель может быть была и правильной, но стрелка выбрали подешевле (из троешников явно). Вот теперь и результат. И главное в том, что объяснить это по телефону сотруднику техподдержки - практически нереально.
  • YurikGL © (21.07.08 07:06) [14]
    А у тебя у самого вирусов-спамеров нет случайно? :)
  • Плохиш © (21.07.08 11:02) [15]

    > Германн ©   (21.07.08 01:53) [13]
    > P.S. На каком-то этапе развития провайдер qwerty.ru заставил
    > всех пользователей указывать в почтовиках в качестве сервера
    > исходящей почты  свой SMTP сервер.

    Это, наверное, чтобы "товагищу маёру" меньше работы было.
    Бежать надо от провайдеров, которые указывают как и что надо делать. Его забота предоставить выход в интернет, за что он и деньги получает. А то, что получается, если у меня 4 почтовых ящика, посылать почту я должен только с его адреса? А не удавивиться ли ему с такими запросами...
  • Anatoly Podgoretsky © (21.07.08 11:23) [16]
    > Плохиш  (21.07.2008 11:02:15)  [15]

    > Его забота предоставить выход в интернет, за что он и деньги получает.

    Деньги он получает в соотвествии с договором и я уверен, что у него понятие канал даже и не фигурирует, зато есть много оговорок насчет защиты от разных пакостей. Очень редко провайдеры указывают понятие КАНАЛ, им это не выгодно. И если указывают, то очень редко описывают, что такое КАНАЛ в их понимании!
    Да многие провайдеры позволяют отсылать почту только через их сервер. Принимать откуда угодно. Теперь докажи, что у тебя нет выхода в Интернет. Вот когда тебя будут пускать только через прокси, вот тогда у тебя не будет выхода в Интернет, а только в локалку провайдера и только до его прокси, а продавать будут именно Интернет.

    QWERTY.RU как раз и есть такой провайдер сам себе на уме, но надо смотреть договор, соответствуют ли действия провайдера ему и не катит ли бочку на провайдера клиент.
  • Плохиш © (21.07.08 12:25) [17]

    > Anatoly Podgoretsky ©   (21.07.08 11:23) [16]

    > Деньги он получает в соотвествии с договором и я уверен,
    >  что у него понятие канал даже и не фигурирует, зато есть
    > много оговорок насчет защиты от разных пакостей. Очень редко
    > провайдеры указывают понятие КАНАЛ, им это не выгодно. И
    > если указывают, то очень редко описывают, что такое КАНАЛ
    > в их понимании!
    > Да многие провайдеры позволяют отсылать почту только через
    > их сервер.

    Вот я и говорю, бежать надо от таких провайдеров. Рынок большой...
  • Павел Калугин © (21.07.08 13:45) [18]
    > [3] Германн ©   (20.07.08 17:22)

    провайдер не нетбайнет случайно?
  • Anatoly Podgoretsky © (21.07.08 13:46) [19]
    > Плохиш  (21.07.2008 12:25:17)  [17]

    Надо внимательно читать договор с провайдером, что бы знать что именно приобретаешь, а не потом задним числом возмущаться.
 
Конференция "Прочее" » Отправка почты
Есть новые Нет новых   [134439   +46][b:0][p:0.001]