Конференция "Прочее" » Выбор телевизора
 
  • Украинец (17.07.08 16:14) [0]
    Я очень извиняюсь перед модераторами за слегка нетематический вопрос, но здесь часто можно получить вполне верные и аргументированные ответы. Оттого и задаю я этот вопрос на этом форуме.

    Гавкнулся телевизор Славутич(старый еще советский). Я его (зомбоящик не смотрю, но смотрят родители). Посему было решено выбрать новый ЖК ил плазма в районе 1000$-2000$.

    Страна Украина, так что б очень хотелось чтобы был цифровой тюнер, который будет поддерживать "цифровое TV", вводимое с 2009 года.

    В принципе был выбор между плазмой и ЖК. Плазма не понравилась - большое зерно и низкая яркость. В ЖК-шках вроде бы матрицы стоят *VA (тоже были некоторые с большим зерном) - при взгляде сбоку искажения цветов нет.

    На что еще нужно обратить внимание при покупке нового TV (ну кроме теста на битые пиксели, это понятно), какие фирмы (модели) качественные и что лучше ЖК или плазма?

    Выбор между 32' - 42' моделями.
  • Поросенок Винни-Пух © (17.07.08 16:16) [1]
    на наличие hdmi и full hd. хотя если сам не смотришь, а только предки ....
  • tesseract © (17.07.08 16:24) [2]
    До 42-х ЖК, после - panasonic плазма 11 поколения.
  • Empleado © (17.07.08 16:38) [3]
    Полгода назад взял вот этот:
    http://www.samsung.ru/products/tv/lcd/le40f86-bd/
    С такой подставочкой: Erard PRATIK II LIGHT 2527
    Качество - супер. Супер не жалею!
  • shlst (17.07.08 16:42) [4]
    монитор+боксовый тв-тюнер+колонки и не иначе если компьютера нет!)
    сколько в магазинах не смотрел - мой монитор лучше показывает, чем их жк-телевизоры. при этом дешевле чем готовый жк тв стоит такой комплект!
  • Dennis I. Komarov © (17.07.08 16:52) [5]
    > [4] shlst   (17.07.08 16:42)

    Вот только 32' (или >) монитор...
  • Украинец (17.07.08 16:56) [6]
    Присмотрел эту модель
    Вроде на ААА+++

    Диагональ: 40 '', разрешение 1920x1080, яркость 550 кд/м², контрастность 50000 : 1, время отклика 8 мс; Full HD, частота развёртки 100 Гц, прогрессивная развертка, гребенчатый фильтр; цифровой; Мощность динамиков 20 Вт, стереозвук, объемный звук; Телетекст, картинка в картинке; Разъемы: S-Video - 1 шт., композитный - 1 шт., компонентный - 1 шт., Scart - 2 шт., HDMI - 3 шт., вход ПК (15-контактн. D-Sub) - 1 шт., выход на наушники - 1 шт.; цвет черный с бордовым, Размеры (ШхВхГ): 998x699x300 мм, Вес: 20.9 кг; Технология Movie Plus; Технология Ultra Clear Panel; Технология Wide Color Enhancer 2; Управление Anynet+ (HDMI-CEC); система оптимизации изображения DNIe 3

    http://plazma.tv/product_info.php/products_id/131245
  • tesseract © (17.07.08 17:17) [7]

    > Украинец   (17.07.08 16:56) [6]


    Этот намного лучше. И не ломаеться как самсунги.

    http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/107320/panasonic-viera-th-r42py80
  • Украинец (17.07.08 17:27) [8]

    > tesseract ©   (17.07.08 17:17) [7]
    >
    >
    > > Украинец   (17.07.08 16:56) [6]
    >
    >
    > Этот намного лучше. И не ломаеться как самсунги.
    >
    > http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/107320/panasonic-viera-
    > th-r42py80


    Это плазма, а в [6] ЖК PVA матрица.

    У плазмы яркость меньше
  • tesseract © (17.07.08 17:39) [9]

    > У плазмы яркость меньше


    Как раз наоборот, динамическая круче. У плазмы другие недостатки. Но яркость и цвет у неё нареканий не вызывают.
  • Johnmen © (17.07.08 17:42) [10]
    В общем и целом у плазмы яркость и контрастность выше, чем у ЛСД. Так предполагают технологии.
    Есть разница в проседании яркости со временем - у плазмы в виде кривой с прогибом (т.е. быстро сильно просядет, потом будет медленно), у ЛСД практически линейная зависимость.
    Остальное общеизвестно...:)
 
Конференция "Прочее" » Выбор телевизора
Есть новые Нет новых   [134439   +46][b:0][p:0]