> AlexKniga ©   (15.07.08 15:14) [38]

С RAW всё понятно, что видно.
Ты объясни, как так после обработки, в жепеге, мы видим битый? Это нормально?

> Azize ©   (15.07.08 15:27) [39]

Всё зависит от условий съёмки. Но в предпродажную подготовку идёт около 5% от общего отснятого материала. Агентства требуют снимков 100%-ного качества, чтобы были в фокусе с правильной экспозицией, цветопередачей, не имели шумов, артефактов сжатия и мелких дефектов типа пылинок, пересветов и проч. Касательно портретов - дефектов кожи. Всё надо убирать в фотошопе. На фоне такой ретуши убрать один битый пиксель - полсекунды. Вот у меня сейчас на внутренней линзе объектива небольшой пузырёк воздуха. Провляется в виде пятна при закрытой диафрагме. Что делать? Бежать менять (особенно если учесть тот факт, что брался объектив под заказ и ждал я его месяц)? Пока я бегаю и разбираюсь, жду замену, я могу снять достаточное количество снимков, убирая дефект в фотошопе, чтобы на вырученные от их реализации деньги купить себе новый объектив. А потом старый сдать в гарантийный ремонт. В случае с мыльницей, когда фотографии кроме как в личный альбом не идут, это вообще не имеет смысла.
Так что винт с битыми секторами и матрица с битыми пикселями это абсолютно разные вещи.

> Azize  (15.07.2008 15:27:39)  [39]

Насчет качества ты погорячился, продукция должна соответствовать спецификации, если спецификация позволяет какое то количество битых пикселей, то претензии беспочвенны.
В данном случае вообще не ясно есть ли битые пиксели или это артефакты обработки в JPEG

Johnmen
Если этот пискел помечен в таблице битых пискелей внутри фотика, то в жипеге он будет замаскирован (его не будет видно).
Если битый пиксель не помечен в этой таблице, то он будет виден в жепеге.

У Кенона доступ к этой таблице разрешен только сервисмену из сервис-центра :).

Как большинство raw-обработчиков для PC поддерживают карты битых пискесей, так и зашитый в фотик поддерживает сиё.

> если я покупаю товар, плачу за него деньги я хочу чтобы
> он был качественным

качество - понятие относительное
кто-то и из лужи пьет
а кому-то и дистиллят не фонтан
так вот - качество, заявленное производителем, может не совпадать с твоим представлением
тогда ты или не покупаешь, или смиряешься
тем более, для одного дела выломанный в пиле зуб совсем ничего не значит, а для другого - значит очень многое, т.к. дерево может порваться сильнее, чем при полнозубой пиле

> Ты объясни, как так после обработки, в жепеге, мы видим битый?

у меня например, его видно только на темном фоне
т.е. если это место темное, то пиксель синий
если же это место светлое, то пиксель нужного цвета

Обязательно идти и добиваться, иначе потом будешь себя корить.

> у меня например, ...

Так это нормально или нет? Для нового фотоаппарата?
Если нормально, то где про это написано? В какой документации, в каком разделе? (применительно к конкретной модели или модельному ряду)

> Dimka Maslov  (15.07.2008 15:51:41)  [41]

Винчестер точно также позволяет иметь определенное количество "битых" секторов, которые к тому же автоматически заменяются резервными и это количество ни в какое сравнение не идет с пикселями.

Вообщем сходил... поменял.
Спасибо всем ответившим.

Завтра опять пойду.... либо пусть ищут нормальный аппарат,
(этот(и) долбаные пиксели появляются с прогревом, не сразу)
Либо пусть деньги возвращают... Либо....
Да уж... непруха-так-непруха)

{RASkov}
> Вообщем сходил... поменял.
> Завтра опять пойду.... либо пусть ищут нормальный аппарат,

Я не понял. Поменяли, но в новом таже фигня?

Anatoly Podgoretsky

> Винчестер точно также позволяет иметь определенное количество "битых" секторов,
> которые к тому же автоматически заменяются резервными и это количество ни в какое сравнение не идет с пикселями.

G-list может доходить до нескольких тысяч.
Тысяча секторов для 500 GB винта это 1:1M
А это 8 пикселей для 8 мегапиксельной камеры.

> [51] AlexKniga ©   (15.07.08 19:41)

Да, к сожалению именно так.
И опять внимательно посмотрел - более 5 пикселов битых нашел :( Но в других местах, не как на предыдущем фотике)

{RASkov}
Тебе важен каждый из нескольких милионов пикселей?
Если нет, сходи к сервисменам, цвет дефективного элемента будет определяться соседними.

Anatoly Podgoretsky
Я вот подумал:
А для фотиков нет p-list'а (маскировка плохих элементов еще на заводе)?

> [54] AlexKniga ©   (15.07.08 21:15)
> Тебе важен каждый из нескольких милионов пикселей?

Да вот попробывал только что.... снял фотиком видеосюжет... подключил фотик к телевизору... запустил видео на воспроизведение...
Качество съемки видео для фотика конечно отменное, но вот пятно в одном и том же месте все портит на нет....
Стоил бы он копейки - другое дело, а так - "жаба душит" :) Цена по нашей области для данного фотика в пределах 6-9 тыщ. В моем городе он стоит 8 т. (+ купи туда флешку обязательно(иначе 3-4 фотки) + купи аккумуляторы с зарядником, + чехол(это уже мелочи но всеж)) Я считаю - дорого. Раз дорого взяли(продавцы) - пусть хоть товар будет качественным, иначе... Вот так вот :)
Не будем обращатся с такими дефектами - дефектов будет больше :)

Удалено модератором

Удалено модератором

Ega23 ©   (15.07.08 10:27) [15]
AFAIK, в течении двух недель имеешь полное право вернуть вообще без каких бы то ни было объяснений

дружно идем читать закон о правах потребителей на технически сложные товары.

Dimka Maslov ©   (15.07.08 15:05) [37]
потому-что любая фотография подлежала обработке в фотошопе

интересное заявление. А вот у меня нет ни одного знакомого с цифровиков, который после съемки обрабатывал бы фото в фотошопе. Только для просмотра используется "Программа просмотра изображений и факсов".

Что не так с моими знакомыми? ;)))

> {RASkov} ©   (15.07.08 21:32) [55]

Повторюсь, семисотая и шестисотая серии неудачные, поменяй на пятисотую, там серия хорошая может повезёт...