Конференция "Прочее" » Брак ли?
 
  • brother © (15.07.08 11:55) [20]
    > Битый пиксель удалить проще.

    Проще заменить аппарат.
    зы представляю на сессии из 120 кадров пиксели править
  • Johnmen © (15.07.08 11:58) [21]

    >  Битый пиксель удалить проще.

    Проще чего?
  • DVM © (15.07.08 12:05) [22]
    Многие фотоаппараты имеют функцию автоматического исключения и маскировки битых пикселей.
  • Правильный$Вася (15.07.08 12:08) [23]

    > зы представляю на сессии из 120 кадров пиксели править

    есть пакетная обработка
  • brother © (15.07.08 12:16) [24]
    > есть пакетная обработка

    не проще поменять? мало ли где просматривать файлы придется...
  • Правильный$Вася (15.07.08 12:21) [25]

    > не проще поменять?

    не всегда
    бывает, вся партия такая
    бывает, что снова брак не заметишь, еще хуже который
  • Dimka Maslov © (15.07.08 12:57) [26]

    > зы представляю на сессии из 120 кадров пиксели править

    Я фотограф и графический дизайнер. Я знаю, что такое провести коррецию и ретушь на куда как более крупных объёмах. Тем более, что из 120 фотографий, снятых мыльницей кадров, достойных того, чтобы для них производить какие-либо работы будет процентов 5. К тому же при печати даже 4х4 видно не будет.
  • brother © (15.07.08 12:59) [27]
    > Я фотограф и графический дизайнер

    поздравляю!
    зы ИМХО, любое устройство должно работать корректно или не работать ваще
  • Anatoly Podgoretsky © (15.07.08 13:03) [28]
    > brother  (15.07.2008 12:59:27)  [27]

    Любое устройство имеет спецификацию.
  • brother © (15.07.08 13:06) [29]
    > работать корректно

    в рамках допустимого (что можно чего нельзя итд), те как оговорено в тех паспорте или в др док-тах к устройству
  • Johnmen © (15.07.08 13:28) [30]

    > Dimka Maslov ©   (15.07.08 12:57) [26]
    > Я фотограф и графический дизайнер.

    Мы гордимся тобой!
    Видимо, и Раскову придется стать таким же профи, как ты.
    Только есть сомнения, ему это надо?
  • Azize © (15.07.08 13:43) [31]

    > Dimka Maslov ©   (15.07.08 12:57) [26]

    Если бы ты купил свой фотик с таким браком, думаю ты бы пошёл и поменял...
    Автору:
    Насколько я слышал семисотая серия не очень, пятисотая лучше
    последний 590ES стоимость 300+$
  • Johnmen © (15.07.08 14:06) [32]
    Ну у вас и цены...
    A590 IS стоимость 300-$
  • ПЛОВ © (15.07.08 14:10) [33]
    Обычно допускается несколько таких пикселей, особенно в камерах любительского уровня, часто это даже указано в инструкции. Не парьтесь - их наличие не на что не влияет, их даже не будет видно на фото.
  • ПЛОВ © (15.07.08 14:16) [34]

    > Если бы ты купил свой фотик с таким браком, думаю ты бы
    > пошёл и поменял...

    Купил когда-то давно фуджик 5600 - 3 битых пикселя. Видно только на экране камеры в режиме визирования. На фото сколько не пытался - не нашел. Камера прекрасно работает до сих пор - у друга.
    Даже в зеркалке, которой теперь пользуюсь есть пару "горячих" пикселей - "засечь" их удалось только спецпрограммой, а так бы и не знал... Гораздо больше достает пыль на матрице, особенно при макросъемке :)
    Так что снимайте в удовольствие и не делайте из мухи слона... Это не брак это скорее особенность технологии.
  • AlexKniga © (15.07.08 14:37) [35]
    {RASkov}
    Сходи в сервис центр Canon, там тебе бесплатно его уберут (программным путем). Или юзай CHDK.
    Допустимое количество битых пикселей указано в документации, по-моему 8 шт. Если больше, то аппаратное решение (вплоть до обмена).
  • Johnmen © (15.07.08 14:55) [36]

    > ПЛОВ ©   (15.07.08 14:10) [33]
    > Обычно допускается несколько таких пикселей,

    Битых пикселей в пзс-матрице??? Ты ничего не напутал?
    Да и вообще, прежде чем постить, обычно стОит прочитать всю тему автора целиком, а не кусочно-прерывно...

    > AlexKniga ©   (15.07.08 14:37) [35]

    Где в док-ии указано, что битые пикселы в пзс-матрице вообще допустимы? Ткни носом...
  • Dimka Maslov © (15.07.08 15:05) [37]

    > Azize ©   (15.07.08 13:43) [31]

    Был у меня такой фотик. Там было несколько битых пикселей. Не ходил и не менял, потому-что любая фотография подлежала обработке в фотошопе, а два клика Healing Brush на общее время обработки не влияла. К тому же избражение, получаемое при помощи мыльницы изначально содержит а) шумы б) артефакты сжатия и обработки в) пересветы г) провалы в тенях и проч. Один единственный битый пиксель общей некачественности изображения не испортит.
  • AlexKniga © (15.07.08 15:14) [38]
    Johnmen
    На пзс-матрице, так же как и на жк мониторе, допустимы битые пиксели.
    В Кенонах программа маскировки битых пикселей встроена в фирмваре. В сервис-центре просто заполняют карту этих самых битых пикселей.
    Если ты умеешь брать raw, то в нем ты их увидишь, а в jpeg'е они будут замаскированы.
    Как взять рав на А-серии это уже оффтоп.

    Касаемо, где именно написано допустимое кол-во битых пискелей. Точно не помню, скорее всего в гарантийке. Дома могу посмотреть.
  • Azize © (15.07.08 15:27) [39]

    > Dimka Maslov ©   (15.07.08 15:05) [37]

    Ну если ты каждую фотку в фотошопе обрабатываешь...
    У меня у девушки Canon EOS350D профессионально занимается порьтретной съёмкой, так у нее далеко не каждая фотка обрабатывается......
    И потом, если я покупаю товар, плачу за него деньги я хочу чтобы он был качественным, причём это относится не только к фотоаппаратам, думаю тут все согласятся, что брать тот же винт с битыми секторами не стоит.
 
Конференция "Прочее" » Брак ли?
Есть новые Нет новых   [134439   +46][b:0][p:0.001]