-
> Германн (14.07.2008 2:27:17) [17]
Может дело не в строчках?
-
Удалено модератором
Примечание: Выбираем выражения...
-
> Как вы относитесь к подсветке синтаксиса на каких-либо сайтах?
Положительно.
-
Положительно.
-
А куда прикручиваем?
-
Отрицательно. Обычно от ТАКОГО попугайства, что творится на сайтах, скажем, по С, просто рябит в глазах.
-
Как вы относитесь к подсветке синтаксиса на каких-либо сайтах? Положительно, отрицательно?
ЗЫ. Просто думаю имеет ли смысл прикручивать «гешу»
ЗЫЫ. спасибо
Так?
-
> [11] KilkennyCat © (14.07.08 01:40)
:) улыбнуло)
> Rouse_ © (14.07.08 09:01)
> Kolan © (14.07.08 11:49)
по «прикручиванием» имел в виду использование css geshi на сайте + подсветка на форуме на основе того же geshi
> [26] guav © (14.07.08 11:56)
хм... не понял а что не так? знаки вопросов? так они в [0] есть
-
> Вопросик (14.07.08 13:47)
автозаполнение:(((
-
> Как вы относитесь к подсветке синтаксиса на каких-либо сайтах?
>
отрицательно
Набрал в поиске "двуногий слон" (ну надо было), а мне:
Может "двурогий?"
Тьфу на них.
Сам могу опечатку найти и без их неполного (а иногда и неправильного) словаря.
-
Результаты опроса озвучить не забудь!
-
> [27] Вопросик (14.07.08 13:47)
Всё так. Это подсветка синтаксиса на примере [0].