Конференция "Прочее" » Просьба не игнорировать опрос:)
 
  • Anatoly Podgoretsky © (14.07.08 10:08) [20]
    > Германн  (14.07.2008 2:27:17)  [17]

    Может дело не в строчках?
  • Котик Б (14.07.08 10:18) [21]
    Удалено модератором
    Примечание: Выбираем выражения...
  • Agent13 © (14.07.08 11:02) [22]

    > Как вы относитесь к подсветке синтаксиса на каких-либо сайтах?

    Положительно.
  • Kolan © (14.07.08 11:48) [23]
    Положительно.
  • Kolan © (14.07.08 11:49) [24]
    А куда прикручиваем?
  • Renegat (14.07.08 11:49) [25]
    Отрицательно. Обычно от ТАКОГО попугайства, что творится на сайтах, скажем, по С, просто рябит в глазах.
  • guav © (14.07.08 11:56) [26]
    Как вы относитесь к подсветке синтаксиса на каких-либо сайтах? Положительно, отрицательно?

    ЗЫ. Просто думаю имеет ли смысл прикручивать «гешу»

    ЗЫЫ. спасибо

    Так?
  • Вопросик (14.07.08 13:47) [27]
    > [11] KilkennyCat ©   (14.07.08 01:40)

    :) улыбнуло)

    > Rouse_ ©   (14.07.08 09:01)
    > Kolan ©   (14.07.08 11:49)

    по «прикручиванием» имел в виду использование css geshi на сайте + подсветка на форуме на основе того же geshi


    > [26] guav ©   (14.07.08 11:56)

    хм... не понял а что не так? знаки вопросов? так они в [0] есть
  • No_Dead © (14.07.08 13:49) [28]
    > Вопросик   (14.07.08 13:47)


    автозаполнение:(((
  • oldman © (14.07.08 13:54) [29]

    > Как вы относитесь к подсветке синтаксиса на каких-либо сайтах?
    >  


    отрицательно

    Набрал в поиске "двуногий слон" (ну надо было), а мне:
    Может "двурогий?"
    Тьфу на них.
    Сам могу опечатку найти и без их неполного (а иногда и неправильного) словаря.
  • Kolan © (14.07.08 14:23) [30]
    Результаты опроса озвучить не забудь!
  • guav © (14.07.08 16:18) [31]
    > [27] Вопросик   (14.07.08 13:47)
    Всё так. Это подсветка синтаксиса на примере [0].
 
Конференция "Прочее" » Просьба не игнорировать опрос:)
Есть новые Нет новых   [134439   +47][b:0][p:0]