Вобще если подумать, то нафига такой конкурс проводить? Да еще и по телеку транслировать? Небось какойнибудь завуалированный статистический эксперимент

> Да по всем.


А все-таки ?

>isasa ©   (13.07.08 14:51) [19] :
>и домыслов Пушкина?

Вот про "домыслы" не надо!
Это только недалёкому зрителю кажется, что балерина танцует так, сама
по себе легко порхает по сцене.

За этим "полётом" сотни репетиций, пот, кровь и слёзы.

Так же и Пушкин. Вы поищите в Сетке черновики и наброски повести "Капитанская дочка".
И все предварительные исследования поэта. У Вас глаза раскроются.
Александр Сергеевич, он ведь, жил в монаршей России, не в советской.

И для того, чтобы увидеть в четвертованном разбойнике "героя" нужно
было и известное поэтическое мужество, и тщательная подготовка.
Уверяю Вас.

Этак попробуйте новую "Капитанскую дочку" про Басаева сочинить?

PS: Что-то с паролями. Не могу войти под всеми своими никами.
Торговая марка "Копир" уже не действительна. Даже пароля не требует.
Но меня и так узнaютъ.

> Игорь Шевченко ©   (13.07.08 15:01) [21]
>
>
> > Да по всем.
>
>
> А все-таки ?

По всем.
p.s.
Не русский?

> За Николая II проголосовал.


А этот-то чем "Велик"????

> Торговая марка "Копир" уже не действительна.

Я так и знал. Все куплено до нас.
Откуда заслали к нам казачка-копира? :)

>  [24] Ega23 ©   (13.07.08 15:12)
>
> > За Николая II проголосовал.
>
>
> А этот-то чем "Велик"????

тем что его занесли в статус "святой мученник"

Копир   (13.07.08 15:07) [22]

Так же и Пушкин. Вы поищите в Сетке черновики и наброски повести "Капитанская дочка".
И все предварительные исследования поэта. У Вас глаза раскроются.

А я, тоже, не мальчик, поэтому и вперед поставил Екатерину вторую ...

Ее вклад в "историческую науку" немал. Некоторые до сих пор пользуются ...

Ega23 ©   (13.07.08 15:12) [24]

А этот-то чем "Велик"????

А шаги к ограничению абсолютной монархии, т.е. создание Государственной Думы. Это что, просто так. А мог бы и раздавить в зародыше.

Там не все так просто, как писали большевики о загнивающем царизме.
Главный оппонент, как раз, были не они. А абсолютисты.

Игорь Шевченко ©   (13.07.08 15:01) [21]
А все-таки ?

:)
Уважаемый Игорь!
Я верю, что Вы Государственный экзамен в вузе Научный коммунизм сдали на отлично.

Но снобизм хорош до определенных рамок, граничащих со здравым смыслом ...

С уважением.
isasa

> Ega23 ©   (13.07.08 15:12) [24]
>
>
> > За Николая II проголосовал.
>
>
> А этот-то чем "Велик"????

Он последний из императоров. Символ России.  Убили сволочи...

Проект "Имя России" - это довольно дешевая профанация, т.е. заведомое
упрощение истории. Рекламный трюк. Средство для выемки SMS-ных денег
у доверчивых юзеров.

У России имён не счесть!
Те, которые упоминаются в ажиотажном списке лишь индицируют довольно
ограниченное знание науки "Истории" уважаемыми респондентами.

Парадоксальные имена, например, хан Тохтамыш, в последний раз сжегший
Москву, внёс куда более неоценимый вклад в развитие российской государственности потому,
что вызвал в реальности первого Самодержца Ивана Третьего.

А Гагарин? Ну какое это "Имя России". Просто первый космонавт.
Когда космическая ажиотажность прошла, кто сейчас вспомнит имена последних
десяти российских космонавтов? Никто. Или почти никто.

А злобного Тохтамыша помнят до сих пор. Более шестисот лет.

turbouser ©   (13.07.08 15:32) [30]

Он последний из императоров. Символ России.  Убили сволочи...

Кстати, именно так ... Проста уголовщина, а вместе с ним жену, детей, прислугу и, даже, собачку детей ...
Сорри за оффтоп.

> > Величайшую, прости, по какому критерию ?
> По всем критериям.
> > А все-таки ?
> По всем.

Наверное, и по количеству населения величайшую?
Наверное, и по уровню жизни величайшую?
Наверное, и по уровню трудолюбия величайшую?
...

Копир ©   (13.07.08 15:35) [31]

АДело в том, что на планете Земля вы живете не одни. Конечно, ваши внутренние дела  - это ваши проблемы, но такие конкурсы "для внутреннего прнименения" портят ваше лицо, или могут испортить, снаружи.

Яркий пример - ваш герой Суворов. А для поляков он кто?

Удалено модератором

isasa ©   (13.07.08 15:26) [29]

Я не совсем понимаю, причем здесь снобизм и мои оценки по научному коммунизму.

TUser сказал буквально следующее: "Ленин развалил величайшую страну". Мне крайне интересно, по каким критериям и в сравнении с каким странами она была величайшая. Территориальное величие можно не приводить в качестве аргумента - Ленин территорию не разваливал.

>isasa ©   (13.07.08 15:41) [34] :
>Яркий пример - ваш герой Суворов. А для поляков он кто?

Ваш вопрос риторический. Конкурс-то российский и полякам
"и разным прочим шведам" туда не приглашают.

Впрочем, графа и генералиссимуса Суворова Александра Васильевича
навсегда запомнили и турки, и немцы. До сих пор чешут свои задницы.

Что же до Польши, то вспомните польское восстание в 1794 г.?
Есть, есть и полякам что вспомнить. И вслед за ними и чехам,
что почесать!

Ну, а уж итальянцам после 1799 г. сам Бог велел :)

> Ленин территорию не разваливал.

А как же распад Российской Империи, спровоцированный революцией и выходом России из Первой Мировой?

Удалено модератором