Конференция "Прочее" » от нечего делать — задумался (IT и автомобили)
 
  • stas © (24.07.08 10:32) [740]
    oldman ©   (24.07.08 10:11) [729]
    А кто не знает?
  • Polevi © (24.07.08 10:33) [741]
    >Simpson ©   (24.07.08 09:37) [719]
    учи ПДД
  • Simpson © (24.07.08 10:36) [742]
    speller   (24.07.08 10:27) [735]
    Часть населения употребляет тяжелые наркотики, за ними тоже повторять?
  • speller (24.07.08 10:37) [743]

    > Их еще надо в раз 20 поднять

    Все дилетанты так говорят. Тут ссылка была про развод. Подошел нетрезвым к машине забрать вещицу - и на тебе статью за управление в нетрезвом виде. Как тогда запоёшь?
  • ANB (24.07.08 10:38) [744]

    > Если начнут садить чиновников за невыполнение предвыборных
    > обещаний, то я на том перекрестке всегда буду поворачивать
    > налево строго из левого ряда )

    Сейчас на чиновника воздействовать сложнее, чем при Советах, но все равно можно.
    А в случае с перекрестком - как раз явная недоработка гаишников. Чет в вашем городе у них зарплаты, наверное, слишком большие, что они мышей не ловят.
  • Simpson © (24.07.08 10:38) [745]
    Polevi ©   (24.07.08 10:33) [741]
    Я как то видел столкновение машин на минимальной скорости когда они в гараж заезжали.
  • Ega23 © (24.07.08 10:39) [746]

    > Если начнут садить чиновников за невыполнение предвыборных
    > обещаний


    Если ты считаешь, что я в чём-то против, то ты ошибаешься - я всеми конечностями ЗА. Более того, считаю, что в отношении "государевых людей" все наказания надо на 3 умножать. За такое-то деяние предусмотрено лишение свободы на 3 года. А государеву человеку (чиновнику, депутату, военному, гаишнику, таможеннику и т.п.) - 9 лет. И так во всём.
  • speller (24.07.08 10:41) [747]

    > Simpson ©   (24.07.08 10:36) [742]
    > Часть населения употребляет тяжелые наркотики, за ними тоже
    > повторять?

    Т.е. ты утверждаешь что когда в том месте полностью стирается разметка, то все должны ездить налево строко по левому ряду? И если бы ты был главой городского гибдд - ты бы нещадно штрафовал всех, кто нарушает это правило? А так же запускал бы патрули по дворам смотреть все ли включают поворотники?
  • ANB (24.07.08 10:42) [748]

    > Все дилетанты так говорят. Тут ссылка была про развод. Подошел
    > нетрезвым к машине забрать вещицу - и на тебе статью за
    > управление в нетрезвом виде. Как тогда запоёшь?

    Тебя так уже разводили ? ИМХО - гаишникам сейчас реальных нарушителей хватит.
    И плевать на то, что будут откупаться - размер откупа вырастет так, что продав для этого квартиру и машину потом сам в рот не возьмешь.
    ЗЫ. И нехрен пьяному по улице шариться и в машину лазить. Хочешь выпить - пей дома.
  • stas © (24.07.08 10:43) [749]
    Simpson ©   (24.07.08 09:37) [719]
    Ага это из серии едешь ты по второстепенной глянул на лево на право никого пересекаешь главную, а тут бах копейка в бок - ты виноват...
    Ну раз повылазило то тут уже ничего не сделаешь.
  • Ega23 © (24.07.08 10:43) [750]

    > Подошел нетрезвым к машине забрать вещицу


    А ты не подходи к машине нетрезвым.
    Вот почему-то оружие в руки нетрезвым брать - это все глаза выпучивают и говорят: "Да как же можно? Да у него что, мозгов нет???" (и, надо сказать, весьма справедливо говорят. В самом деле, как же можно-то?). И оружие вообще не заряжено, патроны где-то делеко в сейфе в КХО у дежурного.
    Однако ведь никто не поймёт. Как так, пьяный - и ствол получать.

    А машина - это ерунда, в машину - можно, да?
  • ANB (24.07.08 10:43) [751]

    > Т.е. ты утверждаешь что когда в том месте полностью стирается
    > разметка, то все должны ездить налево строко по левому ряду?
    >  И если бы ты был главой городского гибдд - ты бы нещадно
    > штрафовал всех, кто нарушает это правило? А так же запускал
    > бы патрули по дворам смотреть все ли включают поворотники?
    >

    Да.  И нарушений меньше и подчиненные сыты.
  • speller (24.07.08 10:45) [752]

    > Если ты считаешь, что я в чём-то против, то ты ошибаешься
    > - я всеми конечностями ЗА

    Да я не против наказаний чиновников ) Я просто хотел показать что пол города под камаз так же нереально, как и сажать за предвыборную болтовню ) Чиновники - это отдельная тема, хотя из-за их бездействия или неправильного действия часто и возникает необходимость нарушать. Мой пример с перекрестком - это только один из примеров.
  • speller (24.07.08 10:46) [753]

    > ANB   (24.07.08 10:38) [744]
    >  Чет в вашем городе у них зарплаты, наверное, слишком большие,
    >  что они мышей не ловят.

    Я не совсем понял, что ты хотел этим сказать
  • ANB (24.07.08 10:48) [754]
    Автомобиль - средство повышенной опасности. Сев за руль - ты берешь на себя обязательство управлять так, чтобы опасность не переходила в реальную для окружающих. Ведь недаром, если ты задавил пешеходя, то по любому виноват. Если не сможешь доказать, что он сам под колеса прыгнул.
  • Simpson © (24.07.08 10:48) [755]
    speller   (24.07.08 10:41) [747]
    А еще если перед школой упал знак ограничения скорости то можно ездить со скоростью какой захочеш.ИМХО Правила движения придуманы в первую очередь для ограничения тех, кто сам себя ограничить не может. Разметка стерлась значит ехать можно как угодно? ГАИ нет значит все правила к черту?
  • 31512 © (24.07.08 10:48) [756]
  • speller (24.07.08 10:48) [757]

    > ANB   (24.07.08 10:43) [751]
    > Да.

    Гыгы :)) Наивный чукотский юноша ) Самому-то не смешно такие вещи говорить?
  • ANB (24.07.08 10:49) [758]

    > Я не совсем понял, что ты хотел этим сказать

    Скока там у вас за час водителей правила нарушает ?
  • Simpson © (24.07.08 10:50) [759]
    Ega23 ©   (24.07.08 10:43) [750]
    но они же умеют ездить и если что весело попибикают))
 
Конференция "Прочее" » от нечего делать — задумался (IT и автомобили)
Есть новые Нет новых   [134439   +46][b:0.002][p:0.001]