> Virgo_Style  (23.07.2008 14:39:56)  [656]

И за несколько дней до получки.
А получка у них каждый день.

Fredericco ©   (23.07.08 14:20) [651]
Воровство.
Вот в этом у нас мнения и разошлись я не считаю это воровством.
Т.к. у нас закон не запрещает и не лимитирует установку игровых автоматов в городе, благодаря этим автоматам богатый дядька обогащается за счет детей, несчастных игроков, стариков и так далее, при этом закон  не устанавливает никакого % выиграша. Таже ситуация с казино.
Так что если у меня есть возможность обиграть того дядьку почему это воровство?

Virgo_Style ©   (23.07.08 14:39) [656]
Спасибо. )))
Virgo_Style ©   (23.07.08 14:44) [658]
Вы же тут борцы за закон.

> Так что если у меня есть возможность обиграть того дядьку
> почему это воровство?


у-у-у-у....
Вон оно как...
Действительно, дальнейшая полемика тупо бессмысленна.
Пожелания про стенку и детей остаются в силе.

2 stas ©   (23.07.08 14:51) [661]

> есть возможность обиграть

Вот именно. Обыграть. От слова игра. Игра подразумевает правила.
Уверен что если автомат сломан и ты этим сознательно воспользуешься это попадает по УК. Ведь это против правил.

Ega23 ©   (23.07.08 14:54) [663]
тебе того же...

> [663] Ega23 ©   (23.07.08 14:54)

Вы показываете верх ценизма и безнравственности.
Как можно желать людям смерти??? Любым?????

> Вы показываете верх ценизма и безнравственности.


Вот такой вот я безнравственный циник.


> Как можно желать людям смерти???


Я знаю 3 способа:
1. Орально (Ртом говоришь человеку: "Что-б ты сдох!")
2. Вербально (показываешь человеку, как будто горло перерезаешь)
3. Удалённо (по Интернету, смотри мои посты выше).

Fredericco ©   (23.07.08 14:55) [664]
Так эти правила установлены так чтобы с твоих детей денег содрать.
И тут ты ничего не добьешься как положено через суд потому что у тебя денег меньше чем у того дядьки.

2 stas ©   (23.07.08 15:10) [668]
Так они и не играют в эту игру. Знаешь почему? Потому что правила не нравятся, автомат всегда выигрывает. Правда логично.
И с дорогой так же. Выехал не нее, будь любезен принимай правила игры. Не нравится - не играй. Все просто.

@!!ex ©   (23.07.08 15:07) [666]
Когда у человека не хватает ума, привести какие-то доводы он начинает оскорблять и т.д.
Это говорит о слабом характере,отсутствии находчивости и безсилии в отношении своего опонента, как правило эти люди боятся высказать это все при личной встречи т.к. могут остаться без зубов одним словом ничтожества, на которых ниже моего достоинства обращать внимание.

Fredericco ©   (23.07.08 15:17) [669]
ну, я не имею ввиду конкретно твоих детей, но многие люди зависимы, а детей привлекает разноцветные вывески, и в первую очередь закон должен их защищать, а не богатого дядю...

Почему наркотики запрещены?
по твоей логике это ненужно делать нехочешь не употребляй!
В принципе и со сплошной так же нехочешь необгоняй!

> [670] stas ©   (23.07.08 15:18)

Да, я тоже так думаю...
Когда не хватает доводов ответить - начинаются оскорбления и пожелания смерти...

> Когда у человека не хватает ума, привести какие-то доводы
> он начинает оскорблять и т.д.


Доводов была приведена гора и маленькая тележка, причём массой совсем неглупых людей. Если у тебя не хватает мозгов, чтобы их понять - это твои личные проблемы.


> как правило эти люди боятся высказать это все при личной встречи


:)


> т.к. могут остаться без зубов


:)))))))))))))))))))))))))))))))))))

> Когда не хватает доводов ответить - начинаются оскорбления
> и пожелания смерти...


Ветку прочитай.

> как правило эти люди боятся высказать это все при личной
> встречи т.к. могут остаться без зубов одним словом ничтожества,
> на которых ниже моего достоинства обращать внимание.

Нет.. Не тот случай... Я бы не рискнул спорить с Ega... учитывая его вспылчивость, когда не хватает доводов, и желание всем смерти, а также то, что он из спецзназа чревато последствиями...

> [675] Ega23 ©   (23.07.08 15:26)

Я читал.
И те страшные вещи, которые вы рассказывали о выпускницах совсем недавно - тоже читал.
Страшные вещи, не спорю.
Но вы на все смотрите однобоко... У вас права то есть? может вы вообще никогда не ездили за рулем?
Это риторический вопрос. Я в споре не учавствую, слишком здесь люди не адекватные.

2 stas ©   (23.07.08 15:20) [671]
Так ведь борются. У нас вон водку запрещено рекламировать и сигареты.
Но! Еще раз, если лично тебе не нравятся правила, это не повод их нарушать. Это аксиома. По крайней мере должна быть ею в цивилизованном обществе.

stas ©   (23.07.08 15:23) [672]
Ты знаешь, какое-то время назад и наркотики не были запрещены.
ЛСД тот же самый.
Так вот, умные люди поняли что общество в большей своей массе не способно оградить себя от наркотиков и решили законами обезопасить общество от наркотиков.
Я уверен, что были времена когда можно было и на встречку и пьяным и т.д. Но опять таки умные люди поняли, что общество не способно безопасно ездить и придумали законы.

> учитывая его вспылчивость, когда не хватает доводов,


Вот тут ты не прав. Просто есть некоторые "вещи" в жизни, которые я неприемлю в принципе. И я бы не назвал это какой-то "блажью", всё законно и даже совсем не аморально.
Я не понимаю людей, которые суют ГАИшнику стольник, а потом вопят про коррупцию. Я не понимаю людей, которые кричат про беспредел на дорогах, но сами же в нём участвуют. Я не понимаю людей, которые орут "Разворовали страну", но вполне приемлют что-нибудь украсть сами (если возможность подвернётся).

И заметь, кроме меня активных оппонентов - полно. И люди-то, в общем, не "левые" и не боты какие-нибудь...
И покажи мне хоть один нелогичный или неубедительный аргумент.