http://www.novayagazeta.ru/data/2008/driver32/00.html
полезная ссылка о трюках дядей с полосатой палочкой, и как с ними боротся

З.Ы. а еще гдето в новостях читал, как в одной из евро-стран, в целом районе отменили дорожные знаки, оставили только два правила: пропускать тех кто едет справа, и помоему ограничение во сколько-то км максимум
при этом количество ДТП снизилось в огромное количество раз, чего организаторы даже и не могли себе представить

> А то потом стонут, мол бандитская страна, сплошное неприятия
> законов, коррупция, криминал и т.д.

А что, для кого-то секрет, что у многих чиновников на работе свой маленький бизнес по взятию платы за свою прямую работу?

Где я писал про сплошное неприятие и криминал?

> Virgo_Style ©   (22.07.08 17:37) [597]
> Теперь я понял

... что читать весь топик очень полезно перед тем как ляпнуть


> А надо ездить? (это я не о себе)
> Меня два раза пешего машиной било, три раза я отпрыгнул

Очень рад. Лучше бы догнать и дать в морду. Я за. Непонятно только, почему мне тут приписывают проезд на красный, безумные гонки в городе и давление пешеходов? Я ведь тыщу раз разъяснил свою позицию, за что я за, а против чего я против.

> speller  (22.07.2008 19:33:01)  [601]

А ты что множественное обращения на самого себя проецируешь.
Говорил же поосторожнее с Ты/Вы

speller   (22.07.08 04:35) [587]
Нарушай кто ж тебе судья, раз тебе необходимо, только выбери в последний момент бетонную тумбу, ладно?

Prohodil Mimo ©   (22.07.08 18:00) [599]
Да камеры можно навтыкать на все что имеет достаточный вольтаж, толку то с них? Не видел камеры на которые одевают майки,пакеты и прочую одежду/мусор, им надо ехать они спешат.

speller   (22.07.08 19:40) [602]
Давай уточним, ты за нарушение правил, ты против ГАИ, я тебя правильно понял?

Anatoly Podgoretsky ©   (22.07.08 20:23) [603]
Они о пекуться о простом водителе ))

speller   (22.07.08 19:40) [602]
что читать весь топик очень полезно перед тем как ляпнуть

Я тебе секрет открою, только ты никому кроме stas'а не рассказывай: ляпать вообще не надо. Ни перед, ни после.

speller   (22.07.08 19:40) [602]


> Я ведь тыщу раз разъяснил свою позицию, за что я за, а против
> чего я против.


Твоя позиция понятна - ты себя ведешь, как хочешь, а остальные тебя ущемляют. Падлы. Вот только хренушки - они тебя не ущемляют, они тоже себя ведут, как хотят. Так что ты в следующий раз как на форуме на кого-нибудь пожаловаться, посмотри в зеркало и прочитай мантру: "Другие тоже ведут себя, как хотят".

> бетонную тумбу

И тебе обязательно в окно. И обязательно под колеса.


> за нарушение правил, ты против ГАИ, я тебя правильно понял?

Нет


> Говорил же поосторожнее с Ты/Вы

Я всё время думал что обращение на "вы" - это такая норма обращения к абсолютно незнакомому человеку. Но да ладно, более на этом форуме не буду этому правилу следовать.


> ляпать вообще не надо

А ты топик-то всё-равно перечитай


> Твоя позиция понятна

Тоже отправить перечитать топик, особенно мои посты? Я в одном из постов писал кое-что, что идет в разрез с тем что написано про падлы и прочая. Поэтому перечитать.

speller   (23.07.08 03:41) [608]
Что ж ты тогда отстаиваеш? Нарушать на определенных участках? Нарушать когда "они козлы"?

> speller  (23.07.2008 3:41:08)  [608]

>  более на этом форуме не буду этому правилу следовать.

Ты можешь следовать чему угодно, требовать не можешь, как другие не могут требовать от тебя противоположного, а следование видел до чего довело, любое множественное обращение принимаешь на свой счет.

помоему пора закрыть эту ветку.
Льем из пустого в порожнее. При этом подключаются новые им впадлу читать 31 страницу обсуждения и начинают умничать.

stas ©   (23.07.08 10:13) [611]
Нарушение правил форума, обсуждение администрирования))

Simpson ©   (23.07.08 10:29) [612]
А я не обсуждал я высказал свое субъективное мнение )))

> stas  (23.07.2008 10:13:11)  [611]

Пока мы тебя полностью не раскроем - ветку не закроем.
Каждый посетитель имеет право и должен тебя осудить.
Так что даже и не трепыхайся, можем только на индивидуальной основе закрыть доступ.

Вывод такой:
Кто трезво оценивает ситуацию, тот сделает все чтобы избежать ДТП в том числе и нарушит правила, А кто считает что передвижение в рамках ПДД для него аксиома - молодец. Только кто раньше стену впоймает это вопрос...
Так что господа ездите по  трассе 40 км/ч за трактором и смотрите ламповые телевизоры (это те кто мне пытался доказать что LCD телек только  выгибание пальцев), а я уж как нибудь обгоню трактор и буду смотреть галимый LCD с FULL HD. :-D

Anatoly Podgoretsky ©   (23.07.08 10:52) [614]
)))
Судить за что?
Да ради бога )))

> это те кто мне пытался доказать что LCD телек только  выгибание
> пальцев


Ясное дело - выгибание. Вот ежели у тебя к нему и аппаратура соответствующая: звук, DVD, антенна нормальная, и стоит он у тебя не в комнатке 16 квадратов, а в нормальном зале - то это да, вещь крайне необходимая.
А иначе - выгиб пальцев.

> Вывод такой:


Вывод неверный.

> Кто трезво оценивает ситуацию, тот сделает все чтобы избежать
> ДТП в том числе и нарушит правила, А кто считает что передвижение
> в рамках ПДД для него аксиома - молодец. Только кто раньше
> стену впоймает это вопрос...
> Так что господа ездите по  трассе 40 км/ч за трактором


Чтоб твои дети ходили в школу через дорогу, где все считают, что можно нарушить ПДД и тащиться за трактором - западло.