> Я сам часто объезжаю. И не считаю что я еду по правилам
> и не сверну никуда...


Я больше чем уверен, что в последние 5 секунд своей жизни Бачинский думал, что всё нормально и никакой опасности нет, ни для него, ни для окружающих.
В результате - труп он сам + то ли один, то ли 2 трупа в маршрутке, которую он поймал в лоб.

Бог в помощь, продолжайте обгонять. Только постарайтесь вхреначиться либо в стенку (ей не больно), либо в КАМАЗ (он большой и ему тоже не больно). Чтобы трупом стали только вы один, а не пассажиры в маршрутке, как у Бачинского.

> stas ©   (15.07.08 14:50) [286]
> Fredericco ©   (15.07.08 14:49) [283]
> Нет с дорог.

Знакомая позиция.
Пьяница, я бухаю днями напролет потому что жизнь тяжелая.
Бандиты, не мы такие - жизнь такая (с)
Коррупционер, я что за такие гроши работать должен.
И т.д.
Ты винишь кого угодно, только не себя.
Вон Олег правильно сказал. Про урны и чистоту.

Ega23 ©   (15.07.08 16:20) [340]
водитель погибнет на камазе если лоб в лоб.

Fredericco ©   (15.07.08 16:21) [341]
Скажи честно ты по трассе 90 ездишь?

> водитель погибнет на камазе если лоб в лоб.
>


Ну вот прошлым летом в Дубне шестеро укурков на девятке на 160 км. поймали КАМАЗ (он шёл 40). в результате - просто крышу срезало по капот. 6 трупов. Водителю КАМАЗа - хоть бы хны.

Ega23 ©   (15.07.08 16:25) [344]
повезло ему.
только я не курю и пьяный за руль не сажусь.

> Скажи честно ты по трассе 90 ездишь?


Давай я тебе лучше скажу. Не далее как позавчера с ним вместе ехал. Хорошая машина. Отличная дорога (реально отличная). Прямая. Встречных нет. Всё пусто.
Фёдор ехал 50. И я не скажу, что мы как-то медленно доехали. Ну 27 минут вместо 25 возможных.

> [344] Ega23 ©   (15.07.08 16:25)

Да КАМАЗы неказисты, сейчас осовременивают, балка по низу проходит, чтобы авто вот так подскочить под фуру не могло.

> только я не курю и пьяный за руль не сажусь.


А кто-то садится, и считает что это - нормально. "Ну да, я пьяный. Но я же контролирую ситуацию!"

> [348] Ega23 ©   (15.07.08 16:30)

По зомбоящику показывали передачу, там мужичок всегда садится за руль с бутылкой пива. Благо подстаканник есть. :)
Считает это нормальным.
Страна такая, наверное. Хорошо не всей в ней такие. :)

Юрий ©   (15.07.08 16:33) [349]
У немцев норма 2 бокала.
Ega23 ©   (15.07.08 16:30) [348]
Я же пишу нарушаю правила лишь в ситуациях когда это спасает жизнь, а я думаю что если сяду пьяным на спасение жизни это повлияет отрицательно.

> Я же пишу нарушаю правила лишь в ситуациях когда это спасает
> жизнь,


Э нет. Когда ты думаешь, что это спасает жизнь.
Вот в чём разница.

> У немцев норма 2 бокала.


Крайне любопытно узнать, что по этому поводу скажет Плохиш.

> stas  (15.07.2008 16:26:45)  [345]

Не верю, что ты эти два правила, точнее второе соблюдаешь, чем оно лучше всех других нарушеных тобой, ведь тоже найдешь оправдание, мол я чуть чуть, чего мне будет.

Anatoly Podgoretsky ©   (15.07.08 16:44) [353]
неверьте.

> неверьте.


Почему? В Германии-то вон, 2 бокала можно ведь?  :)

ну, пусть они пьют :)
Даже если у нас будет можно я не собираюсь пить за рулем.

> Т.е. виноват сцука-мэр

Нет. Виноват я, когда у меня еще и машины-то небыло? Или если бы и была и мне понадобилось там припарковаться потому что других мест нет? Т.е. конкретно я был бы виновен, так? Какой закон я бы нарушил, припарковавшись там?

> Даже если у нас будет можно я не собираюсь пить за рулем.


Похвально. А где гарантия, что товарищ speller - тоже не будет? Или Вася Пупкин, рядом с которым ты сегодня будешь ехать домой?

> Т.е. конкретно я был бы виновен, так? Какой закон я бы нарушил,
>  припарковавшись там?


Т.е. все те, кто там припарковался - были агнцы божьи. И не из-за них пожарные полчаса не могли к зданию проехать. Не из-за того, что они там свои машины поставили. А из-за того, что (ну я там выше уже много версий давал).
А они вообще не виноваты.