Конференция "Прочее" » от нечего делать — задумался (IT и автомобили)
 
  • speller (15.07.08 15:13) [300]

    > А я типа не ездил

    Вот и ездийте дальше. Бойтесь всего. Упаси господь что-то нарушить. Как говорится "зубов бояться - * *** не давать".
  • Ega23 © (15.07.08 15:17) [301]

    > Вот и ездийте дальше. Бойтесь всего. Упаси господь что-то
    > нарушить. Как говорится "зубов бояться - * *** не давать".
    >


    Ну в заключении стоит тебе только пожелать КАМАЗа навстречу. А лучше стенки крепкой, бетонной. В КАМАЗе всё-таки тоже человек сидит.
  • Ega23 © (15.07.08 15:18) [302]

    > И для спасения собственной жизни и жизни окружающих я буду
    > нарушать и ПДД и УК...


    Только потом не удивляйся, когда с тебя спросят по всей строгости ПДД и УК.
  • stas © (15.07.08 15:19) [303]
    Ega23 ©   (15.07.08 15:17) [301]
    добрый ты...

    Удачи желать надо.
  • Ega23 © (15.07.08 15:20) [304]

    > Удачи желать надо.


    Смотря кому.
  • Плохиш © (15.07.08 15:22) [305]

    > stas ©   (15.07.08 14:34) [259]
    > Плохиш ©   (15.07.08 14:08) [250]
    > Причем тут вобще желтый? в моем случае выезжаем на зеленый.

    Т.е. фразу "В ПДД указано что на желтый свет ты можешь пересечь перекресток" в [238] не ты написал. Да и про выезд на перекрёсток на зелёный тебе тоже уже написали. Хорошо если такие как ты об деревья, да заборы убиваются, так ведь ещё и кого-нибуть с собой уносят, мрази...
  • speller (15.07.08 15:22) [306]

    > А ты посмотри на статистику смертельных случаев в России
    > по сравнению с другими странами, может глаза то и откроются

    Ой да ну? А то я не знаю об этом. Кстати, наш регион (рядом с японией, ненавязчиво обращу внимание) - имеет один из самых низких по стране процент смертельных случаев на 1000 ДТП. Раз. Второе - я уже писал, что лично я начну обгон только будучи на 100% уверенным. Тут я руководствуюсь принципом "лучше перессать, чем недоссать". Как действуют другие, в том числе и те, кто бьется насмерть - я не знаю, и защищать их всех только потому что они тоже нарушают правила - не буду. Я это никогда и не собрался делать. Я только говорю что лично я лично для себя допускаю нарушение закона если это не ущемит ничьих интересов и не причинит никакого вреда никому из окружающих. Моя позиция ясна?
  • Павел Калугин © (15.07.08 15:22) [307]

    > speller   (15.07.08 15:11) [298]
    > это в моем понимании уже уходит за рамки нормы. Тем более,
    >  когда моя машина это позволяет

    А что будет с твоей машиной при лобовом ударе на скорости 180 км/ч?
    (такой же идиот в лоб вылетел) ты 120+ он 120+ с трудом до 90 каждый сбросил до соударения может быть.
    Пусть ясный сухой день.
    Прямая видимость у нас сикока? километр?
    то есть вам до "встречи" по 0,5километра пролететь с момента как увидели друг друга
    сколько на это налдо времени? 0,5*3600/120=15 секунд. сильно скорость сбросишь?
    при 90 км/ч 20 с и сбрасывать не со 120 а с 90.
    Итого на 5 секунд дольше тормозишь начальная скорость меньше. Получаем что если не разъедетесь то встретитесь на скорости 20-30 км/ч что уже укладывается в рассчеты пассивной безопасности Насколько я знаю ее тестируют на лобовой удар при скорости до 60 км/ч  относительно препятствия.
  • speller (15.07.08 15:24) [308]

    > Ну в заключении стоит тебе только пожелать КАМАЗа навстречу.
    >  А лучше стенки крепкой, бетонной

    Желаю вам купить личный автомобиль и поездить хотябы с пол года. И не только в городе. А потом перечитать свои здешние посты. Ибо очень удобно спорить о том, чего не знаешь.
  • speller (15.07.08 15:28) [309]

    > (такой же идиот в лоб вылетел)

    Не надо называть меня идиотом, и я не скажу куда вам пойти, уважаемый.
  • Ega23 © (15.07.08 15:29) [310]

    > Желаю вам купить личный автомобиль и поездить хотябы с пол
    > года. И не только в городе. А потом перечитать свои здешние
    > посты.


    Я очень хорошо помню, как ты возмущался безразличием людей, когда во Владике в пожаре девять девчёнок погибло.
    Тебе не напомнить, по какой причине пожарные не могли к зданию банка подъехать?
  • Павел Калугин © (15.07.08 15:30) [311]

    > speller   (15.07.08 15:28) [309]
    Так Вы же сами его не только идиотом назовете (впрочем как и он Вас)
  • speller (15.07.08 15:32) [312]

    > ты 120+ он 120+ с трудом до 90 каждый сбросил до соударения
    > может быть.
    > Пусть ясный сухой день.
    > Прямая видимость у нас сикока? километр?

    Плохая у вас арифметика. Про километр, про торможение и прочая. Вы забыли про такой полезный девайс как руль. За 5 секунд торможения можно наверное от любого столкновения уйти. Если только не вцепиться в руль и педаль тормоза в оцепенении.
  • speller (15.07.08 15:37) [313]

    > Тебе не напомнить, по какой причине пожарные не могли к
    > зданию банка подъехать?

    По причине отсутствия каких-либо указаний или разметки, хотябы напоминающей что вот тут ставить нельзя. Не водитель должен заботиться о безопасности сотрудников здания, к которому он подъехал, а владелец этого здания. Он должен как-то обустроить прилегающую территорию так, чтобы обеспечить подъезд экстренных служб. Пусть с помощью давления государства. Но никак не водитель должен заниматься рассчетом места подъезда пожарных машин в случае пожара.
  • stone (15.07.08 15:42) [314]

    > speller   (15.07.08 15:32) [312]
    > Вы забыли про такой полезный девайс как руль. За
    > 5 секунд торможения можно наверное от любого столкновения
    > уйти. Если только не вцепиться в руль и педаль тормоза в
    > оцепенении.

    Рулем тоже надо уметь пользоваться. Во-первых, не каждая машина оборудована АБС, поэтому руль в некоторых случаях бесполезен. Во-вторых, резкий (порой рефлекторный) поворот руля даже на скорости 100 км/ч может привести к перевороту машины. Не стоит забывать, что речь идет об обычных модификациях авто, а не о спортивных.
  • stas © (15.07.08 15:42) [315]
    Плохиш ©   (15.07.08 15:22) [305]
    Я еще не создал ни одной аварийной ситуации, но ПДД нарушил.
    А таким как ты надо сначала ездить научится, а потом умничать.
  • Ega23 © (15.07.08 15:43) [316]

    > По причине отсутствия каких-либо указаний или разметки,
    > хотябы напоминающей что вот тут ставить нельзя.


    Т.е. виноват сцука-мэр, который не обеспечил город надлежащим количеством стоянок личного автотранспорта?
    Или виноват сцуко-пьяный-архитектор, который проектировал город с бодуна (видел я карту, как спагетти в кастрюле) и не предусмотрел парковок в городе?
    Или виноваты другие владельцы зданий, т.к. они давали взятки и инспекторам ГИБДД, и пожарным, и СЭС, чтобы они ничего не проверяли. Ну и владелец банка ТОЖЕ дал взятку (а чо, другим можно, а мне нет?)?

    А-а-а, я понял. Виноват дебил-архитектор здания (с городом - облом, тогда личного транспорта не было). Он, сцуко, не предусмотрел аварийный лифт и верёвочную лестницу.
  • Ega23 © (15.07.08 15:45) [317]

    > Я еще не создал ни одной аварийной ситуации, но ПДД нарушил.


    Это, безусловно, повод для гордости, да?
  • stas © (15.07.08 15:45) [318]
    Павел Калугин ©   (15.07.08 15:22) [307]
    10 секунд на торможение 2 с уход на обочину на скорости 40, либо возврат на свою полосу.
  • Павел Калугин © (15.07.08 15:46) [319]

    > Ega23 ©   (15.07.08 15:43) [316]

    неправильно ты понял. Длинно.
    виноваты все кроме я :)
 
Конференция "Прочее" » от нечего делать — задумался (IT и автомобили)
Есть новые Нет новых   [134441   +9][b:0.002][p:0.001]