-
> А я типа не ездил
Вот и ездийте дальше. Бойтесь всего. Упаси господь что-то нарушить. Как говорится "зубов бояться - * *** не давать".
-
> Вот и ездийте дальше. Бойтесь всего. Упаси господь что-то
> нарушить. Как говорится "зубов бояться - * *** не давать".
>
Ну в заключении стоит тебе только пожелать КАМАЗа навстречу. А лучше стенки крепкой, бетонной. В КАМАЗе всё-таки тоже человек сидит.
-
> И для спасения собственной жизни и жизни окружающих я буду
> нарушать и ПДД и УК...
Только потом не удивляйся, когда с тебя спросят по всей строгости ПДД и УК.
-
Ega23 © (15.07.08 15:17) [301]
добрый ты...
Удачи желать надо.
-
> Удачи желать надо.
Смотря кому.
-
> stas © (15.07.08 14:34) [259]
> Плохиш © (15.07.08 14:08) [250]
> Причем тут вобще желтый? в моем случае выезжаем на зеленый.
Т.е. фразу "В ПДД указано что на желтый свет ты можешь пересечь перекресток" в [238] не ты написал. Да и про выезд на перекрёсток на зелёный тебе тоже уже написали. Хорошо если такие как ты об деревья, да заборы убиваются, так ведь ещё и кого-нибуть с собой уносят, мрази...
-
> А ты посмотри на статистику смертельных случаев в России
> по сравнению с другими странами, может глаза то и откроются
Ой да ну? А то я не знаю об этом. Кстати, наш регион (рядом с японией, ненавязчиво обращу внимание) - имеет один из самых низких по стране процент смертельных случаев на 1000 ДТП. Раз. Второе - я уже писал, что лично я начну обгон только будучи на 100% уверенным. Тут я руководствуюсь принципом "лучше перессать, чем недоссать". Как действуют другие, в том числе и те, кто бьется насмерть - я не знаю, и защищать их всех только потому что они тоже нарушают правила - не буду. Я это никогда и не собрался делать. Я только говорю что лично я лично для себя допускаю нарушение закона если это не ущемит ничьих интересов и не причинит никакого вреда никому из окружающих. Моя позиция ясна?
-
> speller (15.07.08 15:11) [298]
> это в моем понимании уже уходит за рамки нормы. Тем более,
> когда моя машина это позволяет
А что будет с твоей машиной при лобовом ударе на скорости 180 км/ч?
(такой же идиот в лоб вылетел) ты 120+ он 120+ с трудом до 90 каждый сбросил до соударения может быть.
Пусть ясный сухой день.
Прямая видимость у нас сикока? километр?
то есть вам до "встречи" по 0,5километра пролететь с момента как увидели друг друга
сколько на это налдо времени? 0,5*3600/120=15 секунд. сильно скорость сбросишь?
при 90 км/ч 20 с и сбрасывать не со 120 а с 90.
Итого на 5 секунд дольше тормозишь начальная скорость меньше. Получаем что если не разъедетесь то встретитесь на скорости 20-30 км/ч что уже укладывается в рассчеты пассивной безопасности Насколько я знаю ее тестируют на лобовой удар при скорости до 60 км/ч относительно препятствия.
-
> Ну в заключении стоит тебе только пожелать КАМАЗа навстречу.
> А лучше стенки крепкой, бетонной
Желаю вам купить личный автомобиль и поездить хотябы с пол года. И не только в городе. А потом перечитать свои здешние посты. Ибо очень удобно спорить о том, чего не знаешь.
-
> (такой же идиот в лоб вылетел)
Не надо называть меня идиотом, и я не скажу куда вам пойти, уважаемый.
-
> Желаю вам купить личный автомобиль и поездить хотябы с пол
> года. И не только в городе. А потом перечитать свои здешние
> посты.
Я очень хорошо помню, как ты возмущался безразличием людей, когда во Владике в пожаре девять девчёнок погибло.
Тебе не напомнить, по какой причине пожарные не могли к зданию банка подъехать?
-
> speller (15.07.08 15:28) [309]
Так Вы же сами его не только идиотом назовете (впрочем как и он Вас)
-
> ты 120+ он 120+ с трудом до 90 каждый сбросил до соударения
> может быть.
> Пусть ясный сухой день.
> Прямая видимость у нас сикока? километр?
Плохая у вас арифметика. Про километр, про торможение и прочая. Вы забыли про такой полезный девайс как руль. За 5 секунд торможения можно наверное от любого столкновения уйти. Если только не вцепиться в руль и педаль тормоза в оцепенении.
-
> Тебе не напомнить, по какой причине пожарные не могли к
> зданию банка подъехать?
По причине отсутствия каких-либо указаний или разметки, хотябы напоминающей что вот тут ставить нельзя. Не водитель должен заботиться о безопасности сотрудников здания, к которому он подъехал, а владелец этого здания. Он должен как-то обустроить прилегающую территорию так, чтобы обеспечить подъезд экстренных служб. Пусть с помощью давления государства. Но никак не водитель должен заниматься рассчетом места подъезда пожарных машин в случае пожара.
-
> speller (15.07.08 15:32) [312]
> Вы забыли про такой полезный девайс как руль. За
> 5 секунд торможения можно наверное от любого столкновения
> уйти. Если только не вцепиться в руль и педаль тормоза в
> оцепенении.
Рулем тоже надо уметь пользоваться. Во-первых, не каждая машина оборудована АБС, поэтому руль в некоторых случаях бесполезен. Во-вторых, резкий (порой рефлекторный) поворот руля даже на скорости 100 км/ч может привести к перевороту машины. Не стоит забывать, что речь идет об обычных модификациях авто, а не о спортивных.
-
Плохиш © (15.07.08 15:22) [305]
Я еще не создал ни одной аварийной ситуации, но ПДД нарушил.
А таким как ты надо сначала ездить научится, а потом умничать.
-
> По причине отсутствия каких-либо указаний или разметки,
> хотябы напоминающей что вот тут ставить нельзя.
Т.е. виноват сцука-мэр, который не обеспечил город надлежащим количеством стоянок личного автотранспорта?
Или виноват сцуко-пьяный-архитектор, который проектировал город с бодуна (видел я карту, как спагетти в кастрюле) и не предусмотрел парковок в городе?
Или виноваты другие владельцы зданий, т.к. они давали взятки и инспекторам ГИБДД, и пожарным, и СЭС, чтобы они ничего не проверяли. Ну и владелец банка ТОЖЕ дал взятку (а чо, другим можно, а мне нет?)?
А-а-а, я понял. Виноват дебил-архитектор здания (с городом - облом, тогда личного транспорта не было). Он, сцуко, не предусмотрел аварийный лифт и верёвочную лестницу.
-
> Я еще не создал ни одной аварийной ситуации, но ПДД нарушил.
Это, безусловно, повод для гордости, да?
-
Павел Калугин © (15.07.08 15:22) [307]
10 секунд на торможение 2 с уход на обочину на скорости 40, либо возврат на свою полосу.
-
> Ega23 © (15.07.08 15:43) [316]
неправильно ты понял. Длинно.
виноваты все кроме я :)