Конференция "Прочее" » от нечего делать — задумался (IT и автомобили)
 
  • stas © (15.07.08 14:47) [280]
    Anatoly Podgoretsky ©   (15.07.08 14:43) [275]
    Я не ищу оправданий. Я пытаюсь всем вдолбить что для соблюдения правил водителями они должны быть соблюдены всеми, строителями, гаишниками и т.д.
  • Ega23 © (15.07.08 14:48) [281]

    > Я пытаюсь всем вдолбить что для соблюдения правил водителями
    > они должны быть соблюдены всеми, строителями, гаишниками
    > и т.д.


    Нет, ты пытаешься доказать, что если кто-то эти правила не соблюдает, то их не зачем соблюдать и всем остальным.
  • stas © (15.07.08 14:49) [282]
    И зачем мне оправдываться. Если бы не хотел спорить написал бы - "Давить всех нарушителей ПДД без разбору"  меня бы тут все поддержали.
  • Fredericco © (15.07.08 14:49) [283]
    2 stas ©   (15.07.08 14:47) [280]
    Вот. А тебе тут говрят, что не надо смотреть на окружающих, а надо начать с себя.
  • Павел Калугин © (15.07.08 14:49) [284]

    > Anatoly Podgoretsky ©   (15.07.08 14:47) [279]

    лишь бы танкист рядом на танке своем не вылез:)
  • Anatoly Podgoretsky © (15.07.08 14:50) [285]
    > stas  (15.07.2008 14:47:40)  [280]

    Знакомая позиция.
  • stas © (15.07.08 14:50) [286]
    Fredericco ©   (15.07.08 14:49) [283]
    Нет с дорог.
  • Павел Калугин © (15.07.08 14:51) [287]

    > stas ©   (15.07.08 14:50) [286]
    >Нет с дорог.

    а по моему все же с дураков
  • stas © (15.07.08 14:52) [288]
    Павел Калугин ©   (15.07.08 14:51) [287]
    которые их строят?
  • Дуб © (15.07.08 14:52) [289]
    > На тракториста.


    Твоя позиция ясна и вызывает уважение своей твердостью. Если по честному, то я тоже. :) Потому как те кто мог бы, те обычно не сигналят, а рвут нарушая ПДД.
  • Павел Калугин © (15.07.08 14:53) [290]

    > stas ©   (15.07.08 14:52) [288]
    > которые их строят?

    Нет которые ПДД не блюдуть. Придавить их рублем, глядишь и места на дороге больше станет:)
  • speller (15.07.08 14:55) [291]

    > А типа за трактором ехать пока прерывистая не будет, это
    > не по пацанцки?

    Типа того, ага.


    > На счет второго примера, нарисуй если не впадлу, я чего-
    > то смоделировать не могу

    Не дома, долго рисовать-заливать кудато. Вобщем, идет односторонняя дорога в 5 полос. Перекресток. За перекрестком двустороннее движение по 2 полосы туда и обратно. На перекрестке влево с одностороннего сворачивают 3 полосы. На счет тех двух полос, кто едет прямо - я погорячился, бо они никуда не поворачивают. А вот те, кто налево - те обязаны по ПДД при отсутствии разметки и знаков перестроиться в крайний левый ряд и только оттуда поворачивать. Но это есть абсурд, ибо пробень там в этом случае будет наверное круглосуточно.


    > Кстати, в случае с трактором, в чем абсурдность, бесполезность
    > и т.д. закона?

    Закон мне предписывает плестись за трактором до прерывистой, либо до того, как этот трактор меня пропустит. А я не хочу так - я могу нарушить закон и абсолютно безопасно для всех участников движения совершить обгон через сплошную.
  • Юрий © (15.07.08 14:58) [292]
    > [278] Ega23 ©   (15.07.08 14:46)
    > Ещё раз: является ли это основанием для нарушения ПДД?

    Конечно нет, что вы мне как пациенту пытаетесь объяснить. :о)
  • Ega23 © (15.07.08 14:58) [293]

    > А я не хочу так - я могу нарушить закон и абсолютно безопасно
    > для всех участников движения совершить обгон через сплошную.


    AFAIR, Бачинский также считал.
  • Anatoly Podgoretsky © (15.07.08 15:01) [294]
    > speller  (15.07.2008 14:55:51)  [291]

    Безопасно?
    А ты посмотри на статистику смертельных случаев в России по сравнению с другими странами, может глаза то и откроются.
  • stas © (15.07.08 15:02) [295]
    Anatoly Podgoretsky ©   (15.07.08 15:01) [294]
    В других странах есть дороги, автобаны. Там все сделано для того чтобы водитель не нарушал ПДД
  • Ega23 © (15.07.08 15:06) [296]

    > В других странах есть дороги, автобаны. Там все сделано
    > для того чтобы водитель не нарушал ПДД

    Конечно-конечно. Как только в Германии уберут половину мусорок, то люди тут же начнут на улицах сморкаться, харкаться, бросать бычки и обёртки от мороженого прямо на асфальт.
    А у нас как только мусорок станет в 2 раза больше - сия тенденция прекратится.

    И не я виноват, что смачно высморкался на асфальт. Виновато в этом правительство, не запустившее нац.проект "Раздача одноразовых салфеток для сморкания на улицах" и мэрия, не поставившая больше урн и не нанявшая больше дворников.

    Знакомая позиция.
  • Павел Калугин © (15.07.08 15:09) [297]

    > stas ©   (15.07.08 15:02) [295]
    > В других странах есть дороги, автобаны.

    и кроме этого там есть понятие "неотвратимость наказания".
  • speller (15.07.08 15:11) [298]

    > Раз здравый смысл имеет преимущество - пожалуйста. плати
    > - лети

    Вы тут это про закон пишите, а не про здравый смысл. Кто придумал, что за городом при хорошей дороге в 2 полосы туда и обратно надо ехать 90? Когда по одной узкой полосе - да, там страшно ездить быстрее. Ездил по таким дорогам. Но когда даже по одной широкой полосе и дорога прямая - то это в моем понимании уже уходит за рамки нормы. Тем более, когда моя машина это позволяет, и когда расход топлива у нее минимален при 120.


    > То есть хочется тупо ехать быстро, и срал я на ваши законы.
    >  Быдло.

    Быдло сам тот, кто не видит ничего кроме своего узкого круга, и считает себя истиной в последней инстанции, которая всех, кто считает иначе, может полить дерьмом, а еще лучше расстрелять.
  • stas © (15.07.08 15:11) [299]
    Вобщем спорить можно долго.
    Ситуаций в которых для предотвращения аварии необходимо нарушить ПДД много. И для спасения собственной жизни и жизни окружающих я буду нарушать и ПДД и УК...
 
Конференция "Прочее" » от нечего делать — задумался (IT и автомобили)
Есть новые Нет новых   [134441   +9][b:0.002][p:0.001]