2 stas ©   (15.07.08 13:46) [238]
Вот именно в твоем примере с поворотм налево. Как ты после оказался за стоп линией после красного? Только в случае если там кто-то еще туда же налево поворачивает. А это нарушение тобой п. 13.2. См. выше.

В любом другом случае, если ты один на перекрестке и хочешь повернуть налево и загорелся красный ПДД ты не нарушаешь, и машины которые начинают движение не могут тебе омешать, так они от тебя справа и на расстоянии минимум проезжей части.

Fredericco ©   (15.07.08 13:46) [237]
Правильно, т.е. ты должен стоять на стоплинии и ждать пока все впереди тебя завершат маневр.
Если ты так будешь проезжать перекрестки ты в большом городе будешь стоять на 1 же перекрестке всю жизнь, т.к. вперед тебя начнут становится задние...

speller   (15.07.08 13:49) [239]

> когда закон бессилен, либо абсурден, либо просто бесполезен

Приведи пример. Пока ни одного не было.

2 stas ©   (15.07.08 13:50) [241] .
Нет, ты можешь выехать за стоп линию, если убедился что это не создаст помех и ты завершишь маневр с поворотом.
И про крупные города ты прав, всякие уроды вылезают впереди. Но это не повод тебе лично не соблюдать правила.

В 13.7 про другие стоп линии. Про те, когда на одном перекрестке несколько светофоров и как правило не одна проезжая часть. Это не про твой пример.

Удалено модератором

Fredericco ©   (15.07.08 13:55) [243]
как раз повод! не саблюдают все я уже здесь это писал.
Менты тормозят на аварийных участках дороги, а по правилам ты должен остановится, а я нарушу и проеду дальше пусть идет.

speller   (15.07.08 13:57) [244]
Сразу видно человек ездит за рулем.
>Дудку врубил и пусть пропускают.
Потом будет трудно доказать что ты не проехал на красный а завершал маневр.

> stas ©   (15.07.08 13:50) [241]
> Fredericco ©   (15.07.08 13:46) [237]
> Правильно, т.е. ты должен стоять на стоплинии и ждать пока
> все впереди тебя завершат маневр.
> Если ты так будешь проезжать перекрестки ты в большом городе
> будешь стоять на 1 же перекрестке всю жизнь, т.к. вперед
> тебя начнут становится задние...

Я езжу по Москве, это достаточно большой город? При это максимально стараюсь соблюдать ПДД. Представляешь, я не проезжаю перекрестки на желтый, останавливаюсь перед стоп-линией, и не выезжаю на перекресток, если там образовался затор. Как ни странно я добираюсь до требуемого места за расчетное (с учетом пробок) время. При этом я не превышаю скорость более чем на 10 км/ч, не виляю по рядам и не выезжаю на встречку. Что я делаю не так?

> Приведи пример

Трасса, по одной полосе туда и обратно, дорога хорошая. Плетется 60 трахтор. Сплошная. Повороты, небольшие участки прямой. Учитывая возможности своей машины, рассчитываю обгон так, чтобы верочно не встретиться со встречкой, я обгоняю и спокойно еду дальше.

Пример, который я уже писал, когда нет разметки и знаков, но 5 полос расходятся на 2 дороги. Где главная - не понятно, знака нет. Те, кто едут не в крайних рядах - нарушают правила.

Это так, сходу. Еще что-то нужно?

> speller   (15.07.08 14:04) [248]
> Трасса, по одной полосе туда и обратно, дорога хорошая.
> Плетется 60 трахтор. Сплошная. Повороты, небольшие участки
> прямой. Учитывая возможности своей машины, рассчитываю обгон
> так, чтобы верочно не встретиться со встречкой, я обгоняю
> и спокойно еду дальше.

А через 200 м стоят гайцы и ты лишаешься прав на пол года... ну или денег прилично отвалишь

> stas ©   (15.07.08 13:46) [238]
> В ПДД указано что на желтый свет ты можешь пересечь перекресток

А теперь перечисли случае в которых ты это можешь сделать и докажи, что твой пример с поворотом подпадает хотя бы под один из них.

> Потом будет трудно доказать что ты не проехал на красный
> а завершал маневр

По следам тормозов, положению колес и характеру повреждений будет видно, въехал ли я на красный поперек потока, либо уже был на перекрестке когда поток поехал.

> А через 200 м стоят гайцы

Это уже другое дело. Просили привести пример, когда закон бесполезен, я и привел.

Как сказал Задорнов, это в России на встречной полосе получаешь удар сзади. Оправдания найдут чему угодно.

2 speller   (15.07.08 14:04) [248]
А типа за трактором ехать пока прерывистая не будет, это не по пацанцки?

На счет второго примера, нарисуй если не впадлу, я чего-то смоделировать не могу.

2 speller   (15.07.08 14:04) [248]
Кстати, в случае с трактором, в чем абсурдность, бесполезность и т.д. закона?

> Плетется 60 трахтор. Сплошная. Повороты, небольшие участки
> прямой.


Опять-таки смотрим ПДД. И что мы видим? А то, что если спец.техника в силу своих возможностей не может двигаться с оптимальной скоростью на данном участке дороги, и, тем самым, создаёт пробку, то время от времени эта спец.техника должна ПРОПУСКАТЬ всех, кто идёт за ней. Т.е. тупо съехать на обочину и пропустить скопившиеся за ней машины.

И то, что в тракторист нарушает ПДД ещё не даёт тебе право нарушать их.

> Ega23  (15.07.2008 14:26:16)  [256]

Он первый начал.

> Ega23 ©   (15.07.08 14:26) [256]

Все воруют, вот и я буду.(с) :)

Ega23 ©   (15.07.08 14:26) [256]
Вы предлагаете мне ехать по трассе 60?
Плохиш ©   (15.07.08 14:08) [250]
Причем тут вобще желтый? в моем случае выезжаем на зеленый.