• Alkid (08.07.08 16:18) [40]

    > Влияет.
    > Послушав БГ я хоть что-то почитал о буддизме.
    > Не вдохновило, но IQ подрос.

    Чтение о буддизме на IQ не влияет. Оно влияет на эрудированность. Это не IQ :)
  • ketmar © (08.07.08 16:19) [41]
    >[38] Ega23 © (2008-07-08 16:09:00)
    >Это никак не влияет на твой IQ.

    зато IQ влияет на музыку, которую любишь. вот ни разу не видел разумное существо, которое постоянно слушает киркорова или сердючку.

    ---
    All Your Base Are Belong to Us
  • Rouse_ © (08.07.08 16:21) [42]

    > вот ни разу не видел разумное существо, которое постоянно
    > слушает киркорова или сердючку

    Я вообще не видел существ которые их слушают :) разве что по телевизору в виде массовки в зале :)
  • Alkid © (08.07.08 16:23) [43]

    > Я вообще не видел существ которые их слушают :) разве что
    > по телевизору в виде массовки в зале :)

    "Видишь суслика? - Нет - А он есть!".
  • oldman © (08.07.08 16:23) [44]

    > Alkid   (08.07.08 16:18) [40]
    > Оно влияет на эрудированность. Это не IQ


    Почитай тесты по IQ. До полного просветления.
    Например:
    "Составьте правильные пары:
    Москва                 Великобритания
    Лондон                 США
    Париж                  Россия
    Вашингтон            Франция
    "

    Это не эрудированность?
  • Правильный^Вася (08.07.08 16:26) [45]

    >  разумное существо, которое постоянно слушает киркорова
    > или сердючку.

    думаешь, их слушают?
    на них смотрят
    а некоторые даже медитируют

    ps я чего-то такого мульта даже не слышал
    давно он вышел?
    в прокате идет?
  • Alkid © (08.07.08 16:27) [46]

    > Это не эрудированность?

    Нет. Это общеизвестные факты. А вот вопрос какое из десяти перечисленных божеств африканского племени Мумбу-Юму не подходит к остальным девяти - это уже вопрос на эрудицию :)

    P.S. Сразу признаю, что граница между общеизвестным и специальным знанием сугубо нечёткая.
  • oldman © (08.07.08 16:28) [47]

    > ketmar ©   (08.07.08 16:19) [41]
    > вот ни разу не
    > видел разумное существо, которое постоянно слушает киркорова


    Я очень сомневаюсь в даунизме Аллы Борисовны, но ей хошь-не-хошь пришлось его слушать
    :)))
  • Павел Калугин © (08.07.08 16:29) [48]

    > ketmar ©   (08.07.08 16:19) [41]

    А ворт Софья Павловна с удовольствием отплясывает под сердючку. И что не так с ее IQ?
  • Правильный^Вася (08.07.08 16:32) [49]

    > И что не так с ее IQ?

    он у нее в защищенном режиме
  • oldman © (08.07.08 16:32) [50]

    > Alkid ©   (08.07.08 16:27) [46]
    >
    > > Это не эрудированность?
    >
    > Нет. Это общеизвестные факты.


    Блин! А что тогда эрудированность?
    Ты вопрос про столицы задай моей малолетней дочери и говори потом, что мол это общеизвестно, а у нее мозгов нет. (Хотя... убью!)
  • Alkid © (08.07.08 16:35) [51]

    > Блин! А что тогда эрудированность?

    Как я уже сказал, граница между этми понятиями весьма расплывчата, но многие конкртеные примеры можно чётко отнести к тому или иному.
    Например, нормальный взрослый россиянин должен знать, что столица России - Москва. С другой стороны, знать количество позвонков у диплодока средний россиянин вряд ли будет. Где-то между этими крайностями лежит граница.
  • oldman © (08.07.08 16:37) [52]

    > Alkid ©   (08.07.08 16:35) [51]
    >
    > > Блин! А что тогда эрудированность?


    На "эрудиция = знание фактов, интеллект = знание законов" сойдемся?
    :)))
  • Alkid © (08.07.08 16:39) [53]

    > На "эрудиция = знание фактов, интеллект = знание законов"
    > сойдемся?
    > :)))

    Ок, про эрудицию соглашусь.
    Про знание знаконов как-то странно.
    Вообще-то чёткого определения интеллекта тоже нет :)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence
  • McSimm © (08.07.08 16:40) [54]

    > Где-то между этими крайностями лежит граница.

    Что-то не уловил мысль... Про границу между эрудированностью и уровнем интеллекта.

    Что из двух приведенных фактов (столица своей страны и количество позвонков), лежит со стороны эрудиророванности, а что со стороны интеллекта ?
  • McSimm © (08.07.08 16:41) [55]
    перечитал внимательнее - понял
  • oldman © (08.07.08 16:42) [56]

    > Alkid ©   (08.07.08 16:39) [53]
    > Про знание знаконов как-то странно.


    "закономерностей" лучше?
  • Ega23 © (08.07.08 16:43) [57]

    > "закономерностей" лучше?


    что есть закономерность?
  • oldman © (08.07.08 16:44) [58]
    ОБъясню.
    На некоторые тесты работает память. Типа "я это помню, и все".
    А на некоторые нужно знать законы, чтобы вывести ответ.
    Законы физики, математики, орфографии и т.д.
  • Правильный^Вася (08.07.08 16:45) [59]
    интеллект - это не знание, интеллект - это понимание, способность делать выводы и прогнозировать на основании знаний (в т.ч. неполных)
Есть новые Нет новых   [134439   +47][b:0][p:0.001]